Доктор Терн

Удивительную книгу я прочитала у Хаггарда. Написанная в 1898 году, книга по сей день очень актуальна. Ведь тема ,поднятая в ней , будоражит общество и в наши дни. Вопрос вакцинации важен , затрагивает все слои населения. Я не буду сейчас вставать на защиту вакцинации или против нее настраивать, это решение личное, но скажу ,что книгу эту нужно дарить всем мамам при выписке из роддома.В книге мы знакомимся с доктором, во время его практики возникает эпидемия Черной оспы, которая уносила в те времена много жизней. Но можно было спастись, сделая прививку, или наооборот погибнуть от ее осложнений, вследствии неправильной вакцинации.
Оспа

В 1800 году только вакцинация была признана обязательной в английской армии и на флоте. В эти годы она распространилась в английских колониях, Северной Америке и далее в Европе.В XVIII веке от натуральной оспы в России умирал каждый 7-ой ребёнок.В России, вакцинация по методу Дженнера была начата в октябре 1801 .Хотя болезнь и была побеждена в границах СССР, до всемирной ликвидации этого заболевания случались вспышки оспы, завезенной из-за рубежа. Одним из последних явился случай в Москве в декабре 1959 — январе 1960 гг.
Хотелось бы отметить и еще одну темку , мелькнувшую между строк, но она тоже заслуживает внимания. Главный герой книги пошел на принцип антивакцинации ради своей выгоды , продвинуться в карьерном росте , что послужило причиной гибели многих людей, нельзя забывать это и сейчас , когда мы слышим гневные выкрики против вакцинации, а может это кому -то выгодно? Прочитав эту небольшую книгу, я очень надеюсь, что после этого вы сделаете для себя правильные выводы.

Эта небольшая повесть Хаггарда показалась мне одним из самых сильных произведений автора. Повествование ведётся от лица врача, который пережил многое. Уже вначале повести рассказчик кидает спойлер о том, что случилось с его дочерью и её женихом. А дальше Терн рассказывает события своей жизни.
Это повесть о тяжёлом нравственном выборе человека. Терн — самый обычный эгоист, который хотел жить лучше, а на других людей ему было плевать. По его же выражению, он опускал голову в песок, как страус. Но бумеранг ему прилетел очень страшный. Финал повести сильный, но героя мне не было жалко. А вот Дженни и её жених вызвали чувство жалости. Но Терн — очень живой персонаж, допустивший страшную ошибку. Трусость, эгоизм и приспособленчество героя привели к ужасным последствиям.

Я давно знакома с этой повестью, с ее героями и сюжетом. Мысль возобновить их в памяти пришла во время чтения книги Арчибальда Кронина "Путь Шеннона". Тематика схожа, проблемы отчасти те же, только люди, их моральные принципы и поступки совершенно разные. И если Роберт Шеннон неизменно вызывал пусть не одобрение, но уважение за его настойчивость, честность, веру в идеалы, в свое призвание служить людям, то доктор Терн своими тщеславием, честолюбием и погоней за властью и материальными выгодами казался мелким и слабым. Но, надо отметить, Терн не скрывает своих поступков и мыслей, их подоплеку, их предпосылки. И все бы ничего, если бы эти слабости не привели к катастрофе и многочисленным жертвам, которых можно было избежать.

Англия, XIX век. Раз за разом вспыхивают эпидемии оспы. Страшное заболевание, собирающее обильную жатву. "Мир" разделился на сторонников и противников вакцинации. Многочисленные смерти детей от прививки побуждают родителей отказываться от вакцинации, предпочитая штрафы. Вера в строгую изоляцию как меру борьбы с распространением оспы приобретает все больше сторонников. До поры. До новой, самой страшной эпидемии.

Конечно, судьба не всегда баловала доктора Терна, были в его жизни и неудачи, разочарования и откровенная несправедливость и подлость. Но в минуты отчаянья удача неизменно поворачивалась к нему лицом, принося полезные знакомства и деньги. Вот только использовал он их не во благо. Жаль... безусловно, талантливый был врач, но политическая деятельность, успех на этом поприще оказались заманчивее и перспективнее, чем каждодневное пользование бесконечного потока больных.

Книга читается легко и быстро. Довольно интересная история, но.... Писалась книга в определенное время и по заказу именно той ситуации и поэтому в ней не было неожиданности. Сюжет предсказывался именно этим временным заказом. Книга в то время принесла много пользы и это большой её плюс, наверное мало книг так послужили людям.
История трагическая. Оспа, о которой мы уже забыли свирепствовала в Европе и Америке, но и вакцинация, которую только начали осваивать не обходилась без последствий. Увы не было тогда таких возможностей как сейчас и вместе с прививкой могли передаваться и другие болезни. А человек никак не хочет верить, что он может пострадать от далёкой угрозы и боится сегодняшних опасностей. И сейчас тоже вопрос поднятый в книге актуален, но к другим прививкам.
Очень непривычно некоторые обычаи того времени. Например не мог пациент обратится к другому врачу, это считалось неэтично, незаконно. Он был обязан только со своим лечащим врачом общаться и только этот врач мог решить, как и от чего лечить. Пациенты продавались врачами друг другу. И заглавного героя жалко, он не смог найти себе другого места, решил потягаться с своим соперником, доверился ему. Это оказалось и глупо и трагично. А уж когда он за деньги продал свои убеждения, стало понятно, чем закончится книга.
Ещё непривычным показалось общение детей и бездомных, сумасшедших. Сейчас наверное не каждый подойдёт к такому, а тогда он и обнимал и целовал детей на улице...

В этой небольшой по объему повести Хаггард поднял очень серьезную тему, актуальную и по сей день – вакцинацию. На примере жизни английского врача, чья деятельность пришлась на время эпидемии оспы, автор наглядно показывает доводы «за» и «против» вакцинации. Более того, развивая тему, автор дал своему герою совершить политическую карьеру, основанную на волне антивакцинации. Хотя сам герой как врач являлся сторонником прививок. Надо сказать, что люди оказывались перед нелегким выбором – либо сделать прививку с риском умереть от ее последствий, либо отказаться от прививки с риском умереть от болезни. Этот же выбор предстоит сделать и герою – поддержать сторонников антивакцинации и сделать политическую карьеру либо заявить о своей убежденности в пользе прививок и лишиться карьеры, дохода и уважения, но спасти свою дочь. Герой оказался перед труднейшим выбором. И какими же горькими оказались последствия его решения…
С историей доктора Терна я бы советовала познакомиться каждому.

Генри Хаггард в своем произведении затронул темы, которые как нельзя очень актуальны сейчас, а именно вопрос вакцинации и сделки с совестью. Главный герой по профессии врач, пытаясь заработать статус, деньги и признание, преследуя меркантильные и алчные цели, идет на сделку, за которую в последствии придется заплатить очень большую цену. Цену соизмеримую тысячи человеческих жизней.
Повесть заставляет задуматься о ценности человеческой жизни, об искренности намерений и твердых жизненных принципах.
Рекомендую к прочтению, чтоб понимать какие последствия могут быть от манипуляции, которую мы, быть может, не видим.

Генри Райдер Хаггард - был довольно плодовитым и популярным английским автором конца 19 - начала 20 в. Его произведения издавались и переиздавались регулярно. В юности его обожал Грэм Грин, да что там Грэм Грин - им зачитывалась вся Англия. Некоторые ученые даже считают Хаггарда прародителем жанра фэнтези, вообщем его литературных заслуг не перечесть.В настоящее время Хаггард не так популярен, как столетие назад, но некоторые его произведения и сейчас очень известны, например, "Копи царя Соломона".
При всей звездности Хаггарда, я открыла его только год назад.
Роман очень компактный, действия в нем развиваются очень быстро и динамично, в тексте нет долгих описаний или размышлений автора.
"Доктор Терн" совсем не похож на другие произведения  Хаггарда. 
Нет здесь духа приключений, или поиска сокровищ, или жизни полной опасности среди диких племен Африки и Америки, нет здесь и мифологического сюжета.
Сюжет романа мрачноват и реалистичен.
"Доктор Терн" - социально драматическое произведение, где герой испытывает душевные терзания от своего выбора и поступков.
Если большинство романов Хаггарда имеют счастливый конец, то "Доктор Терн" от них очень отличается. В этом романе нет наивности или сказочности, он очень жизненный и заканчивается логично и реалистично. Никакого ванильного хэппи-энда!
Проблема выбора, которая мучает главного героя, справедлива и для нашего времени.
Деньги или убеждения?
Как далеко можно пойти ради денег и какими личными идеалами можно поступиться?
Доктор Терн попал в непростую ситуацию, но он был слабым и нерешительным мужчиной. Герой не хотел бороться и преодолевать неудачи и трудности, и пошел по пути наименьшего сопротивления - "продал душу" ради места в парламенте. Так было 150 лет назад и сейчас ничего не изменилось.
Роман был написан в 1898 году и к этому времени медицина шагнула далеко вперед, врачи научились лечить ранее неизлечимые болезни, да и все прочие болезни начинали лечить по-новому. Но люди боялись прогресса и продолжали верить в целебную силу пиявок и кровопускания, они думали, что прививка против оспы может их убить, хотя верно было обратное. Все эти предрассудки поддерживались правительством и народ ему безоговорочно верил.
"Доктор Терн" мне запомнился и запал в душу именно потому, что он отличается от других произведений Хаггарда.