Судьба человека

Что такое наша жизнь? Череда мгновений....как говорит герой произведения "Спроси у любого пожилого человека — приметил он, как жизнь прожил? Ни черта он не приметил! Прошлое — вот как та дальняя степь в дымке. Утром я шел по ней, все было ясно кругом, а отшагал двадцать километров, и вот уже затянула степь дымка, и отсюда уже не отличишь лес от бурьяна, пашню от травокоса…" У каждого из нас свои "моменты" и обстоятельства и то, как мы действуем в каждый момент времени определяет то, кто мы такие, что мы из себя представляем...
Андрею Соколову (главному герою произведения) выпала сложная судьба, он много раз был готов умереть. Но что есть эта история, как не череза мгновений. Когда тяжело - мы боремся, когда грустно - прячем слезы, когда весело и радостно на душе - смеемся и отдыхаем. У каждого из нас своя история, своя судьба....и не дай Бог нам всем попасть в такое тяжелое время, о котором пишет Михаил Шолохов...

Внимание рецензия содержит спойлеры!
"Судьба человека"-книга, которая заставит вас плакать.Плакать из-за несправедливости судьбы, из-за невыносимых потерь обычного человека, которому выпала честь защищать свою родину.

Эта история основана на реальных событиях.Однажды Шолохов встретил человека, бывшего солдата русской армии, который рассказал ему о своей печальной истории, которая поразил автора, и он решил обязательно написать об этом.Спустя 10 лет вдохновленный рассказами зарубежных классиков Михаил Шолохов за 7 дней пишет это восхитительное произведение.

Андрей Соколов- главный герой рассказала. А ведь это произведение не об одном человеке, а о целом поколении людей, таких же как Соколов. Андрей сильная личность. Меня поражает его храбрость и чувство гордости в тот момент когда он говорит с немецким комендантом Мюллером. Восхищает его сила воли и щедрость. Голодный солдат отнес и сало, и хлеб таким же голодным товарищам как и он и разделил поровну каждый кусочек на каждого человека.А как много людей сможет пережить потерю своих близких?Как много людей сможет полюбить такую же осиротевшую душу, потерявшую всех до единого?Этот человек смог.Смог в толпе отыскать ту потерянную частичку себя-Ванюшу. Человек теряет всю свою семью, жена и дочери убиты немцами, бомбившими авиационный завод, который находился рядом с домом главного героя. Сын убит в День Победы 9 мая немецким снайпером. Ванечка потерял обоих родителей."Два осиротевших человека, две песчинки, заброшенные в чужие края военным ураганом невиданной силы…" писал Шолохов об этих людях.

Это произведение не только о войне, оно о том как люди, выжившие на фронте и потерявшие все, живут дальше. О сильных личностях. Этот рассказ обязателен к прочтению каждому человеку.

Удивительно,как в такой маленькой книге, уместилось такое большое по своей мощи произведение!
Читая ее в школе n-ое количество лет назад, помню осталась под впечатлением.В памяти также всплывали некоторые кадры из одноименного фильма.Решила все это освежить в своей памяти! Сегодня перечитала это великое(не побоюсь этого слова!) произведение...тронуло еще больше,чем раньше,до слез...Такие книги все-таки полезно иногда перечитывать!Особенно,когда опускаются руки,ты устал от жизни,кажется,что все ни к черту-окунетесь в эту книгу и поймете,что люди переживали и испытывали такооое,что ни дай бог кому,и при этом оставались ЛЮДЬМИ с добрыми сердцами.
Кстати сюжет рассказа основан на реальных событиях. Весной 1946 года на охоте Шолохов встретил человека, который поведал ему свою печальную историю. Шолохова захватил этот рассказ, и он решил: «Напишу рассказ об этом, обязательно напишу». Через 10 лет, перечитывая рассказы Хемингуэя, Ремарка и других зарубежных писателей, Шолохов за семь дней написал рассказ «Судьба человека».

"Судьба человека" М. Шолохова – это пронзительный рассказ о невероятной стойкости и человечности Андрея Соколова, прошедшего через ужасы войны и потери.
Автор мастерски передает трагедию войны через призму личной драмы простого солдата. История Соколова вызывает глубокое сочувствие и заставляет задуматься о цене победы. Простота и искренность повествования, безусловно, являются сильными сторонами произведения.
Однако, стилистическое решение автора, а именно использование сложной лексики в речи рассказчика, иногда нарушает реалистичность повествования. Лексика, используемая рассказчиком, не всегда соответствует его социальному положению и образованию, что создает определенный диссонанс. Тем не менее, этот диссонанс не умаляет общей ценности произведения как памятника мужеству советского народа.
Рассказ оставляет неизгладимое впечатление, подчеркивая важность сохранения человечности даже в самых нечеловеческих условиях. "Судьба человека" – это не только военная драма, но и глубокое размышление о силе духа и способности к состраданию. 

Если по вопросу авторства «Тихого Дона» до сих пор ведется полемика, то насчет этого известного рассказа спор отсутствует.
Пишет Шолохов о судьбе человека Андрея Соколова от лица героя повествования. Простыми словами и незамысловатыми описаниями строится текст, но читателя он держит до конца, запоминаясь на всю жизнь.
Автор поднимает в первой части рассказа, замалчиваемую на тот момент, тему пленных и передает, как не смотря на внешние обстоятельства можно сохранять достоинство и даже выражать протест, что хорошо изображает яркая сцена, когда Соколов перед планируемым расстрелом выпивает три стакана шнапса у коменданта лагеря, отказываясь закусывать. Герой проходит круги концлагерей, сохраняя свой человеческий облик.
Далее Шолохов немного уходит от исторической правды, упуская тот факт, что пленные все же отправлялись отбывать срок, после своего освобождения, не смотря ни на какие заслуги.
Но основной посыл рассказа, полагаю, схож с самим «Тихим Доном», в том, что, когда огненный смерч истории разрушает и уносит все, что было дорого человеку, уничтожая сами основания его мировоззрения, происходит возврат к роду, к земле, к самому ядру и простоте жизни, что автор проводит через символ ребенка на руках солдата среди выжженной земли.
Конечно, рецензируемый рассказ, по художественной силе не сопоставим с «Тихим Доном» и кажется, что здесь автор работает даже не в пол силы, но стиль все равно чувствуется, и есть существенный плюс для современного читателя в том, что текст произведения небольшой, но емкий.