Мрачная девушка

Продолжила читать про знаменитого Перри Мейсона. На этот раз гарднеровский темп повествования показался несколько затянутым, и читать было скучновато, внимание то и дело ускользало.

Возможно, причина в том, что здесь Мейсон ещё более ярко представлен как герой-одиночка. Как обычно, готовясь к защите племянницы убитого бизнесмена, девушки с тяжёлым характером,  он находит настоящего убийцу. И своими наблюдениями и умозаключениями он не делится не только с нами, читателями, но и с ближайшими помощниками. Всё держит в секрете до последнего, только даёт им непонятные поручения и распоряжения.

С одной стороны, автор держит интригу до финала, с другой, - читаешь и следишь за ходом событий вслепую. А потом, как кот из мешка,  - окончательное разоблачение преступника от Перри Мейсона.

Попробую продолжать знакомство с героем в ожидании неожиданного.

Конечно, ждать какого-то литературного изыска от детективов Эрла Гарднера не стоит, но сюжеты у него интересные, динамичные, а для меня отдельным плюсом является еще и юридическая составляющая его книг, всякие нюансы адвокатской профессии.
На мой взгляд, девушка в этой истории не столько мрачная, сколько недовольная, сердитая, вспыльчивая. Хотела она от адвоката помощи по вопросу завещания, что было совсем неинтересно Мейсону, ведь он адвокат по уголовным делам, специализирующийся на убийствах. Ну, что ж, убийство не заставило себя долго ждать. Произошло оно в доме, при ограниченном круге лиц, так что этот детектив можно назвать герметичным. По сравнению с другими делами Перри Мейсона, которые я читала, здесь дело расследуется довольно неторопливо, Мейсон больше разгадывает загадку убийства, чем бегает сам или поручает бегать другим по оперативным делам.
По легкому намеку автора, сделанному, как ни странно, от лица обвинителя во время допроса свидетеля судьи Пурлея, я поняла разгадку, и с этого момента стало уже не так интересно, хотя надо было еще довести дело до конца, раздобыть хоть какие-то доказательства или посеять серьезные сомнения у участников процесса. Защита в этом деле строилась по сути на придирках к техническим вопросам, что в итоге дало возможность получить новые факты и выявить настоящего убийцу. А мне это дало знания новых подробностей о правилах проведения судебного процесса в США. Оказывается, во время допроса свидетеля он может рассказывать только то, что делал сам или видел сам, и не может пересказывать слышанные им разговоры, делать умственные заключения и т.п. Подобные вещи могут всплывать только во время перекрестного допроса.

И впрямь, хорошо написано, со знанием дела - в конце концов, Гарднер сам был успешным адвокатом, о судебных процессах знал не понаслышке. Надо думать, и своему герою, обаятельному Перри Мейсону, он передал некоторые свои черты. В этот раз Мейсона ждало интересное дело: началось всё как консультация по вопросу наследства, а потом - совершенно неожиданно - произошло убийство. И теперь Перри Мейсон должен проявить аналитические способности, чтобы выручить свою клиентку - ту самую мрачную девушку. Разумеется, ему понадобится помощь старого знакомого, частного сыщика Пола Дрейка. А ещё "в кадре" традиционно будет появляться его компетентная и обворожительная секретарша Делла Стрит. Вообще, детективы о Перри Мейсоне хороши именно своей традиционностью, приятным погружением в полувыдуманную эпоху, где мужчины держали своё слово, а женщины были очаровательны. Этакое винтажное кино, где главный герой блестяще решает задачу, применяя логику, смекалку и толику юмора.

Поначалу книга показалась мне скучной. Юридическая терминология, процессуальные тонкости судебных разбирательств лично для меня не всегда понятны и не слишком интересны. Но постепенно сюжет увлек, стало любопытно, кто же все-таки и почему совершил убийство богатого дядюшки-опекуна.
Помимо адвоката Перри Мейсона, человека порядочного, внимательного и рассудительного, личность которого привлекает, в книге нет интересных персонажей, все они либо слишком нарочитые (Фрэнсис, ее муж), либо однобокие (экономка, репортер). Финальный процесс, где адвокат методично и умело выводит нужные ему факты из общей схемы, чтобы потом собрать из них неожиданную и ясную картину преступления, мне понравился. Так же было интересно следить за его противостоянием с адвокатом обвинения и судебными решениями по ходу слушания дела.
Специфичный детектив, на любителя, но обратить внимание стоит.

Во второй книге-таки появились напряженные судебные сцены, ура! :) Мейсон все так же суров и в нужное время умеет припугнуть подозреваемого, а история довольно закрученная и несколько раз ведет по ложной тропинке. "Мрачная девушка" Фрэн мне не очень понравилась, слишком уж она истерит по поводу и без, но к концу книги она даже исправилась и кое-как научилась держать себя в руках.
Видимо, мы будем следить за делами Мейсона прямо в режиме "нон-стоп", потому что это именно то самое дело, героиня которого пришла к адвокату в прошлой книге (да и в этой концовка в том же духе, уже упоминаются "счастливые ножки"). Не встречала раньше такого в детективных сериях.

В юности я очень любила читать детективы. И теперь тоже люблю, но сейчас я открыла для себя и другие жанры, которые лет 15 назад мне были просто неинтересны и непонятны.
Эрл Стенли Гарднер - это как раз тот автор, с которым я знакома с юношеских лет. Его книги стояли на полках домашней библиотеки наравне с Агатой Кристи и Д.Х. Чейзом.
"Дело о мрачной девушке" - книга об очередном деле блестящего адвоката Перри Мейсона. Хотя, на мой взгляд, название выбрано не особо удачно; оно не слишком применимо ни к делу, ни к самой девушке.
Перри Мейсон – умен и харизматичен. Незаурядность героя вызывает восхищение! Он ведёт свою собственную игру, которая не слишком понятна общественности и, возможно, читателю. Перри Мейсон - не полицейский и не частный сыщик, а адвокат, поэтому сам герой, как и серия романов о нем, несколько отличаются от других детективов.
"Дело о мрачной девушке" - это классический детектив, без кровопролития, жестокости и омерзительных подробностей. Как и в большинстве таких книг, большую часть детектива читатель остается в неведении, ибо на истинного преступника и его мотив вроде как ничего и не указывает (хотя, прозорливый и опытный читатель о многом может догадаться раньше, чем это озвучено в книге).
Неожиданная развязка истории наступает в самом конце, которая, кстати, абсолютно логична.
В юности я начинала читать Гарднера, но его книги у меня не слишком зашли и я оставила попытки. Сейчас, когда я вернулась к его творчеству, поняла, что же было не так.
Весомая часть детектива разворачивается в зале суда и многие улики выявляются во время слушания дела и перекрестного допроса. Без этого никак, все же Перри Мейсон адвокат. Именно это меня и оттолкнуло в детективах Гарднера во время моего первого знакомства. Сложные судебные термины, возражения, да и сами допросы слишком уж статичны.
Просто судебные процессы - это не совсем мое.
В целом, интересный классический детектив.

Могу допустить, что эта книга понравится любителям классических детективов. Я же сейчас предпочитаю современные, с большей динамикой и неожиданными сюжетными поворотами, поэтому эта книга показалась мне скучноватой. Хотя когда-то я зачитывалась Гарднером: мне нравилась его манера представить судебный процесс как интеллектуальную схватку адвоката и прокурора.

Что касается сюжета, то из названия понятно, что к Перри Мейсону приходит мрачная девушка, мисс Челейн. Ей 23, и она неистово хочет выйти замуж за Роба Глиасона. Загвоздка в том, что по завещанию ее отца она лишится финансовой поддержки, если выйдет замуж до 25 лет. Финансами распоряжается ее дядя, его вскоре убивают, и, конечно, мисс Челейн с ее возлюбленным становятся главными подозреваемыми.

Мне понравился финальный судебный процесс, где Перри Мейсон виртуозно решил загадку, но в остальном сейчас нет желания читать детективы этого цикла дальше.

На рецензию это не тянет, но хочется оставить пару строк на память:
Произведение зацепило и выделилось из плеяды других детективных историй тем, что я впервые читала не про расследование, которое проводит сыщик или детектив, а про работу адвоката, который должен защитить невинного подозреваемого в суде. Необычный угол, другие подробности, другая сторона дела, в которой главное - не просто найти ответ на загадку, но и представить его в суде так, чтобы присяжные поверили. В общем, мне понравилось.
Ну и, конечно, аудиокнига в исполнении Игоря Князева - как всегда чудесно.

Простенько и со вкусом, пожалуй, немного в стиле Эркюля Пуаро Агаты Кристи в части закрутки сюжета и хитрых заморочек некоторых персонажей.
Главная героиня и она же клиентка - патологическая лгунья, которая, кажется, даже правильно сказать который час не может чисто физиологически. Все началось с одной вроде бы маленькой лжи, но события на нее нарастают просто со скоростью снежного кома, летящего с горы.
И если бы не вмешательство адвоката, то расплачиваться бы нашей мрачной истеричной девушке своей дурной головушкой.