
Ваша оценкаРецензии
Kosja8 сентября 2014Читать далееМаксим Каммерер завершил круг. Он повзрослел (что вполне ощущается по сравнению со второй частью) и от прогрессорства перешел в разряд борцов с эти самым прогрессорством. Ведь хорошо, когда ты несешь кому-то все доброе и прекрасное. А попробуй смирись с тем, что все доброе и прекрасное пытаются насадить тебе самому.
На фоне развития подобных рассуждений, совсем неожиданной, как и для самих героев, для меня оказалась развязка. Хотя о ней вроде и говорилось в самом начале.
Для меня, пожалуй, самое сильное произведение у Стругацких на данный момент. Безусловно, в любимые.8 понравилось
134
Dobriy-kot1 мая 2009Третья и последняя книга о Максиме Каммерере. Наконец раскрывают тайну о Странниках, практически документально, для широкого круга читателей. Люблю Стругацких за загадки, которые они оставляют. Всякие поля, переменные, термины, которыми сыпят люди будущего, все это очень интересно и захватывает дух, когда пытаешься понять, что к чему.
8 понравилось
104
Bruna28 октября 2025Человек ли я?
Читать далееЭпиграф
«Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо» (лат. Homo sum, humani nihil a me alienum puto) — фраза из комедии римского писателя Теренция.
Авторы, практически завершая фантастический цикл, посвящённый миру Полудня, пишут свой последний роман (1985-1986 гг.), в котором развивают интеллектуальную фикцию: что, если человечество, благодаря технологическому прогрессу, стремительному саморазвитию и самосовершенствованию, выйдет в каком-то переломном пункте на такой уровень, когда из собственных рядов самопроизвольно выделит новый вид человека.
Вместо homo sapiens появится некий супер-человек - homo ludenus. Существо, которое ничем не отличается от человека, поскольку вышел из общей колыбели, но интеллектуально, а кроме того даже физически, люден будет способен трансформировать себя в иные жизне-формы, то есть всё человеческое ему после точки не возврата станет абсолютно чуждо.
Если у вас возникли ассоциации, мол, и нынче человечество выделяет из своих рядов гениев, которые не поняты и неприняты обществом, так почему же нас это не тревожит? Кстати, тревожит, только в основном в апокалиптическом развитии данной темы, недаром голливудская фабрика грёз так увлечена обсасыванием темы социопатов, маньяков-убийц, монстров в человеческом подобии, изучая странную, чужеродную психологию «иных».
Однако в разумении Аркадия и Бориса Стругацких, в «прекрасном далёко» всем таким людям, самым ярким и ярым представителям человеческой цивилизации, будут предоставлены самые широкие и разнообразные возможности по самореализации себя и собственных замыслов. Более того, в этом будущем таких будет большинство. А ещё авторами педалируется мысль о том, что добро побеждает и переубеждает лучше всяких аргументов.
Но закавыка есть. И она состоит в том, что всё-таки, неизменно, как законы природы, произойдёт момент Великого Откровения, после которого очень малое меньшинство, всего-то 433 человека на миллиарды человеческих особей обоего пола станут «иными». Причем даже без воздействия некой иной внеземной цивилизации, называемой «Странники».
И когда тот, кто пытался разрешить загадку, станет одним из тех, кто является загадкой, главный герой, Максим Каммерер, напишет свою версию произошедшему эволюционному феномену в качестве правдивого вердикта. А также в качестве оправдания человеческой личности исследователя, который пошёл до конца, и вышел за фронтир, чтобы уже никогда не быть прежним.
И лично от себя
7 понравилось
333
IrinaGastyuhina9 ноября 2023Читать далее"Волны гасят ветер" Аркадий и Борис Стругацкие. 4 из 5. Есть у меня в прочитанном книги,о перечитывании которых я жалела, но не Стругацкие...Особенно на фоне чтения современных "писателей". Перечитываю-переслушиваю, и вновь у Стругацких есть, чем меня зацепить, задеть за живое... И в их книгах есть герои, есть люди, для которых честь, совесть, человечность не пустой звук, в отличие от современных "авторов"... И в их книгах есть о чем и над чем подумать. "Волны гасят ветер" - это вновь было хорошо.
7 понравилось
501
Vitalvass25 мая 2018О чем и зачем?
Читать далееСтругацкие вообще какой-то инородный элемент в советской фантастике. Порой их произведения вызывают недоумение. Вот, к примеру, Ефремов писал об идеальном будущем, скрупулезно и с душой описывал каждую деталь, верил в человека и в то, что к этому будущему мы неизбежно придем. А Стругацких же интересует только одно - почему человек не придет к этому будущему. Такая позиция мне кажется странной и бесперспективной. Впрочем, как раз такая безысходная тупиковая позиция всегда находит множество почитателей. Человеку свойственно самобичевание. Еще удобно бичевать не себя лично, а все человечество, считая собственные проблемы печальной закономерностью, а значит, и не полагая для себя необходимым их преодолевать.
Персонажи Стругацкого - люди ,которые ставят высокие задачи, но копаются в мелочах и собственных психологических проблемах и самокопаниях, которые на самом деле являются проблемами авторов. Да, безусловно, с такими персонажами светлого будущего не получится.
В этом же произведении такие глобальные вопросы не ставятся. Я вообще не понял, что за вопрос ,в принципе, интересует автора. После нескольких десятков страниц скучнейшего, неинтригующего расследования читателя ставят в известность о существовании некоего нового вида совершенных людей-мутантов.
Тут возникает вопрос - а что в них особенного, в этих "люденах"? В книжечке приводится стенограмма аудиозаписи переговоров лидеров обычных людей и мутантов. И он что-то там такое делает.. что-то, что авторы вырезали. Потрясающе! Не хватило фантазии придумать сверхспособности? Авторы спихивают на фантазию читателя, чтобы он придумал эти отличия за них? Молодцы! Ничего не скажешь...
Мораль произведения видимо в том, что мы не одни во Вселенной, мы не венец эволюции? Ну, спасибо за подбадривающую позитивную и, главное, совершенно "неочевидную" мысль, господа Стругацкие, без вас мы бы об этом никак не догадались.
Представьте себе, что в "Обитаемом острове" башен не было. То есть они бы были, но за кадром, их бы не называли башнями, не рассказывали ,какой эффект они производят. Просто показывали бы события. Вот это то же самое. Нет предмета интриги, тайна не раскрыта. Фокус тоже не удался. Плохо...
Ну, и не обошлось без фирменных диалогов Стругацких, где персонажи все никак не могут довести до конца ключевую мысль.
Очень раздражает Тойво Глумов. Не оставляла мысль, что он произошел из семени печально известного Льва Абалкина, неадеквата и истерика. Его реакции, его мысли - все показано так, словно он необычный парнишка. Тонко чувствующий и впечатлительный. Неудивительно, что он становится одним из мутантов - ведь он же ОСОБЕННЫЙ! Не то, что все остальные "совки".
В общем, книга ни о чем и ни про что.7 понравилось
1K
fotolik30 мая 2016Читать далееПоследняя книга братьев АБС о мире "Полдня", последняя книга о Максиме Каммерере и предпослядняя вообще в литературном творчестве Стругацких.
Как и вторая книга эта представляет собой набор документов, отчетов и размышлений уже постаревшего Максима о событиях которым он стал свидетелем. Со времени событий описанных в "Жуке..." прошло около 20 лет, все постарели, Горбовскому за 150!, и он умирает, остальные уже тоже глубокие старики, Максим возглавляет отдел ЧП при КАМКОНЕ-2.
Один из центральных персонажей - Тойво Глумов, сын той самой Майи Глумовой. Работает под началом Максима, ведя дело о поиске следов Странников, которые якобы занимаются прогресорством на Земле. Но все оказывается немного не так как ожидалось, вместо Странников они выходят на действующую пока тайну группу сверхъразвитых людей - "люденов". Сам Тойво некогда прогресор на планете Арканар, той самой где промышлял благородный дон Румата.
В повести также появляется знакомый по "Обитаемому острову" Колдун, наводит немного шороха и растворяется в своем Саракше.
Немного грустно прощаться с миром Полдня, не знаю может когда-нибудь захочется перечитать, но наверное не скоро.7 понравилось
247
Walkure6 декабря 2010Читать далее«Волны гасят ветер» дался мне ещё тяжелее, чем «Жук в муравейнике». Весь роман — дневник уже 89-летнего Максима Каммерера, состоящий из ещё большего количества записей фонограмм, рапортов, писем, докладов и прочей документации, написанной соответствующим языком. Читется безумно тяжело, а ведь из прочтённого надо ещё выудить нить сюжета.
Как сказали в одной из интернет-дискуссий, «это одно из тех произведений, о которых отзывы не пишутся». Или же «1. Читал. 2. Ничего не понял». Нет, несомненно, общую суть я уловила, но лишь из некоторых частей романа. Я ощущала себя невероятно тупой, вникая во всю эту документацию и вырубаясь в метро. Впрочем, сама суть невероятно глубока, интересна, философична. Явление, «трагедия» люденов не оставляли мои мысли добрую половину дня. Идея развития сверхчеловека меня всегда волновала, а их способности — заключение в себе нескольких сущностей, глубоко уходящих внутрь собственного мира, возможно, существующих в совершенно разных мирах, отрешение от внешнего мира, потеря интереса к людям... Надо провериться на наличие «третьей импульсной» системы!«Я понимаю, почему молчит Тойво, - ему все это безразлично, да и где он, в каких мирах?»
На Википедии очень неплохо изложено всё вкратце. На мой вкус, если этот сюжет облачить в более художественные формы, книга стала бы одной из любимых. Впрочем, возможно, она тогда потеряла бы свою индивидуальность.7 понравилось
132
Carrot_juice13 марта 2024Не так захватывающе как первые дни книги трилогии Каммерера
История завершает трилогию о Максиме Каммерере.Читать далее
Здесь ему 89 лет, теперь он начальник сектора «Урал-Север» КОМКОНа-2 и вспоминает моменты жизни, связанные с Тойво Глумовым и их общей работой. Они занимаются делом под кодовым названием «Визит старой дамы» - обнаружением следов Сверхцивилизации Странников на Земле и исследованием необъяснимых явлений и происшествий, исходя из принципа: «Всё, чего мы не понимаем, может представлять угрозу для человечества».
Эти мемуары Максима Каммерера я, кажется, читала целую вечность. То ли история скучновата, то ли жизнь в июне бурлит и интересная без книг )
Конечно, перед этим был еще «Жук в муравейнике» и он мне понравился больше.
Сама форма преподнесенного сюжета (выписки, доклады, рапорта различных героев) как липкая тянучка, такая медленная и нединамичная, и всё же, историю можно назвать достойным финалом трилогии, благодаря откровению про новую ступень эволюции и расу сверхлюдей.6 понравилось
571
buldakowoleg7 декабря 2020Читать далееСын Льва Абалкина и Майи Глумовой поступил на службу к Максиму Каммереру и ведёт дело о Странниках.
Ради Тойво Глумова я и взялся за произведение, хотелось посмотреть каким вырастет сын известных по другим произведениям родителей.
Увиденным удовлетворён, в отличие от отношения к Максиму, который решил за счёт ребёнка позакрывать собственные гештальты. Осуждаю)
Людены неинтересны.
"Обитаемый остров" не буду добавлять в список желаемого прочтения. Сознательно мне хватит двух частей трилогии, а там как будет угодно книгоиграм)
Тойво – да, людены неинтересны, Максиму и сознательному обращению к "Обитаемому острову" – нет,
Жалко Майю Глумову и она лучше, чем в "Малыше", стала понятна. Точнее темперамент у неё такой - так поступить с Малышом6 понравилось
698
zav2411 февраля 2020Читать далееНа фоне относительно легкости чтения и общей не то, чтобы беззаботности, но именно чего-то такого непринужденного, если можно так выразиться, на фоне остального творчества, эта книга кажется чересчур глубокой и трудной. Столько философии и очень мало такой боевитости, какая была в предыдущих частях. Но все столь же захватывающе и неповторимо. Что тут говорить, если книга породила целую субкультуру в виде названия фанатского движения!
Одна из самых популярных и ожидаемых игр прошлого десятилетия, вышедшая в прошлом году, как говорят, многими своими идеями и сюжетными ходами основана на этой книге. Я говорю конечно же о Death Stranding.
Я знаю, что авторы не любят счастливых концовок, но сделать концовки этой книги настолько жестокой показалось прям чересчур и заставило впасть в состояние отчаяния. Несколько дней пытался отойти от впечатлений, которые так сильно меня поразили. С другой стороны, именно на ней построен логический смысл повествования. Жутко, но очень круто!
6 понравилось
620