Рецензия на «Майн Кампф» Адольфа Гитлера

Саму книгу Гитлера мне читать не хотелось, поэтому для общего знакомства с ней я решила ограничиться рецензией блистательного сатирика Д. Оруэлла. Статья написана в 1940 году. Накануне.
Оруэлл размышляет: "По плану, изложенному в «Майн Кампф», сначала должна быть разгромлена Россия, а потом уже, видимо, Англия. Теперь, как выясняется, Англия будет первой.... Но когда с Англией будет покончено, придет черед России..."
Ненавидя Гитлера и фашизм, английский писатель задумывается над портретом диктатора: "У него трагическое, несчастное, как у собаки, выражение лица, лицо человека, страдающего от невыносимых несправедливостей. (...) Об исконной, сугубо личной причине его обиды на мир можно лишь гадать, но в любом случае обида налицо. Он мученик, жертва, Прометей, прикованный к скале, идущий на смерть герой... Чувствуется, что, подобно Наполеону, он бросает вызов судьбе, обречен на поражение, и все же почему-то достоин победы…." Неужели Оруэлл хочет вызвать сочувствие к этому страшному человеку? Нет. Он пытается понять, почему Гитлер смог за короткий срок заразить своей идеологией миллионы людей, даже и не только немцев. Это страшное явление - и его нужно изучать. Его нельзя недооценивать...
И писатель докапывается до самых истоков популярности фашистской идеологии. Он уверен, что периодами людям хочется борьбы и самопожертвования, не говоря уж об уверенности в исключительности своей нации, в своем праве уничтожать другие народы. "Гитлер сказал своим соотечественникам: «Я предлагаю вам борьбу, опасность и смерть»; и в результате вся нация бросилась к его ногам". Оруэлл уверен, что на такой истерии людей нельзя держать слишком долго, они устанут, захотят покоя и комфорта, но за короткий период мобилизации уже можно сделать многое...
Оруэлл даже в своих пророческих кошмарах не смог предположить, как много успеет сделать Гитлер и как живуча окажется его философия... Писатель уверен, что после короткого периода надрыва люди захотят "жить спокойно, безопасно и не знать боли". В конечном счете все, что может предложить фашизм - "это чудовищная, безмозглая империя, роль которой, в сущности, сведется лишь к подготовке молодых парней к войне и бесперебойной поставке свежего пушечного мяса". Оруэлл говорит о том, что нельзя недооценивать Гитлера, но сам по сути недооценивает его. Потому что все события еще только начинаются... и кажется, что скоро все здравомыслящие люди, в первую очередь, немцы, очнутся, и представители всех народов и наций пожмут друг другу руки.

Случайно наткнулся и не пожалел. Если в "Бегстве от свободы" Эрих Фромм рассуждает о том, какие общемировые и внутригосударственные причины послужили почвой для расцвета фашизма в Германии, то небольшая рецензия Оруэлла нацелена на краткую характеристику личных качеств вождя, которые, как выясняется, были не менее важны в этом процессе...

Заслуживающая внимания рецензия. Даже если не читал и не собираешься читать "Майн Кампф" рецензия все равно может быть прочитана.

Это рецензия написано в самом начале войне - по моему мнению это очень большая ценность.

Трудно сказать что именно мне понравилось в этой рецензии...

Наверное вот этот отрывок:

"Моя борьба", вероятно, не заслуживает особого внимания в XXI веке, так как относится к давно минувшим событиям и не несёт в себе исключительных и ценных сведений. Однако она может быть интересна не столько любителям истории и политики, сколько ценителям биографий выдающихся людей. Первая её половина, вероятно, наиболее интересна, так как содержит исповедь самого Адольфа Гитлера, в которой он откровенно рассказывает о своём жизненном пути и становлении личности. Тяжёлые годы в нищете и непризнанности, одиночество, кошмары окопной войны, госпиталь, слепота и возможность навсегда остаться инвалидом, разруха родины -- такую трудную и отчаянную жизнь суждено было перенести германскому вождю в свои молодые годы. Описание этих мрачных событий составляет, пожалуй, самую интересную часть книги и позволяет глубже понять личность Гитлера. Трудно не испытывать сочувствия к хрупкому и жалкому человеку, которому досталась горькая судьба и который всё же не сдался и боролся до конца своей жизни.

Многие справедливо упрекают книгу в скучности и однообразности, и это правда: написано очень тяжеловесным, непривлекательным языком, чересчур много внимания уделяется малозначащим подробностям. Вторая половина книги представляет собой рассуждения о политике и состоянии государства, что, вероятно, теперь выглядит устаревшим и наименее интересным. Какие-либо особые, важные знания или вдохновляющие идеи почерпнуть там едва ли возможно. Пожалуй, книга безнадёжно устарела и своей славой обязана не содержанию, а титанической личности Гитлера. Если бы это написал не Гитлер, а никому не известный человек, то книга наверняка бы пропала в безвестности ввиду скудости своего содержания. Прочитать такую нудную и длинную книгу -- нелёгкая задача, а польза от неё сомнительна, и по-настоящему она может быть интересна разве что редким ценителям биографий незаурядных личностей, кем Гитлер и был. Подавляющее большинство читателей ничего не потеряет, если не прочитает эту книгу.