Отзывы о книге 4.48 Психоз

После прочтения последней пьесы моего любимого драматурга Сары Кейн, которую я называю голосом современности, я испытал глубокое отчаяние. Чувство всепоглощающей безнадёжности, когда каждая минута жизни кажется адом...

Сара Кейн принадлежит к «проклятым поэтам». Её слава и признание по трагической закономерности таких литераторов, пришли к ней только после смерти. Её внутренний голос проникает в самую суть и ты уже не можешь воспринимать её просто как автора; она становится для тебя некой духовной сестрой...

Сюжет и стиль повествования «Психоза» отличаются от остальных её пьес. Ведь написано это произведение было перед смертью. Читать творение автора, который тяжело болен и который стоит на краю пропасти и рассказывает нам о своей боли. Эта пьеса очень необычна, да и вообще она существенно отличается от стандартных пьес. Мы не можем порассуждать и выстроить логическую цепочку событий. Здесь такие методы не работают.

Сквозь строки чувствуется дикое желание прекратить своё существование и обусловлено оно многими факторами... Вся прелесть этой работы в том, что каждый из нас  сможет спроецировать эту пьесу на себя; просто остаться наедине со своими проблемами в самый худший период жизни и взять в руки «Психоз 4.48».

За двадцать восемь лет жизни (конец которой был трагическим) она сумела понять самые тёмные стороны нашего мира и прочувствовать всю боль своего и последующих поколений.

Каждый раз перечитывая это произведение, я чувствую духовное родство с Сарой Кейн. Её незримый образ присутствует во многих моментах моей жизни. И мне кажется это единственный человек, который мог бы понять меня по-настоящему.

- Ты моя последняя надежда. (Молчание.)

• Тебе нужен не друг, тебе нужен врач.

Очень печальный, но прекрасный пример книги как средства психотерапии. С обеих сторон: для автора эта пьеса, написанная в психиатрической клинике незадолго до самоубийства, вероятно, была последней попыткой самотерапии; для читателя она снова и снова может стать терапией с продолжительным действием, каким образом - замечательно и подробно описано в этом отзыве. Потому что эта пьеса в конечном итоге - абсурд, но не бред сумасшедшего. В ней есть сложный, но стройный ритм, местами напоминающий кромешную "Бесплодную землю" Элиота; в ней есть то объединённое с мудростью остроумие, которое называют english wit; в ней есть, наконец, нежный, как рассвет, финал. В ней есть и сюжет: печальная, печальная история женщины, которая любила всей душой и осталась без души, когда любовь оказалась ложью. Самое удивительное и жуткое вот что: может показаться, что эта пьеса - монолог, но на самом деле это - диалог с молчанием. Героиня отворачивается от мира, потому что мир отворачивается от неё. Творчество - последняя попытка коммуникации, безнадёжная до того самого момента, пока часы не пробили 4:48. Зато теперь разговор с молчанием превратился в диалог с вечностью.

Пожалуйста, не вскрывайте меня, чтобы узнать, отчего я умерла. Я скажу вам, отчего я умерла.

Сто Лофепремина, сорок пять Зопиклона, двадцать пять Темазепама и двадцать Меллерила.

20 февраля 1999 года в психиатрическом отделении больницы Королевского колледжа в Лондоне в возрасте 28 лет покончила жизнь самоубийством Сара Кейн, известный британский драматург, представитель поколения “in-your-face”. Последнее, что она написала – эта пьеса. Где 4.48 – точное время, когда она решила уйти из жизни. Психоз – её диагноз.

Я погружусь в депрессию         в холодный черный пруд своего я         в колодец моего неумного ума

Я даже не подозревала, что когда-нибудь буду читать такую пьесу. О таком. Но встретила упоминание в книге, перешла по ссылкам и сразу же забыла обо всем на свете, замерла, читая маленький вордовский файл в 25 страниц, изучила афиши московского театра, где была постановка и прочла отзывы. Но главное не это… а ее слова. Разум человека, который уже давно стоит за гранью рассудка, воспринимается мной как разум нормального человека, стоящего на грани. Мне все еще кажется, ее можно спасти. Пока она пишет, ее же можно спасти?

Она. Её – я дистанцируюсь изо всех сил, чтобы не подпустить эмоции близко к сердцу. Иначе будет слишком больно.

- Нет на свете лекарства, способного наполнить жизнь смыслом. - Но ты допускаешь это состояние отчаянной бессмысленности. (Молчание.) - Допускаешь (Молчание.)

Я всегда боялась читать такие книги/ произведения, потому что мне казалось невозможным читать что-либо лишенное логики, мне нужен рациональный последовательный текст, мне нужен смысл. А как можно найти смысл в безумии. Но оказалось, абстрактное, сюрреализм, постмодернизм и проч. мне в сто раз тяжелее читать, чем пьесу написанную действительно сумасшедшей девушки, пациентки клиники, доведенной до крайней точки. Я прекрасно вижу логику, и мотивы, и понимаю, почему вот здесь на странице рассыпаны цифры, а вот здесь она подробно описывает побочные действия всех лекарств, которые ей приписывали, подбирая лечение. Это очень логичная и адекватная пьеса для человека, который все это пережил, переживает прямо в момент написания, который живет в этих условиях. И тогда становится понятным, почему она не хочет в них жить. Пьеса, если что, нисколько не оправдывает и не призывает к самоубийству, но объясняет логику и механику конкретно ее случая. Дает полную картину, а не краткую причину смерти «сошла с ума».

Настроение: О**ительно злобное Эффект лечения: очень злобное настроение Соразин, 100 мг. Спала. Стала спокойнее. Венлафаксин, 75 мг с увеличением до 150 мг, затем до 225 мг. Головокружение, низкое давление, головные боли. Других реакций нет. Применение прекращено.

Самое жуткое во всем этом – не факт безумия как таковой, а тонкая грань, которая отделяет разум от потери рассудка. До и после. Норму и искаженную реальность. Когда я узнаю что-то, что могла бы сказать сама (какую-то фразу, реакцию, уничижительную характеристику, описание своего состояния) я широко распахиваю глаза. Потому что это очередное доказательство того, как это близко и легко, что это может случиться с каждым. Никто не застрахован. Потом я читаю длинный список того, что есть норма, и понимаю всю относительность «норм», потому что никто не будет обладать всеми параметрами по списку, и тогда выходит, что отсутствие любого из них делает человека потенциально сумасшедшим.

Когда я читаю пьесы, то каждый раз дико завидую тем, кто видел постановку, кто вживую видел героев и наблюдал за их игрой. Но здесь… Нет. Я не хочу видеть постановку. Текста для меня вполне достаточно.

Впечатлена. Рекомендовать и советовать, естественно, не буду. Но сама совершенно точно рада, что прочла. Такие вещи отрезвляют.

«Мне грустно Я чувствую, что будущее безнадежно и лучше не будет Мне скучно, все раздражает Я потерпела полный крах как личность Я виновата, я наказана Мне хочется убить себя Раньше я умела плакать но теперь я за гранью слез».

Едва прочитав строки этой странной пьесы в конце 2011 года, я поняла, что эта книга – моя. Я влюбилась в нее именно с этих слов. Потому что в конце 2011 года сама переживала кризис, из которого смогла выйти лишь потом. А пока я читала «Психоз», мне казалось, что я вижу собственные мысли. Конечно, до состояния героини пьесы мне было далеко, но в тот момент мне хотелось выйти из комнаты не через дверь, а через окно. Поэтому, наверное, я так и прониклась этим произведением, хотя произведением это назвать сложно (тем более зная историю Сары Кейн) - скорее, это крик души, даже исповедь души (примечательно, что в пьесе нарушены нормы пунктуации, текст не разбит на диалоги. По началу может казаться, что это поток бессвязных слов, ругательств, метафор). Половину пьесы я знаю почти наизусть:

«В 4.48 когда придет отчаяние я повешусь под звуки дыхания любимого человека Я не хочу умирать Я смертна и это повергает меня в такую депрессию что я решила покончить с собой Я не хочу жить».

Я переживала именно такие же эмоции:

«В этом году я приговорила себя к смерти Кто-то скажет что это истерика (им повезло что они не знают правды) Они увидят в этом простой факт боли А для меня это становится нормой».

Вот и у меня было все точно так же. Никто не понимал, что со мной происходит, думая, что это просто очередная моя истерика, а я целый год пребывала в подвешенном состоянии, желая лишь одного – смерти, и это действительно становилось для меня нормой. Поэтому кто не был в таком состоянии, останется после прочтения книги, скажем так, в недоумении. Инвективная лексика здесь вполне уместна. Ее здесь нельзя заменить ничем. Героиня умирает, это человек загнанный в угол. Это уже мертвый человек, которому нет пути назад. Поэтому подобные фразы:

«Я только молю Бога, чтобы смерть е<…> твою мать и вправду оказалась концом. Мне кажетcя, что мне 80 лет. Я устала от жизни, мой мозг хочет умереть»

совершенно не удивляют. К тому же такие моменты перемежаются с очень красивыми строками: «Я погружусь в депрессию в холодный черный пруд своего я в колодец моего неумного ума», «Они будут любить меня за то, что меня разрушает за нож в моих снах за пыль в моих мыслях…», «любовь держит меня как раба запертого в клетке из слез». Кто-то скажет, что это не искусство, что это просто поток воспаленного сознания. Может быть. Но мне кажется, что обычный, нормальный человек в нашем понимании, вряд ли сможет испытать ощущения, возникающие при приеме коктейля из таблеток, который якобы помогает вылечить «рассыпающийся мозг». Нам непонятно, как это можно – дойти «до финала этой отвратительной и отчаянно скучной истории о чувстве заключенном в чужое тело и отравленном плебейским духом господствующей морали». Я перечитывала эту пьесу, уже не припомню даже сколько раз. И сейчас, снова заглядывая в нее, в который раз поражаюсь той отчаянной безысходности, которая сквозит из книги. Повторение фраз в этом фрагменте звучит как заклинание (как и в некоторых других) и воздействует суггестивно:

«Мука, от которой у врачей нет лекарства да и желания понять тоже нет Я надеюсь ты не понимаешь Потому что ты мне нравишься ты мне нравишься ты мне нравишься неподвижная черная вода глубокая как вечность холодная как небо неподвижная как мое сердце когда я не слышу твоего голоса».

Особенно это заметно в конце повествования:

«У меня нет желания умирать Я никогда еще не убивала себя Следи как я исчезаю Следи за мной Исчезаю Следи за мной Следи за мной следи».

Именно такое чувство и возникает: просто исчезнуть. Раствориться в пене дней, чтобы больше ничего не чувствовать… Хочется еще много сказать про «Психоз». Моя рецензия запутанная и тоже напоминает собой беспорядочный набор фраз и абзацев. Но по-другому невозможно написать. Я сильно люблю эту пьесу. Уж слишком многое связано у меня с ней.

Что я прочла? Набор синонимов и мата? Лично мене, эта пьеса кажется или какой-то не доработанной, или походит на отчаянную попытку "ну хоть как-то запомниться" и прославиться. Глубины никакой, просто набор слов, как героине плохо и никто ее не понимает. Может смысл? Нет. Честно, больше похоже на подростковый бред, чем на осознанную писанину взрослого человека.

Хотя, я не исключаю, что "4.48 Психоз" может оказаться, что-то вроде предсмертной записки автора. Думаю, вы знаете, что Сара Кейн в состоянии глубокой депрессии покончила с собой. И эта пьеса, как способ освободиться, рассказать о накипевшем…

Врать не буду, если бы узнала, что эту пьесу поставили в нашем театре, не пошла. Не имею никакого желания сидеть несколько часов и слушать несвязное нытье.

Резкий свет Стол два стула и нет окон Я тут А там мое тело танцующее на стекле

Всего лишь искала книги о суициде с точки зрения психиатрии. Но вышла я на «4.48 Психоз».

Изначально я решила ознакомиться с судьбой самого автора. Информации не так уж и много нашлось, но того, что «...Сара Кейн страдала маниакально-депрессивным психозом...в состоянии глубокой депрессии покончила с собой.. »мне хватило, чтобы набрать интерес к ее «Психозу».

Сначала мне казалось, что я просто нашла неудачный перевод, потому как меня вводили в замешательство резкие переходы от монолога к диалогу (с психиатром?). Порой я путалась где говорит она, где собеседник. То, что я назвала монологом, эти сумбурные мысли, возможно действительно отражают творящееся в голове человека, решившегося на самоубийство.

Хорошо, конечно, что и такие книги есть. Можно было бы сделать эту вещь более складной и без нецензурной лексики, но тогда она, наверное, потеряет свой смысл.

Кажется я буду покушаться на святое.. Но не я первая взираю в ужасе на проблему отцов и детей. Сколько этих историй в литературе , особенно современной? Если Ханья Янагихара и её "Маленькая жизнь" может считаться художественным произведением ,то "Патрик Мелроуз" почти документален. Но я вернусь к Саре Кейн и её "Психозу" , что превратился в Манифест после 4-48 утра 20 февраля 1999 года, когда писатель поставила точку и ушла в Вечность. Наша современница не нашла себе места на этой планете , ибо является не планетарного масштаба личностью , но она не смогла перенести свой персональный ад , что убивал её после , если верить психоанализу , перенесённого детского насилия. Все её цитаты про ненависть к отцу и нежеланием быть такой , как он , обнаруживают одну проблему , с которой не справляется ни одна жертва - дети не прощают себе издевательств над ними и всегда измываются над собой. В этом веке заговорили жертвы , а не победители , и обывателям хочется списать их истории на истерии и выдумки , однако любой внимательный врач увидит тут причину , которую не принято выносить на суд зрителей. ...если бы дочери Лота могли говорить , какую версию событий изложили бы они на появление у них наследников? Господи помилуй.