В рецензии обычно не пересказывают сюжет, но очень уж хочется высказаться. Поэтому для тех, кто хочет прочитать книгу, лучше, наверное, не читать эту рецензию.
Уже достаточно давно прочитал эту книгу, но до сих пор не знал, что о ней можно написать. Мысли были очень неясными, казалось, что книга слишком "простая". Но в чем её простота я до конца не осознавал... И вдруг всё стало ясно.
Проблема отношений - это неисчерпаемая тема в литературе. Драмы и трагедии случаются со всеми и всюду, поэтому люди постоянно читают романы и ассоциируют себя с их действующими лицами. И, как по мне, во всех этих историях каждый человек, в первую очередь, ищет решение своей проблемы.
Проблема в данном случае понятна сразу: художник готов все бросить, но его удерживает любовь к сыну; он не представляет своей жизни без него. Нужно отметить, что в "Росхальде" сын - это просто случайный выбор (и роковой, к сожалению, для автора), на месте сына мог быть любой другой объект любви: от жены до самого поместья.
И я, на самом деле, ждал применения каких-то личных качеств, знаний главного героя для решения сложившейся ситуации... А что происходит по сюжету? Ничего. Всё решается само собой. Художнику просто повезло. Почему я считаю, что это везение? Потому что в его случае это было самое простое решение. Он даже не снимал с себя ответственности, ответственность снялась с него. Т.е. произошла трагедия, но эта трагедия позволила ему ничего не решать, а просто немного поплакать, ощутить на сердце рану... И вздохнуть с облегчением. Ведь он теперь свободен.
И мое мнение, что это рядовой роман, написанный, конечно, талантливым писателем. Просто, если задуматься над тем, как можно решить эту проблему, не трогая мальчика, можно было бы придумать нечто на самом деле драматичное.
Поэтому для меня эта книга не принесла никаких новых ответов, а лишь новые вопросы. Что бы было с главным героем, если бы он ушел самостоятельно? Как сильно бы он чувствовал угрызения совести? Может, он бросил бы рисовать и стал обычным отцом? Или, может, сошел бы с ума? и т.д и т.п.
Книге, когда прочитал поставил 9 из 10. Сейчас, когда я наконец обдумал её, ставлю 6 из 10. Язык, которым написана книга, похож на реку, по которой летом в солнечную погоду плывешь на лодке. Сюжет увлекает. Но кульминация так и не достигнута.
P.s. Не знаю о каких мозельских винах писал автор, но сладкий мозельский рислинг - это очень здорово :)

Еще один шедевр

• «... хорошее воспитание и добрая воля надежнее, чем любая наследственность».

За что человек может бороться?

Борьба за мир. Скорее, предложение содержит противоречивое утверждение. То есть в результате борьбы должен родиться мир. Сомневаюсь.

Борьба за лучшее положение в обществе. Ассоциация: идти по трупам. Звучит жестко, но по-другому невозможно. Рано или поздно все равно придется переступить через чьи-то ценности, установки, а иногда – через собственные принципы. Теплое место требует холодного расчета и последующих не менее холодных действий.

Борьба за любовь. Если говорить о любви мужчины к женщине (и наоборот), то, вероятно, любовь является не столько борьбой с построением баррикад и закидываем противника гранатами или же наступлением на крепость, сколько поднимаем белых флагов друг перед другом.

Борьба за ребенка. Борьба между супругами за любовь ребенка. Казалось бы, что этим постулатом сегодня никого не удивишь. Это стало такой же нормой, как и сопутствующая данной норме другая норма – развод.

Гессе не уникален. В очередной раз в повести автор поднял злободневную социальную проблему, описывая события семьи Верагутов, проживающая в имении Росхальде. В общем-то, и событиями повесть не очень полна: известный при жизни художник Иоганн Верагут, живущий отшельником в собственном имении, жена художника, одинокая и несчастная женщина, а между ними – единственная радость обоих – ребенок.

Странно, но, оказывается, что книга во многом автобиографическая и пророческая.

В сельской глуши живет семья Гессе: пребывающий в непрекращающейся депрессии Герман, его жена Миа, периодически страдающая нервными срывами, посередине – их младший сын…

По сюжету «Росхальде» единственная радость супругов Верагутов – ребенок – внезапно заболевает менингитом и умирает. В реальной жизни все случается еще необычней: после выхода книги младший ребенок в семье Гессе также заболевает. Герман сразу распознал болезнь: ее проявления и симптомы он так тщательно изучил в момент написания «Росхальде». К счастью, мальчик остается жив, однако лечиться ему придется всю жизнь.

Что это? Злой рок? Или нерадостное предсказание? А может, просто случайное совпадение?

«Росхальде» - произведение тяжелое, наполненное горечью о несделанном, упущенном и тем, что когда-то было возможным раньше, но не сейчас.

Ни до этого, ни после Гессе так старательно не выписывал на страницах лицо смерти. Казалось, что можно почувствовать ее дыхание рядом, услышать, как она тихонько подкралась и встала за твоей спиной. Трагедия нарастает, ребенку остается жить пару дней, а жена художника в порыве горечи решается отдать отцу сына – лишь бы он жил. Подарок поражает своей нелепостью! То, чего больше всего в жизни хотел Иоганн Верагут, пришло совсем неожиданно и в другом обличии.

Отсутствие счастливого конца и содержательного сюжета одновременно с наличием горечи и чувства одиночества... Зачем Гессе написал «Росхальде»? Личная ли ситуация требовала выхода на бумаге?

Я думаю, что книга является предостережением нам – читателям. Борьба за любовь невозможна. Любовь не требует жертв. Любовь делает человека сильным и слабым одновременно. И самое главное, любовь учить уступать.

Совершенно случайно у меня под носом оказалась рецензия, довольно хорошо написанная, чтобы я сразу после прочтения поскакала в интернет, скачала книжечку и прочла ее взахлеб за пару дней. Это была действительно хорошая рецензия. (Спасибо). Обычно я забрасываю "хотелки" надолго, либо читаю по чуть-чуть и медленно.
Что до книги, то... впечатление далеко неоднозначное. Понимаете, когда Вы прочитали рецензию и читаете после нее книгу, вся беда в том, что Вы сознательно ищете именно то, что вам в этой книге нужно. Вы всегда чего-то от нее ждете.
Я нашла далеко не все, чего мне бы хотелось из нее вынуть и положить в свой карман.
Прошу простить мне мой эгоизм. Книги делают человеку много услуг и одолжений - учат смотреть на жизнь не с одной стороны, а с множества сторон, разбираться в характерах людей, убивают нашу недалекость и вообще приносят самую разнообразную пользу. В случае со мной недалекость выбивается из головы с трудом, и даже самая "жемчужная" книга будет для меня бесполезной и пресной, если она учит меня тому, что я уже знаю сама, или хотя бы догадываюсь. Она должна быть умнее и интереснее меня, чтобы мне понравиться.
От этой я получила историю, которая не тронула меня до глубины души (а должна была, иначе все зря), и несколько хороших замечаний, над которыми у меня осталось время подумать. Отдельное спасибо автору за то, что он оставил мне возможность сделать самостоятельные выводы, не навязывая своих.
Книга прочитана не зря хотя бы потому, что я услышала много того, о чем думала сама. Это приятно, когда понимаешь, что кто-то тоже так думает, ты не один такой сомневающийся. Кто-то сомневался и действовал до тебя.

Люблю депрессивные книги, и "Росхальде" как раз попадает в этот список. Мне не хватило в ней многого, у меня осталось ощущение ее недописанности, покорности. Я совершенно не в курсе, под какими впечатлениями Гессе писал, но остается одно - он хотел вылить свое "все плохо" в один котел, долго вываривал, пару раз встряхнул и махнул рукой. Единственный вывод, который он пытается вдолбить в голову всем - "Не надо так!".
Утешил меня только Роберт, который последовал правильному совету.

Внимание, спойлеры!
Боязнь перемен, проживание день за днем без удовольствия, радости и фактически жизни. Родители перетягивают ребенка, хотя получается, что он никому из них по-настоящему не нужен. Горькое разочарование и лишь страшное событие все-таки побуждает героя измениться. Он долгое время жил с этой идеей перемен, запирая ее и себя в мастерской. Прикрываясь работой, тянул изо дня в день. Теперь его ничто не держит, теперь он может делать все, что хочет. Интересно, сможет ли он творить так, как творил в Росхальде?
Неприятно удивило отношение к старшему сыну: разве можно было сдаться?! И как можно делить детей, словно это стулья:

(это же ре-бе-нок, как же так?!). А вот еще одно:

Речи главного героя показались мне нестолько ценичны и в то же время безвольны, что это можно списать только на безумие. К сожалению, такое случается.

Стоит добавить, что язык Гессе всегда похож на музыку. В данном случае очень напоминает "Болезнь куклы" Чайковского (как по содержанию, так и по стилю).

Если вы думаете, что в книге мы будем читать об их приключениях в Индии, то напрасно. Главный герой только думает поехать ему или нет. Все действия происходят в поместье Росхальде.

Йоханн. Любовь к искусству, талант, признание и одиночество. Хотя он женат и есть двое сыновей. Он живёт ради младшего сына, но при этом не уделяем ему внимания, посвящая всё своё время живописи.

Адель. Управляет поместьем, любит музыку. Сама не знает чего хочет в отношениях, нужен ей муж или нет.

Пьер. Родители рядом, но он одинок. Ему скучно, он чувствует себя никому ненужным. Особенно когда приезжает на каникулы домой его старший брат Альбер, который полностью занимает всё внимание и время матери.

Между Адель и Йоханном идёт тихая война за любовь Пьера. Но это больше похоже на желание сделать друг другу хуже, а страдает ребёнок.

Йоханн считает, что только сын не даёт ему уехать из поместья. То есть он – препятствие к новой счастливой жизни.

Судьба решает все проблемы семьи одним махом, но какой ценой.

Мне очень понравилось как пишет Г. Гессе. И это первое его произведение, с которым я познакомилась.

Читается очень легко, интересно. Повествование плавное. За день справитесь.

В музыке, кино, театре меня всегда привлекал камерный жанр. От этой истории тоже не стоит ожидать ни развернутого сюжета, ни броских эффектов. Небольшой объём, всего несколько героев, а главное - тонко переданные чувства и эмоции всех персонажей, именно в этом прелесть  романа. Манера письма с обилием эпитетов, не сразу к этому привыкаешь, но всё-таки музыкальность речи покоряет.

Главный герой - художник Иоганн Верагут, живёт в поместье Росхальде с женой и 7-летним сыном. Но отношения в семье разладились. Супругов связывает только любовь к ребенку, и она же становится препятствием для их расставания.

Про "Росхальде" Иллиес в "1913" пишет, что эта история автобиографична. Писатель так же был несчастлив в браке, как и его герой.

Кроме личных проблем, важен вопрос отношения художника к своему делу. Близкие люди страдают от его одержимости работой. Но без такого творческого эгоизма невозможно достичь каких-либо вершин. И Верагут сделал свой выбор.

Камерность не означает отсутствия сильных эмоций. Главный герой переживает драму, но она не стала для него трагедией, и в этом моя личная претензия к художнику. Но тут уж "каждый выбирает для себя..."

Страшная книга. Роман-предостережение, обязательный для чтения каждому родителю.

Слепой эгоизм покрыл толстым слоем пыли семейный очаг в поместье Росхальде, оставив место, созданное для радости и уюта, без тепла. Владельцы имения погрязли в отчуждении, продолжая механически играть закреплённые за ними роли любящих и заботливых родителей, ежедневно отдаляясь друг от друга всё дальше и дальше. Плод их бездеятельности – превращение Росхальде в кладбище, где похоронено счастье, а над его могилой чернеет надгробный камень с надписью «Меня убили вы, ваша чёрствость и трусость».

Поместье гибнет, а его владельцам не избежать судьбы живых мертвецов, и за их слабость и неведение нет к ним ни сочувствия, ни жалости, только презрение.