Отзывы о книге Un secret

Первая прочитанная книга в рамках флэшмоба, в котором участвую впервые, - совсем небольшая по объему и раскрывающая перед читателем давнюю трагическую историю, столь темную и неприятную, что ее участники и свидетели предпочли навсегда о ней забыть. На протяжении всей книги автор задается непростыми вопросами о прошлом своей семьи и пытается принять ответы, которые ему удается узнать.

К сожалению, меня мало тронула эта история, однако нельзя не отметить, что в до крайности отрывистом и бесстрастном стиле изложения определенно есть своя притягательность, которая, впрочем, ближе к концу скрылась под слоем нарастающего трагического пафоса. Разочаровывает тот факт, что ключ к тайне оказался добыт слишком просто, хотя с первых страниц читателю ясно, что эта книга - совсем не детектив. Финал удивил - кое-что пошло совсем не так, как можно было предположить вначале.

Фильм не видела, возможно, теперь посмотрю.

P. S. При чтении почему-то сразу подумала, что автор так или иначе связан с психоанализом (а современная французская литература и психоанализ действительно часто пересекаются), - так и оказалось.

Тысячи и миллионы жертв II Мировой войны, тысячи и миллионы историй о ней. Порой кажется, что узнал все, а со следующей книгой понимаешь, что не видел и сотой доли… И каждый пишет по своему, каждый пишет так как может написать, как способен передать накопившиеся мысли… Филипп Гримбер психоаналитик, который решил рассказать, как война изменила жизнь его семьи. История Гримбера как незатейливый узор. Простой, лаконичный язык, практически малая форма прозы, короткие главы на полторы-две страницы, короткие фразы главных героев. Немногословность. Как будто читаешь исповедь человека, который никогда в жизни не говорил об этом ни с кем. Который привык долгие годы сдерживать себя, и сейчас, решив, наконец, раскрыть семейную тайну, с трудом преодолевает внутренние барьеры, с трудом находит нужные слова.

Я не знаю, о чем второй роман Гримбера (на обложке заявлено о том, что он автор двух романов), но думаю, что если он не о II Мировой войне, вряд ли бы он мне понравился бы. Потому что читая его книги, воображение не рисует картину, оно только делает карандашные наброски, эскизы… Его лаконичность и немногословность позволяют понять события, но не сблизиться с героями, почувствовать их, вжиться в книгу. Роман Гримбера оставляет поверхностные следы. Только историю, только ситуацию, случившуюся в Париже во время депортации евреев. И не смотря на весь ужас описываемой ситуации, относишься ко всему этому как посторонний, как прохожий.

В принципе, мне понравился роман, другое дело, понимаю, что просто не запомню его. Но может быть иногда самое главное написать/рассказать, а то, как воспримут литературные критики или простые читатели второстепенно? Главное высказаться, быть услышанным. Скорее всего в этом случае именно так.

Вся книга на два часа чтения, поэтому я не буду кричать " спойлер", напишу открытым текстом. Кто-то написал, что автору эта исповедь скорее важнее, чем читателю. Наверняка, так и есть. Литературных достоинств здесь мало, но книга получилась честная, горестная. И настоящая. Но как же я возмущена! Просто до слез! Как может женщина ( или мужчина, не важно) решать жить или умереть ее ребенку? "Она проиграла, так как ее муж полюбил другую и совершила акт самоубийства, сдавшись гестапо" . Да что же это такое? Что не так с этими людьми? Муж разлюбил, значит на смерть с собственным ребенком! А его то за что? Стали старыми, больными и некрасивыми-прыгай с балкона? Если то, что родители героя изменили фамилию, я могу объяснить их страхом от пережитого. Но то, как они, все они, родственники и друзья, поступили с умершими-предали их забвению, маленького мальчика с открытой улыбкой и мягкую, кроткую женщину, не искали их следов, не узнавали их судьбу, даже никогда не говорили про них, не могу понять. Что с ними не так???

Что дало мне прочтение аннотации к книге "Семейная тайна"? Абсолютно ничего. Есть семья, есть тайны, бережно охраняющиеся от младшего поколения, есть своя история. Так думала я перед прочтением этой книги. В рецензии смотреть отказалась, хотя раньше часто изучала мнения уже прочитавших. О, как хорошо, что я не посмотрела в рецензии! Потому что тогда я бы никогда-никогда не взяла эту книгу! Я боюсь войны, остатки которой вижу в глазах своей бабушки, и с каждым днем все чаще и чаще слышу рассказы ее детства, которое научило выживших жить каждым днем и помнить свое прошлое. Я не читаю книги о войне, о поле сражений и о землях, которые впитали слезы боли, потери и отчаяния. Я бегу от этих тем, а они бегут за мной! Я кинулась в книгу не зная ее сути, а она с первых страниц схватила меня - грубо, со всей своей силой, и не отпускала, не отпускала до конца ... не отпускает даже сейчас... Все начинается очень просто, как в десятках других романах о семье. Маленький мальчик, страдающий от физической слабости и от одиночества. Есть любящие родители, есть близкие родственники, есть верный друг семьи - Луиза, но нет брата, который так нужен и так необходим. Все начинается так хорошо, и вот мы уже знаем историю знакомства родителей, окутанную романтикой, историю близких. Но все ли так хорошо, как кажется на первый взгляд? Что скрывается за блестящей физической оболочкой отца и матери? Что таится в глубине глаз родственников, которые собираются в выходные за большим семейным столом? ...БОЛЬ, БОЛЬ, БОЛЬ... Слезы, потери и невысказанные слова... Война, еврейский народ, гонимый со всех уголков земли и истребляемый фашизмом, слабость дорогих и близких людей, не способных помочь любимым, смерть для одних и страдание боли прошлого для других! ... Эта книга нашла меня и оставила свой след в моем мире, она оказалась тем психологическим толчком, которого так не хватало последнее время... Чтобы провести бессонную ночь, чтобы еще раз вспомнить свою историю семьи, вспомнить историю своего народа...

Книга совершенно не соответствует ни аннотации, ни обложке. Обещанная тайна оказывается гораздо страшнее, чем можно предположить. И раскрывается она постепенно: из отдельных мозаичных кусочков постепенно складывается цельная картина. Фантазии внезапно становятся явью, только вот совсем не такой, как представлялось. Повествование, несколько рваное сначала, к концу становится более ровным и слитным, несмотря на отрывочность. Не могу сказать, понравилась книга или нет. Эта категория не для таких книг.

Книга не одназначная, сначала читается тяжеловато - повествование идет от первого лица, впечетления что читаешь синопсис Фильма, но к середине книги восприятие меняется, начинаешь задумыватся о судьбах героев, о то что побудило их на тот или иной поступок. Недаром книга написана психоаналитиком. Не покидает мысль, что информаци хватает на многотомную семейную сагу. Мне очень понравилос описание отношений. Кстати говоря, на мой взгляд, тот редкий случай, когда лучше посмотреть фильм, потом прочитать книгу как психологическое пояснение.

Прочитала данную книгу пару дней назад... И все не могла решиться: писать рецензию или нет. Какие-то противоречивые чувства она у меня вызвала. Да. Тема книги тяжелая. Война никогда никого не может оставить равнодушным, ведь всех она в большей или меньшей степени да коснулась.Книга запоминающаяся, задевает за живое. НО... Но вот я, хоть убей, до сих пор не могу понять поступок Ханы! ЗАЧЕМ? НУ ЗАЧЕМ ОНА СЕБЯ И СВОЕГО РЕБЕНКА ПОГУБИЛА?? Ладно, себя, но РЕБЕНКА? Глупый, самоотверженный поступок. Больше мне нечего добавить. Может, я чего-то не понимаю в этой жизни? Так объясните мне. https://pix.timeout.ru/73305.jpeg">