The Man Who Mistook His Wife for a Hat and Other Clinical Tales

Не собиралась писать рецензии, но, прочитав чужие, решилась. Знаете, удивительно то, что люди оценивают данную книгу с точки зрения "хорошо-плохо". Это же глупость по-моему, книга ведь не художественная, даже околохудожественной прозой нельзя назвать истории болезни и раздумья лечащего врача.
Книга издана для широкого круга читателей, так как сам писатель тяготеет к искусствам, философии, литературе, в поражениях мозга видит крах личности.
Наша личность хрупка и зависит от нормального функционирования всех биологических систем организма - главная тема произведения. Психика подчиняется телу, тело подчиняется высшей психической деятельности - вечный уроборос: не разделяйте себя на Я и Мое тело.
Пока мы здоровы, мы не думаем о том, что внутри нас бесперебойная система, которая заставляет нас думать, как мы думаем, говорить, как мы говорим, бегать, танцевать, улыбаться, писать и читать, любить, различать цвета, предметы, чувствовать, помнить имена, узнавать себя в зеркале, отличать свою жену от шляпы.
Но неожиданно наступает кошмар: в системе случается сбой, но ты ничего не знаешь об этом. Ты прекрасно живешь, может, чувствуя легкую тревогу, тебе 19, вся жизнь впереди... как ты оказался лицом к лицу с этим доктором? что он сует тебе зеркальце под нос? а в зеркале отражается 50-летний старик. Это что, шутка? Мир рушится в один миг.
Или разговариваешь на улице с ребенком, гладишь его по голове, а тебе говорят, что это не ребенок, а пожарный кран, и ты думаешь, что либо мир рехнулся, либо ты...
Если бы не Татьяна Толстая, я бы не прочла этой книги, я ведь раньше обходила ее стороной - странное название рождало во мне чудовищные и бессмысленные ассоциации.
Но вот прочла вчера и до сих пор мне страшно.

Так как аннотации я не читаю, та и названия книг читаю только основные(без вспомогательных предложений), то сюжет книги нередко оказывается для меня открытием так как и ее жанр. То же произошло и с Саксом. какие жанры я не приписывала книге читая название... "Человек, который принял жену за шляпу"... смаковала каждое слово..растягивала.. пропускала сквозь губы и сквозь призму своего умишки... И почему-то ни на минуту я не подумала о том, что это может быть психология..
Каково же было мое удивление, я вовсе не была готова к тому, что открылось моему взору, но открыл- читай!)
и легко-легко потекло время и страницы книги.. я и улыбалась и задумывалась и грустила над сказанным, а главное, благодаря Саксу я узнала о расстройствах правого полушария и о разных болезнях связанных с ними.
Прекрасная книга, с множеством сносок и упоминаний, да так, что если собрать воедино все посылания, то можно запастись литературой на месяцы вперед!
Спасибо Сакс! Спасибо Bais

Я много слышала про эту книгу, но, честно говоря, ожидала что-то типа Бел Кауфман - Вверх по лестнице, ведущей вниз. Эссе (сборник) , а тут что-то вроде автофикшна. Но оно и к лучшему.

Я с детства наблюдалась у невролога и в моей голове это человек, который смотрит ЭКГ мозга и бьет молоточком по коленке. У Сакса невролог - это практически Шерлок Холмс из экранизации BBC, который из кучи разрозненных исследований, полученных в клинике и за ее пределами, составляет портрет болезни. В большинстве случаев, к сожалению, неизлечимой. А попутно приправляет свои медицинские штудии философией, культурологией и историей науки. Мне такой подход близок, книгу читать интересно и познавательно.

Сразу же после прочтения открыла Оливер Сакс - Антрополог на Марсе , мне кажется, что это лучшая похвала.

Честно сказать, меня привлекло название книги, ее популярность и высокие оценки. Но, начав чтение, я поняла, что прогадала с выбором литературы. Но обо всем по порядку.
Это научно-популярная литература. В произведении описываются случаи из практики автора в формате небольших рассказов. Историй пациентов много, болезни совершенно разнообразные. Но довольно много научных терминов и размышлений автора в профессиональной сфере, которые мне было читать скучновато. Но, отдам должное нашему писателю, к больным и их проблемам он относится очень трепетно, задумывается о их душевном комфорте и способах для облегчения их существования.
Случаи, конечно, интересные. Автор попытался раскрыть проблемы людей с нарушениями работы тела, мозга и показать, как нелегко им живется. Но для меня все эти рассказы получились не очень увлекательными, хотя для людей в теме, я думаю, книга будет довольно полезна.

Впервые познакомилась с такой личностью, как Оливер Сакс и его рассказами о пациентах. Перед прочтением была заинтригована, так как не ознакомилась с аннотацией и опиралась только на название, а оно, сами понимаете, внушает некое удивление:)
Вначале ознакомившись с парочкой историй о пациентах, мне было одновременно интересно и очень жаль. Впервые вижу такие вещи, происходящие с мозгом человека. У человека просто отбирают либо пол жизни, либо половину воспоминаний, либо стирают половину восприятия (левую или правую). Мне было бы интересно познакомиться с таким человеком в жизни, особенно с жизнерадостными и не понимающими, что происходит, так как они являются интересными людьми для исследований и дальнейшего решения проблемы для излечения болезни. Эти люди помогли Саксу внести вклад в развитие исследование разных проблем, связанных с мозгом.
При прочтении, к сожалению, чем дальше — тем зануднее мне было читать. Можно сказать, что сначала Сакс привлекал внимание читателя интересным и простым языком, а далее всё сильнее углублялся в "тяжелые" слова, обозначения и размышления. К концу книги интерес был практически потерян...
Больше всего эмоций вызвали у меня люди, которых мне было очень жаль. И эта книга познакомила меня с вещами, о которых я ранее даже не слышала. Очень познавательно, но на 5 баллов не потянет, так как мне было тяжело усвоить многие медицинские термины и обозначения, но также можно сказать, что это лично моя проблема, и, возможно, если я перечитаю эту книгу в будущем, то буду понимать всё более точно и ясно.
Рада, что познакомилась с этим автором и тематикой книги.

Нет, все-таки зря я согласилась взять эту книгу в Новогоднем флешмобе. Год подходит к концу, и пора расчитываться с долгами. А эта книга как раз в долгах.

"Книга-сенсация" - так о ней громко было заявлено в аннотации. Да и отзывы о книге слышала хорошее. Да еще тот момент, что мне её порекомендовали во флэшмобе как "лучшую прочитанную книгу в прошлом году", решили мой выбор.

Но, к сожалению, выбор оказался неудачным. Мало того, что меня мало интересует медицинская тема, но еще больший удар оказала сама тема книги. Книга известного американского невролога рассказывает о людях, с серьезными и необычными нарушениями психики.

Сакс примерами из своей практики рассказывает о симптомах заболеваний, названия кторых я даже и не пыталась запомнить, о методах исследований, о способах лечения, которые он применял в отношении этих людей.

Да, некоторые из описанных Саксом случаев можно было бы посчитать даже забавными, если бы они не были (а я думаю, что это так) реальными, происходящими с несчастными людьми, которые не знают как справиться со своими болезнями.

И мне было читать совсем не забавно. А, наоборот, я испытывала невообразимый дискомфорт от чтения. Мне было жаль людей. И ничего кроме жалости к ним я от книги не получила.

Поэтому мне книга не понравилась. Но, как всегда и бывает, это мое личное мнение.

То прекрасное чувство, когда получаешь от книги то, чего ожидал. Но я не был готов к тому, что текст будет содержать в себе столько грустных историй. Поначалу это напоминало сериал "Доктор Хаус", когда в больнице появляется пациент, диагноз которому не в силах поставить ни один из рядовых врачей. Тогда за дело берётся сам доктор Хаус и решает сложную медицинскую головоломку, помогая человеку выжить. Но в случае с клиентами Оливера Сакса всё не так радужно. Это не сериал. Подавляющая часть его пациентов никогда не будет вылечена. Им придётся всю жизнь приспосабливаться к болезням, идти с ними на компромисс и надеяться хотя бы на частичное исцеление. Кто-то окажется заперт в своём теле, кто-то навсегда потеряет личность или память о прошлом, кому-то никогда не обойтись без лекарств и постоянного ухода.

Сильней всего запомнились истории о женщине, которая видела только правую часть окружающего мира, съедала ровно половину содержимого тарелки, наносила косметику ровно на половину лица. Безумно интересный случай с пациенткой, которая неожиданно начала слышать песни в своей голове, что мешало жить и даже слышать окружающих. Отдельно порадовала часть про пациентов с аутизмом, особенно про близнецов, которые ощущали мир через цифры и могли мгновенно сказать точное число только что рассыпавшихся на полу спичек.

Поражает та глубина неизведанного, что хранит наш мозг. Рассказывая эти и другие истории своим друзьям я часто слышу: "Как-то не верится. Может автор всё придумал?" Ну тем истории и захватывают, что в них сложно поверить. Но я убеждён, что любое повреждение мозга влечёт за собой непредсказуемые и зачастую удивительные последствия.

Оливер Сакс произвёл на меня крайне положительно впечатление своей дотошностью к своему делу и чуткому отношению к каждому пациенту. Видно, что он сильно переживает за их судьбу и пытается помочь даже тогда, когда это практически невозможно. Потому автор получает положительный отклик в моём сердце.

В своей культовой книге с интригующим названием «Человек, который принял жену за шляпу» автор безболезненно погружает читателя в мир клинических патологий (гораздо глубже, чем сериал «Доктор Хаус»). При этом он отказывается от привычного механического подхода к пациенту. Сакс пытается понять, какие эмоции скрываются за различными нарушениями психики — от навязчивых галлюцинаций до полной потери памяти и обездвиживания.

В центре исследования находится личность человека, его индивидуальность, которая трансформируется в зависимости от тяжести заболевания. Автор поднимает множество нравственных вопросов — как относиться к аутистам, к людям с синдромами Паркинсона, Туретта и к явным безумцам, которых часто можно встретить на улицах. Заслуживают ли они отчуждения и каков шанс, что мы можем оказаться на их месте?

Книга Оливера Сакса заставляет задуматься о том, что такое личность человека, насколько сильно она зависит от функционирования мозга, что происходит с людьми, которые, даже несмотря на серьезные неврологические нарушения, сохраняют уникальную личность.

В общем, 5 из 5. Обязательно прочитайте, если увлекаетесь психологией!

Учитывая популярность книги, сначала вообще сложно представить, что она носит не художественный, а вполне себе научный характер. Но гораздо страннее после знакомства с содержимым обнаружить ее в разделах по психологии, сопровождаемую аннотацией «истории современных людей». Опубликованная в текущей редакции еще в 1985 г. монография без влияния исторического контекста все равно возвращает читателя назад опять же из-за своего научного уклона: хочется думать, что нынче исследования в данном направлении медицины заметно продвинулись, здесь же больше вопросов, чем ответов. Но и собранные истории не пестрят буйно помешанными: ни суицидов, ни биполярных расстройств, ни депрессий – здесь больше проявление в поведении или сознании людей вполне себе физических патологий. Билли Миллиган тут не зарыт.
Невролог и нейропсихолог Оливер Сакс описывает 24 случая из собственной практики преимущественно в период своей работы в клинике Св. Дунстана. Разделенные по группам в зависимости от вида патологии пациента истории знакомят читателя с проявлением различных поражений мозга: одни одаривают больного галлюцинациями или приступами эйфории, а другие забирают самые элементарные чувства. Все начинается с профессора консерватории П., случай с которым и дал название всему сборнику. Почтенный муж перестал узнавать знакомые лица, да и с обнаружением некоторых предметов тоже выходило не очень складно: после осмотра доктором Саксом он протянул руку к голове жены, как будто собирался надеть ее вместо шляпы. И как же жить с этим?! Но спасением от действия недуга стала музыка: по голосу узнавались ученику, напевание мелодий сосредотачивало…
Книга, потеряв с течением времени свою научную актуальность и ценность и превратившись в историческую справку в медицинской отрасли, получила ныне вторую жизнь как обычный нон-фикшн. При этом она является безусловно качественным представителем сего жанра, к которому не придраться с той самой научной составляющей, т.к. здесь соблюдены все формальные требования: ссылки на различные авторитетные источники, активное использовании профильной терминологии, речевая избыточность. В то же время не смотря на всю эту стилистическую специфику, сборник вызывает неподдельный к себе интерес, в том числе и у неподготовленных профессионально читателей. Главная причина тому – это сами истории реальных людей, пусть и удаленные во времени. Здесь нет нравоучений, каких-то жизненных уроков, вывода закономерностей или построения причинно-следственных связей – только описание личных наблюдений с небольшими ремарками исключительно нейтрального толка, в первую очередь, потому что здесь просто собраны истории реальных людей. Сами по себе эти истории лишний раз заставляют удивиться прихотливости жизненных поворотов, которые могут дать фору любому художественному вымыслу с точки зрения сюжета и героев.
Описанные протекания и проявления иных болезней или поражений, конечно, наталкивают на самые разнообразные философские размышления, не в последнюю очередь, это критика Бога, экзистенциальный кризис или просто самобичевание (нужное подчеркнуть). Погруженный в такое депрессивное состояние читатель может не сразу выбраться самостоятельно из него как раз по причине этого самого жизненного сюжета: многие истории не имеют окончания благодаря здравствующим на момент публикации пациентам. И в то время автор точно не ставил перед собой целью надавить на области вечных вопросов в голове читателя: без упора именно на исследовательские аспекты это, в первую очередь, описание наблюдений. Хотя и они занимательны, если рассмотреть их под углом «гения и безумства»: как болезни меняют и влияют на людей от примитивного бытового уровня до тонкого творчества. Есть чему и здоровым поучиться: чуть больше оригинальности и хитрости в достижении желаемых целей – игра и воспринимается легче, чем просто факт стесненных обстоятельств, с которыми нужно мириться. Но не нужно слишком сильно задумываться о своих и чужих возможностях или невозможностях, нужно открыться знакомству с разнообразием мира в его человеческом проявлении, как юный натуралист. Это позволит шире взглянуть на мир со всеми его несовершенствами. Ну, и узнать, сколь разнообразны заболевания и как особенно опасны те, которые не видимы взглядом.
8/10
Рекомендуется: для развития гуманизма с соблюдением социальной дистанции.
Опасно: при острой и хронической гелленологофобии.