Dracula

Английский ужастик с неспешным, спокойным сюжетом.
Начала читать, уже настраивая себя на определенный лад, после Лавкрафта я понимала, что ужастик не будет таким уж ужасающим. Но была приятно удивлена, книга держала в напряжении и даже нагнала мрачную атмосферу, но по мере прочтения книги мрак рассеялся и вместе с ним все яркие образы герои и весь страх сошел на нет.

Было очень много интересных идей и историй в книге, которых я раньше не встречала в этом жанре, они смогли меня взволновать (я даже боялась читать без света). Не задумываясь о мелочах, больше половины книги очень достойная. Но конец, которого ты так долго ждал, и ради которого и нагнеталась вся атмосфера себя не оправдал.

Образы защитников, а их оказывается целых 5 (без женщины) Вот если бы в тексте не увидела эту цифру, так бы не сказала точно а сколько их было... Так вот их образы сливались в один, одинаковые порывы в действии, речь, даже монологи иногда повторялись. И если при введении героя еще как то можно было разделять, то в конце это просто серая масса героической консистенции.

Образ Дракулы раскрыт не до конца, с середины книги чаще бездействует и бежит. Ну и женщина... вот все мужчины хотели без нее, ведь это трудно, сложно и т.д. Но без нее в итоге ну никак. Так что вроде и слабая женщина, но самая сильная из фигур... такой парадокс
Ну и разница времен тоже чувствовалась: учтивые беседы, чрезмерная театрализованность, тяга к пустым и пафосным беседам. Это было скучно читать сейчас, но раньше без этого не могли.

В итоге получилось замечательное произведение, но время взяло свое...

Помню, как в 9 классе я начинала читать "Дракулу"... Я была дома одна, был уже поздний вечер, и меня пугала гнетущая атмосфера романа и сумбурные заметки Джонатана Харкера. На моменте с капитаном корабля я просто закрыла книгу и в ужасе убрала ее подальше. Сейчас я решила вернуться и ознакомиться с романом заново и до конца. И на этот раз "Дракула" меня не так уж сильно впечатлил.

Я обожаю книги, написанные в формате дневника/писем, поэтому чтение записей стольких героев не могло меня не порадовать. Однако, ни один дневник не смог полностью раскрыть своего хозяина. Если взяться за описание героев, то навряд ли получится далеко уйти от обычного перечисления каких-то черт характера. Из всех героев меня больше всего заинтриговал Рэнфилд, но и тут я не могу сказать, что автор в полной мере раскрыл его.

Первые две трети романа у меня шли очень легко, но потом мне было не так интересно, потому что оставшиеся главы были не такими динамичными и наполненными событиями. Приходилось читать одно и то же только с точки зрения нескольких персонажей (с небольшими дополнениями). Я надеялась, что после такой колоссальной подготовки героев перо Брэма Стокера выдаст невероятную битву против зла, но увы...

Я далеко не искушенный читатель данного жанра и подобной тематики, поэтому ожидала от произведения чего-то более захватывающего, раскрывающего главного злодея, но, к сожалению, не получила этого. Чтение "Дракулы" было интересным опытом, но навряд ли я продолжу знакомство с вампирской тематикой.

Наконец-то я добралась до классических историй о вампирах. Несмотря на то, что это далеко не первый роман об этих существах, именно Стокер стал классиком данного жанра. Повествование в романе ведется эпистолярным стилем, а именно через дневники, письма и заметки главных героев. Это добавляет интерес и своеобразную документальность истории.
Роман начинается с приезда в Трансильванию молодого юриста, который желает продать дом в Лондоне графу Дракуле. Однако все оборачивается мистической историей, выбраться из которой герои сумеют, если одолеют Дракулу и его невест.
Автор отлично передает мрачную атмосферу, заставляя погружаться в происходящее вместе с героями. Несмотря на все это, роман не пугает и не заставляет трепетать. Сюжет, на мой взгляд, вышел несколько затянутым, а развязка чересчур быстрой. Ожидала немного большего от этой знаменитой истории.

Прочитав книгу, очень долго не могла решить какую оценку ей поставить. Это довольна увлекательная история, которая тем не менее временами ставила меня в тупик. Но разложив все свои впечатления по полочкам, я поняла, что все мои претензии сводятся к одному: я судила о мыслях и поступках людей, живших в 19 веке с позиции современного человека. Если забыть об этом, то останется интересная история с довольно колоритными персонажами.
Вопреки названию, основное внимание в книге уделяется не графу Дракуле, и даже не вампирам. Главные герои здесь это люди, простые мужчины и женщины, которые столкнулись с чем-то страшным и необычным. Читая отрывки из дневников, вырезки из газет, переписку героев, и прочие элементы из которых состоит книга, в голове постепенно складывается полноценная история. Довольно интересно наблюдать переход от повседневных записей персонажей, к их попыткам убедить себя, что они не сошли сума, после встречи с чем-то мистическим, а затем к принятию этого и решению бороться со злом.
На сегодняшний день "Дракула" Брэма Стокера не зря считается классикой. Может быть эта история не вызывает тех эмоций, которые она вызывала раньше, но образы из неё навсегда вплелись в мировую культуру. К тому же обилие интерпретаций позволяет каждому выбрать Дракулу себе по душе.

В последнее время мне попадается так мало книг, которые могут впечатлить и что-то пробудить во мне. Я искренне надеялась, что меня оживит всем известная история о графе Дракуле, которую я так любила детстве. Да-да, с самых ранних лет в списке моих любимых фильмов был "Ван Хельсинг", который, конечно, далек, как оказалось, от книги. И, знаете, я разочарована. В "Дракуле" Стокера.

Мне понравился образ вампира, особенно после всяких "Сумерек", где кровопийцы представлены сущими лапочками. Тут граф реально монстр - он ворует детей, упивается кровью женщин, тем самым убивая их, мучает людей и не щадит никого. Кстати, очень интересная статья приведена в конце издания о настоящем Владе Цепеше, который был прототипом графа. Он был тот еще садист, и Стокер позаимствовал многие истории из его биографии для своего романа.

Но на этом все достоинства книги заканчиваются. Казалось бы, мы читает отрывки из дневников, а, значит, должны особенно погружаться в атмосферу и чувствовать все крайне остро. Но не вышло. Описывая сюжет (потеря близких; смерть; не-смерть, что ещё хуже) у меня должны волосы на голове стать дыбом. Однако мне было безразлично, я ни капли не тревожилась за героев.

То ли дело в языке повествования автора, то ли во мне (режим эмоций отключился, что ли), но я не прониклась и не поняла такого огромного успеха этой книги. Даже и сказать-то нечего.

Еще одно классическое произведение поселилось в моём сознании. Хотя, признаться, современному человеку, чей мозг разъеден телевизионными вампирами, которые не боятся святого распятия, чеснока и солнца, а то и вообще пьют не кровь, а красный цвет, очень трудно воспринимать эту книгу, как классику...

(P.S.: Ничего не имею против времени приключений, сама фанатка этого мультсериала!)

Моё решение почитать Стокера сидело в голове доооолго, но окончательно сформировалось после мюзикла "Бал Вампиров" ! Я поняла, что должна знать основу основ! То с чего всё началось! То от чего я сама в 15 лет была в восторге! Да, да именно о "Сумерках" идет речь! Все наши представления о вампирах создал именно этот великий человек!

Я ожидала застывания крови в своих жилах, экшена, безумной любви и счастливого финала! Скажу вам, что не всё конечно, но 90% ожиданий оправдались!
Первое на что стоит обратить внимание, что вся книга состоит из дневников , писем и газетных статей. Раньше я никогда не читала ничего подобного плана и меня немного отталкивало такое построение романа, но ! Как же я ошибалась!!! Стокер настолько грамотно всё продумал, настолько логично всё вытекает друг из друга, что совершенно забываешь о дневнике или письме!

С самого начала происходит резкий вброс в события, буквально на первой сотне страниц мы узнаём о Дракуле, о его замке, об его сути! Главный герой Джонатан Харкер, не знает что из себя представляет граф, но чувствует какой ужас скрывается за оболочкой хозяина замка! Эти первые страницы поражают и заставляют биться сердце чаще! Ведь ужас охватывающий героя охватывает и тебя тоже!
Ну и конечно же можно сказать всё обрывается на самом интересном моменте! Однако действие не заканчивается и мы постепенно знакомимся с новыми героями романа! С невестой Джонатана Миной, с её подругой Люси, с доктором Сьювордом и конечно же с Ван Хелсингом!!! Единственным, кто знает, что из себя представляет граф и как с ним бороться!
Возможно середина книги показалась мне поскучнее, не такое динамичное действие, хотя события развивались стремительно. Много непонятного! В какой то момент я подумала, что уже читаю совсем другую книгу.. Но самое интересное не заставило долго ждать! В финале уже хотелось переворачивать страницы со скоростью кометы!
Самое интересное то, что в каждой главе книги очень много как бы под глав, которые кидают нас от одного героя к другому, от одного события и мыслей, к другим. А это очень упрощает чтение! Нет затянутых описаний и мыслей, постоянная динамика, если не в событиях то хотя бы в смене героев!

Однако я всё равно не смогла поставить книге 5 баллов. Возможно чего то мне не хватило, да было интересно, но не захватывающе. Динамично, но без экшена. А ещё очень много розовых соплей. Постоянные признания в любви, будь то возлюбленные или просто друзья! Как можно сказать человеку которого знаешь 2 дня, что ты любишь его как сына или дочь!... По моему временами поведение героев было не логично.. Конечно если б я жила во времена выхода этой книги, то скорее всего у меня бы поседели волосы и я бы не спала ночами, и наверняка поведение героев было бы логичнее! А ещё я обложилась бы чесноком и шарахалась бы каждого взмаха крыла ожидая, что это летучая мышь!

Но всё равно основное впечатление от романа просто невероятное! Как минимум потому, что такую классику читать не просто надо, но ещё интересно и приятно!

Книга супер. Восторг зашкаливает просто. Конечно, есть и минусы. Меня книга увлекла ой как не сразу. Первую треть я заставляла себя читать пинками. Но, имея цель дочитать, я упорно двигалась от страницы к странице. И мое упорство окупилось с лихвой. Какие только эмоции я не испытала! Если бы не работа, то проглотила бы книгу за вечер!
А какая тут любовь! Она действительно доказывается поступками. Так что все мужчины тут с большой буквы М.
Поставила 4 только потому, что конец меня немного разочаровал. Я, признаюсь, ожидала драмы.

Брэм Стокер - Дракула

• ...Сущность моей речи следующая: я хочу, чтобы ты уверовал.
• Во что?
• Уверовал в то, во что верить не можешь. Я приведу тебе пример. Мне пришлось слышать от одного американца такое определение веры: это то, что дает нам-возможность поверить тому, что можно. В одном отношении я с ним согласен. Он этим хотел сказать, что на жизнь надо смотреть широко, что на следует допускать, чтобы маленькая ничтожная истина подавляла бы великую истину. Сначала нам нужна незначительная истина. Господи! Мы храним и ценим ее, но не следует верить, что она истина всего мира.

Я не желаю вдаваться в подробности сюжета, ибо вы должны сами прочитать данный роман и определить свое отношение к нему. Вы должны прочитать от корки до корки этот оригинал, "черный бриллиант", вместо тысячи подделок.

Могу с твердой уверенностью сказать, что испытала все чувства героев, прониклась их переживаниями. Казалось, я была участницей этой страшно-захватывающей истории. Дневниковые записи придавали роману реалистичный характер, так мое сердце бешено билось к концу книги от ужаса.

Я не останавливаюсь на культовом произведении Стокера, поэтому планирую что-нибудь у него еще почитать.