Рим. История города

Такое. На "четверочку" без плюса. Мне в который раз попадается история города "для тех, кто в курсе", вольные беседы на тему.
В данной книге был выбран неплохой ход в подаче материала - путешествие не сквозь время и хронологию, а от памятника к памятнику, но повествование ведется как-то бессистемно, "что вижу - то пою", тут тебе христианские святые и гладиаторы, и ах, да, здесь как-то пробегал Муссолини.
Неплохо, но как в тумане. После прочтения остаются те же проблемы с ориентацией во времени и пространстве прекрасного Рима.

Авторы таких книг обычно выбирают между двумя путями. Первый путь - написать этакий расширенный путеводитель, изобилующий заумными наукообразными фразами о фронтонах, баллюстрадах и всем таком прочем. Второй путь - емко, доступно и с юмором изложить свои впечатления от города, сдобрив все это наиболее сочными фрагментами из его истории.

Бордмен поступил странно. В предисловии он дал понять, что первый путь его не прельщает, что он хочет писать живо и занимательно - а потом последовали 300 страниц чудовищно скучного повествования. Причем его нельзя отнести ни к одному из жанров - для научного труда здесь маловато фактуры, для нон-фикшна недостаточно личных впечатлений, рассказов, каламбуров, юмора. Получается этакая книга без жанра, что, как правило, не очень хорошо.

Конечно, все относительно, и кому-то труд Бордмена может понравиться - например, людям, которые до этого о Риме ничего не читали и, в общем, мало что знают о Вечном городе. Но если вы и так в курсе, кто такие весталки и почему в крыше Пантеона есть отверстие, прочитайте лучше что-нибудь другое.

3/5