Отзывы о книге Теплый дождь

Самое привлекательное в мужчине то, что он находит привлекательной вас.

Стиль Чака Паланика очень узнаваем. Если бы мне дали его книгу или даже маленький рассказик, при этом не назвав имени автора, то я бы сразу же догадалась, с первых же слов, ведь Паланика просто невозможно не узнать.

В этом рассказе Паланик тоже узнаваем, конечно же. Сперва рассказ такой романтичный, что я даже удивилась. Вот читаю и понимаю по слогу, что это Паланик, но все равно, даже проверила, тот ли документ я открыла или все же я что-то перепутала. Нет, все в порядке, читаю именно тот рассказ, именно того Паланика. В итоге, концовка все расставила по своим местам, так что сомневаться в том, что этот рассказ принадлежит перу Паланика не приходится. Несмотря на эдакую романтичность в начале, концовка... она все делает реалистичным, не превращая рассказ в конфетно-мыльную оперу.

От самого рассказа я осталась в полном восторге. Удивительно, сколько впечатлений иногда после себя оставляет всего пару страниц рассказа. Бывает, что некоторые рассказы впечатляют куда больше романов. Вообще мне кажется, что рассказы - своего рода квинтэссенция литературы, ведь часто смысла в них не меньше, чем в романе с тысячей страниц. Хотя бывают разные рассказы и разные романы. Но вот у Паланика рассказы шикарные. Только вот один минус есть рассказах - на них сложно писать рецензии. Вот как рассказать о паре страничек, которые поразили до глубины души. А никак вот о них не расскажешь. Да и вообще, куда проще прочитать, ведь это не займет много времени.

Похоже, что этот рассказ написал не Паланик, а его восторженная юная поклонница, которая перекидывалась взглядами с одноклассником на школьной дискотеке, но на танец приглашена не была и все свое разочарование в любви выплеснула в творчестве. Получилось сносно, умеренно сладко, с реверансом в сторону любимого автора, не без мудрости, почерпнутой из женских журналов. А ведь по началу, зная любовь Паланика к сексуальным перверсиям на своих страницам, название вызывало чуть ли не тошноту, но любопытство победило. Может и зря, ведь таких историй множество на любом романтичном паблике и они перестали трогать лет так десять.

Самое привлекательное в мужчине то, что он находит привлекательной вас.

Это вроде и Паланик, вроде и не он. Начало такое романтичное, дождь и все такое. А потом появляется Паланик, манеру Чака сложно не узнать.

Как же у людей все сложно, запутанно и непонятно. В пособии по размножению кроликов сказано, что если кролику понравилась крольчиха, то он должен ее трахнуть. Причем немедленно, здесь и сейчас.

Я-то уж обрадовалась, что тут у Чака любовь, а он как всегда в своем стиле. Ну это же Паланик. И все-таки мне понравилось. Доля романтики присутствует. А финал такой чисто Паланиковский. Отличный рассказ.

Ума не приложу, как я умудрилась пропустить этот рассказ Паланика. Я-то думала, что у Чака (так по-дружески, да) прочитала всё, что только можно было прочитать. Оказывается, нет. Буквально два для назад совершенно случайно наткнулась на "Тёплый дождь". Значит, буду читать и писать рецензию. Паланик же.

Кстати, первая мысль - а это точно Паланик? Настораживает то, что я об этом рассказе никогда не слышала до недавнего времени, а также то, что в оригинале его в Интернете нет. Вообще. Может, я так плохо искала, но вряд ли. Да и в переводе сие творение вызывает недоумение - один вариант с запятыми, расстановка которых оставляет желать лучшего. Алексей Соколов, или как тебя там, привет.

О самом рассказе. Я уже приготовилась было восхищаться уникальным паланиковским стилем повествования и великолепной прорисовкой персонажей, как ни того, ни другого не обнаружилось. Нет, Паланик, конечно, что называется "в своём репертуаре", но по сравнению с теми же "Кишками", ещё одним шедевриком короткой прозы (да, я в курсе, что это часть романа), "Тёплый дождь" значительно сдаёт позиции. И люди незамысловатые, и сюжет не такой shocking.

Но. Но-но-но. Кажется, я становлюсь слишком критичной. И слишком в Паланике искушённой. И уже ничем меня не удивишь, особенно после "Невидимок" и "Рэнта". Рассказ-то сам по себе милый, даже очень. Правда, не соглашусь с теми, кто считает, что романтика в исполнении Паланика в этом рассказе нова, необычна и т.д. По мне так в тех же "Невидимках" тема любви раскрыта интереснее и полнее; это не принимая во внимание опять-таки того же "Рэнта" - одни их отношения с Эхо чего стоят! Кстати, люди из "Тёплого дождя" вgолне могли были быть самими Рэнтом и Эхо, после того, как Рэнт "разбился" и вернулся, чтобы вырастить... ну, знающие в курсе.

Не знаю, почему, но никакое определение для этого рассказа, кроме как "милый", в голову не приходит. Особенно порадовало начало, т.е. размышления о том, что каждый должен непременно, хотя бы один раз, промокнуть под дождём. Да я просто великий обожатель под-дождём-погуляшек. Так что первых четырёх-пяти предложений для поднятия настроения на ночь мне вполне хватило.

В общем, приятненькое, милое чтиво. Этакие пара минут (рассказ-то совсем короткий) светлой дождевой радости. Любителей Паланика не удивит, но порадует. Иногда ведь хочется чего-нибудь помягче, правда?..

Встреча на улице

Решение о прочтении рассказа Чака Паланика было принято спонтанно. Раньше с творчеством автора не сталкивался, так что это был полноценный дебют, пусть и в виде небольшого "Теплого дождя".

Цитаты:

Иногда, самым безболезненным способом сделать то, что вы сделать не решаетесь, это плюхнуться с разбега.

Нас обучают чему угодно, говорить, читать, врать, завязывать шнурки. Но не обучают расстегивать лифчики. А ведь они все застегиваются по-разному.

Рубленные предложения и достаточно быстро сменяющиеся локации обладают тем шармом, который помогает воображению настроиться на волну дождя. Летнего дождя, приятно охлаждающего тебя в жаркий день, напрочь смывая накопившуюся усталость. Но все это лишь первый шаг ко второй фазе, самой главной в этом рассказе - встрече. Черт возьми, как многое мне знакомо из рассуждений главного героя!

Почему, почему нерешительность на время останавливает нас, либо же вовсе ставит перед нами плотную стену, преграждающую дальнейшее движение? Как же метко Паланик коснулся именно этой проблемы людей, не позволяющей им в итоге добиться чего-то желанного (это может быть что угодно, тот же секс из "Теплого дождя").

К сожалению, впечатление после первого прочтения было существенно большим, нежели после повторного ознакомления. Вряд ли здесь дело в моем отношении к дождю и всему, что его окружает, просто сам рассказ на 9-ку или 10-ку никак не тянет, а мне понадобилось время, чтобы это осознать.

Ах, да, концовка рассказа (кстати, местами откровенно пошлого) - неожиданна и прекрасна.

Оценка: 8/10