Ваша оценкаРецензии
deja_vurk28 июня 2010 г.вот так по-честному если, то ступайте в театр "Сатирикон" и получайте полный катарсис от игры Константина Райкина. Два часа на одном дыхании, два часа истории маленького человека и его любви к музыке и контрабасу. Сумасшествие, поиски, недостаток внимания, недостаток жизни. Музыка, музыка.. и контрабас, давящий героя и в то же время дающий ему жить. Все-таки он его обнял в финале.
216- Lempicka12 февраля 2010 г.
Да, настоящее наслаждение. Люблю поток сознания, неприкрытые мысли. Короткое замыкание, и искра освещает всё так ясно для стороннего наблюдателя. Первоклассная литература.
218 
schlafik28 февраля 2009 г.Читать далееВнутренний мир ремесленника (в его понимании) в музыке. Человек и контрабас. Человек-контрабас и контрабас-человек. Человек, неудовлетворенный жизнью, но в то же время подмечающий в ней много интересного. Человек, который живет в маленьком, звукоизолированном мире и в то же время знающий огромное количество звуков.
Было интересно читать, тк персонаж неоднозначный, тк написано хорошо, тк тема интересная. И очень хочется посмотреть это на сцене, мне кажется, что как пьеса "Контрабас" замечателен и очень сложен (для режиссера и актера).28
lapickas19 июня 2008 г.Коротко, емко. Понравилось гораздо больше "Парфюмера". Но перечитывать вряд ли буду.
225- DWA25 октября 2021 г.
Только если аудиокнига
Слушала в прочтении Анатолия Равиковича. Много непонятного для человека без музыкального образования. Но как аудиокнига замечательно, может только у этого чтеца,не знаю, но это, как спектакль
1229 
it_s_me_angel23 августа 2017 г.Любопытная штуковина, однако.
Если эта пьеса произвела на меня такое впечатление, когда я читала ее самостоятельно, что бы случилось, если бы я посмотрела ее на сцене? Зюскинд не разочаровал меня абсолютно, ведь после "Парфюмера" я ждала того, что все прочее будет хуже. Но я ошиблась и я рада этому.154
Ramil_Bikeneev7 апреля 2017 г.Нуууу не знаю! Тот случай, когда для прочтения нужно быть музыкантом, чтобы понимать о чем вообще речь в 80% текста в этой книге и хоть чуть представлять звуки, который извлекал из своего инструмента герой. Я таковым не являюсь, поэтому моментами очень сложно читать. Дочитал только из-за короткости, так бы забросил на пол пути...
149
ValeriRay23 февраля 2017 г.Монолог, на мой взгляд, несчастного человека, который винит в своих неудачах инструмент. И вроде как видит проблему, и знает как ее исправить, но не хочет, потому что привычка и не хватает решительности.
Но сам стиль Зюскинда мне очень нравится. В Парфюмере он смог записать запах, а здесь он записал музыку152
