Интервью с вампиром

Ничего не имею против книг про вампиров. Но все-таки читаю я их ради экшена, развлечения, поворотов сюжета. Здесь же ничего этого не было. Основная канва произведения - размышления и мироощущения вампиров. Вампиры для меня - это фэнтезийные существа и читать об их страданиях и мыслях было не интересно. А подробности убийства вампирами людей и детей в частности еще больше оттолкнули от книги. В какой-то момент даже были мысли бросить чтение книги, но все же дочитала до конца. Ближе к концу, когда Луи с Клодией прибыли в Европу стало более или менее интересно, заинтересовало чем же закончилась эта история. Но и здесь ждало разочарование. Постоянно крутились мысли - и что? зачем я это читаю.
В общем, история оказалась совсем не моей.

Одноименный фильм я смотрела много раз, до книги руки дошли только сейчас.
Коротко о чем данное произведение. История рассказывается от лица вампира, дающего интервью журналисту ( вот неожиданность). Вампир Луи рассказывает, как он стал вампиром, что пережил за долгие годы бессмертия и какие выводы сделал. В романе поднимаются вопросы: права, зла, бога и многие другие. Луи ищет ответы и делится своими наблюдениями с журналистом.
В книги очень хорошо, на мой взгляд, показано возможное разочарование бессмертной жизнью (в фильме этой темы я не помню). Читать данное произведение было не много скучно, но и оторваться от него было невозможно. Ощущение какой-то тягучести и оно тебя засасывает, читаешь , не можешь оторваться, и очень хочешь закончить.
Финал другой и отличается от фильма (если я окончательно не забыла фильм). Книжный финал сильный оставляет вопросы и темы для размышления.
Оценка 3 потому, что во первых ожидала чего-то большего (может виной посмотренный сначала фильм), а во вторых из-за ощущения неприятной тягучести при прочтение.

Замечательный готичный роман. Читается гораздо интереснее "Дракулы" Брема Стокера или там "Замка Отранто", что неудивительно, так как в ХХ веке писалось. А атмосфера - на уровне классики готической литературы.
Луи - довольно немолодой вампир. Условно немолодой - вампиры навеки остаются в том физическом состоянии, в котором прошли обращение. Вот только мир неизменным не остается - меняются обычаи, одежда людей, облик городов. Собственно, поэтому не все вампиры могут и хотят оставаться бессмертными: не хотят и не могут вечно меняться вместе с ним. За несколько веков Луи наскучила его жизнь (если это слово, конечно, применимо к существу, в некоторой степени давно мертвому): бесконечная необходимость убивать, ловить подозрительные взгляды прохожих и вести замкнутый ночной образ жизни изматывают его, эстета-альтруиста. Ему необходимы дружба, любовь и привязанность. Попытку подарить ему всё это совершает Лестат - вампир, который и сделал Луи себе подобным. Именно он настаивает на обращении в вампира умирающего ребенка, очаровательной сироты Клодии. Действительно, Луи по-настоящему привязывается к девочке, любит ее как родную дочь. Для Лестата же Клодия скорее игрушка, вечная живая куколка. Однако за милым личиком ребенка прячется существо жестокое, обреченное не только на вечную жажду крови, но и на заключение взрослой, пожалуй, даже постаревшей личности в детском теле. Естественно, такое существо захочет мести. А кто и как кому будет мстить и чем это закончится - читайте у Энн Райс.
Роман, как видно из названия, написан в форме интервью. Луи рассказывает репортеру Дэниелу Моллою всю историю существования себя как вампира, максимально ярко показывая весь ужас и безысходность такого существования. Молодой же репортер видит в этой истории только большое и прекрасное приключение. И такой финал, по-моему, самый трагичный из всех возможных для этой истории.

Одно из главных разочарований 2015 года для меня лично. Не знаю чего именно я ожидала от этой книги: может побольше этакого экшена взамен пространных рассуждений о Боге (вампиры, рассуждающие о Боге и своей любви к нему - это вообще выше моих сил), может не такой чрезмерной затянутость, а может и более "живых" (извините за каламбур) персонажей.
Книга показалась мне настолько скучна, что читала я её урывками, не в силах выдержать постоянных стенаний Луи о своём месте в мире (ну в самом-то деле, ты вампир, имеющий потенциальную возможность жить вечно, увидеть собственными глазами как мир будет меняться от поколения к поколению, и раз ты не можешь извлечь плюсов из своего положения и стремления жить и наслаждаться, то это исправимо - благо солнца везде хватает :| ).
В общем, с полной ответственностью могу сказать, что это самые скучные вампиры, о которых я когда-либо читала. На протяжении практически всего повествования меня не покидало желание, чтоб поблизости появился какой-нибудь этакий Ван Хельсинг и не поубивал всех к чертям вампирским. Может хоть повеселее стало бы.
5/10 за самых непонятных лично для меня вампиров

Обычно я сначала читаю книгу, а потом смотрю кино по ней. Тут вышло наоборот. Кино я смотрела очень и очень давно, а о существовании книги даже не подозревала.
Ну, что я могу сказать. Если бы я прочитала эту книгу лет 10 назад, я бы впечатлилась гораздо больше.
Само по себе повествование скучноватое. По сути ничего в книге не происходит: стал вампиром, жил-жил-жил, конец книги. То есть главный герой вообще не вдохновляет. Хотя его душевные метания о его сути, о добре и зле - это весьма интересно.
Зато мне очень понравился персонаж Клодии. Мне кажется, автору удалось передать злость и безысходность: взрослая женщина, вынужденная жить в теле маленькой девочки, невозможность повзрослеть и испытать такие желанные чувства любви и страсти. Очень жаль ее.
И несмотря на небольшое разочарование (все-таки я ожидала большего), книга мне понравилась. Надоело уже читать современные опусы о разных видах вампиров - то они на солнце светятся, но они вообще живые, просто кровь иногда попивают. А тут нормальные такие вампиры, можно было бы сказать классические, но вот незадача - крестов они не боятся)))

Тема вампиров... Пожалуй, одна из излюбленных тем как для писателей, так и для читателей. Только кто-то действительно пишет интересно о существовании этих существ, об их жестокой натуре, держа читателей немного в страхе и волнении (привет Стокеру), а кто-то даже здесь умудряется написать сопливую сказку, превращая этих монстров в романтичных мальчиков и девочек (привет Сумеркам).
Энн Райс стоит где-то посередине. Познакомилась я с ней, когда мне в руки попала книга "Вампир Лестат". Не горела я желанием тогда читать это, но раз принесли, надо поинтересоваться, что за история знаменитого Лестата у меня в руках. Помню, впечатления не произвела. Скучно. Один раз можно прочитать.
А вот и "Интервью с вампиром". Эта история еще более известная, тут даже существует известный фильм, да и с актерами не абы какими, а Томом Крузом и Бредом Питтом. Наверное, здесь что-то действительно захватывающее :) Но...
Может просто это не моя тема. Хотя таким бессмертным шедевром, как "Дракула" я восхищаюсь. Да и книга под названием "Вампиры" ох как захватила (жаль автора не вспомню).
Ну это конечно не рецензия, а сугубо личное мнение :)

Несравненный Бела смотрит подозрительно на таких вампирчиков :)