
Ваша оценкаРецензии
blablabolka30 апреля 2021 г.Не знаю, как Лем это сделал...
...но когда парни запустили генератор, я прослезилась от счастья, вот это я понимаю -- накал напряжения! Аплодирую стоя.
2292
Astrik3 сентября 2019 г.Генрих
Читать далееЕсли бы я попыталась сформулировать свои впечатления от книги в виде осмысленных предложений, в конце каждого из них стоял бы знак вопроса.
Почему в расчёты вкралась ошибка? Почему эта планета, как и книга, названа Эдемом? Почему мы не знаем почти ни одного имени членов команды космолёта? Как устроено общество двутелов? Насколько важно для понимания сюжета брать в расчёт травматический опыт Холокоста самого автора? Почему Станислав Лем - мой любимый писатель?
Едва ли я смогу найти ответ на какой-то из этих вопросов. Разве что на последний. В книгах Лема живёт, построенный его воображением самобытный мир, в который ты безраздельно погружаешься с самой первой страницы. Он может позволить себе некоторую толику философствований и морализаторства, но ровно столько, чтобы не мешать тебе почувствовать себя частью этой вымышленной вселенной.
И хотя, возможно, кто-то читает его книги ради сюжета и истории, меня раз за разом покоряет атмосфера путаницы, сумятицы и всеобщего непонимания. Книга вызвала у меня ряд вопросов, на которые у меня нет ответа, но дело в том, что у её героев список вопросов, на которые они не находят ответа, не короче моего.
Это даже нельзя назвать таинственностью или загадочностью. Именно сокрушительное непонимание, с которым герои покидают такую красивую издали планету, а ты так и остаёшься, перелистнув последнюю страницу.
2380
KroshkaVen13 августа 2019 г.Читать далееМогу сходу сказать, что это очень неоднозначная книга. Автор с первых страниц показывает нам основное действие событий: аварию. Он сразу старается нам показать этот мир, причём так, будто он нам уже давно знаком. Тем не менее, мы, как и, собственно, герои книги, начинаем постепенно изучать Эдем, ее культуру, ее обитателей. Тут надо остановиться, и выделить тот факт, что автор достаточно подробно описывает их природу, саму сварил, да даже взаимоотношение людей, но при этом он напрочь игнорирует подробности. Моменты, на которых следовало бы остановиться, описываются за 2 страницы, зато до этого идёт 20 страниц предварительных сборов. Я очень бы хотела подробнее узнать о мире Эдема, но мне рассказали про машины. Я бы хотела узнать, что они сделали, чтобы улететь, а мне рассказывают о природе. И из таких кусочков состоит вся книга. Ощущение того, что чего-то не хватает - очень сильное.
Я была удивлена, обнаружив, что конец книги вот он уже, и мы как бы сейчас будем улетать, когда как пару страниц назад даже не думали об этом.
В целом, книга хорошая, интересная, в меру страшная, но как же жаль, что автору не интересно было описывать то, что осталось за кадром.2449
Bookanier10 февраля 2019 г.Солярис, конечно, сильнее
Читать далее"Эдем" сразу взял в руки после "Одиссеи" Кларка. Но повторное столкновение с невозможностью представления мира (как и в случае с Одиссей), который рисует нам автор, оказалось неизбежным. Впрочем, полностью погрузиться в атмосферу произведения это не помешало.
Лем мне понравился после прочтения Соляриса, и, как следствие, я ожидал примерно тех же самых эмоций во время прочтения "Эдема". У автора хороший слог. Само произведение не пестрит научными терминами, осложняющими его понимание, но не выглядит простым. То, что хотелось видеть в произведении Лема, появилось только к концу книги, что, конечно, пробуждало интерес заглянуть через две-три странички дальше.
Это, конечно, не Оруэлл и не "451 градус по Фаренгейту." Безусловно сюжет "Эдема" удался, включив в себя все необходимые части: завязку, развитие действия, кульминацию и развязку. Лем, на мой взгляд, заряжает читателя на мыслительный процесс. Если не лукавить, то слабо, но все же ... заряжает.
"Солярис", конечно, сильнее ...
2379
J3RICHO11 апреля 2018 г.Читать далееКлассический образец «твердой» научной фантастики от мастера жанра Станислава Лема. Серьезный, полный многосложных описаний, философский и по-хорошему наивный. История очень простая — космонавты-ученые оказываются на неизвестной планете и первым делом начинают ее изучать. У них нет имен и прошлого, они лишь специалисты. Меж тем персонажи прекрасно раскрываются и проявляют себя, учитывая, что большую часть книги составляют их диалоги и размышления. Планета таит в себе множество опасностей и тайн, понять которые и ставят себе целью ученые и оказываются перед непростым выбором — остаться и изучить или выбраться с этого места, покуда живы?
«Эдем» требует от читателя определенной выдержки, даже несмотря на малый размер, и от нее определенно не стоит ожидать больших событий или неожиданных поворотов. Если не считать, что местами книга очень медитативна, можно даже сказать, консервативна, спустя какое-то время она начинает затягивать так, что расставаться с ней не захочется. Как и с тягой к звездам.
2894
life_through_b00ks6 апреля 2018 г.Это моя первая прочитанная книга у данношо автора. И что я могу сказать? Я в восторге!
Читать далееЛем настолько хорошо описал все окружение экспедиторов, что пока я читала данную книгу, я находилась не в Москве, а где-то там, на неизвестной нам планете. Все описано очень ярко, в голове сразурисуются образы. Я пережила вместе с героями книги всю их экспедицию, и это было круто, страшно и захватывающе. Нет, в книге нет отголосков на ужасы, но в определенные моменты я очень переживала и боялась за жизнь героев данной книги. Я очень не люблю книги без диалогов, с растянутыми описаниями действий , но эта книга меня действительно впечатлила. Что о сюжетной линии-она выстроена очень грамотно, все действия логичны и, лично я, не нашла к чему придраться. Я читала ее, как говорится, взахлеб. Я не могла остановиться, покинуть этот мир и прочитала ее всего за полтора дня.
6/5 Автор очень понравился, буду и дальше знакомится с его произведениями, надеюсь не подведет.
2719
shaman4d31 октября 2016 г.Очень достоверное изображение чужеродной планеты, но с вполне земной антиутопичной идеей.
286
Marcenkusha28 октября 2015 г.Элитарно
Книга настолько тяжело читается, что у меня заболела голова и упала самооценка. Литература не для всех. 1 из 7 моментов интересный. Сюжет забит описаниями. К таким произведениям нужно подготавливаться
261
abstinency29 мая 2015 г.Читать далееМногие жалуются на слишком подробные описания деталей и медленное развитие сюжета у Лема. За себя могу сказать, что в его произведениях я это обожаю. Когда я читала "Магелланово облако", я испытывала невероятное эстетическое удовольствие от того, что книжка достаточно толстая, сюжет монотонный, а описаний жизни на корабле, всяких космических штук, чувств в невесомости и т.д. – вагон и маленькая тележка. Даже не знаю, за что я люблю Лема сильнее – за его философию или за его стремление к натурализму и детализированию) "Эдем" меня зацепил тем, что, в отличие, например, от "Непобедимого", жители планеты – это существа из плоти и крови, которые чувствуют и боль, и страх, и радость. Они умеют смеяться.
...часто совершенно безобидные создания эволюция облекает во внешне пугающие формы.Думаю, мнение автора передает персонаж Доктора, который представляет собой не иначе, как образец гуманизма на этой богом забытой планете. Физик и Кибернетик же периодически сливались у меня в одного человека. По мере развития событий появлялось гораздо больше вопросов, чем ответов, и многие в итоге так и не решились.
В конце я чувствовала безысходность. Безысходность и смирение этих существ. И маааленькую такую надежду, что общество и нынешнее земное, и лемовское неземное достигнет своего золотого века без боли, без смерти, без лжи, как бы утопично это ни звучало.
И, конечно, мне было жаль, что книга закончилась так быстро. Я б ещё страниц 300 почитала про историю Эдема.241
T_Solovey31 августа 2013 г.Читать далее"Эдем" написан Лемом давным-давно. Однако своей актуальности он не теряет. Как обычно, каждый в произведениях пана Станислава находит что-то свое.
Сюжет, в общем-то, не нов: экипаж космического корабля вынужденно садится на поверхность неисследованной планеты. То, что видят потерпевшие на планете, не поддается человеческой логике. Слишком странно, слишком непонятно, слишком чуждо.
Можно ли судить о том, чего не понимаешь? Можно ли оценивать то, внутренний контекст чего ускользает? Лем отвечает достаточно однозначно - нет. Для меня именно это - главная идея романа.243