Иной среди иных

Играя в "Новую рулетку", набрел я благодаря волчку на поле "Свободные продолжения". Про цикл "Дозоры", вообще говоря, все уже давно известно. Сергей Лукьяненко, как говорится, разрешил и писатели-фантасты при его досмотре клепают теперь все новые и новые истории о приключениях в мире "Дозоров", которые в рамках одноименной издательской серии выпускает "АСТ". Мне в основном нравятся эти истории, чувствуется "цензура мастера". Каково было мое удивление, что в списке свободных продолжений затесалась эта неизвестная мне книга Виталия Каплана. Да, здесь речь идет о повести, написанной еще в 2004-ом году и выпущенной в рамках первого выпуска сборника Фантастика-2004 , которого я, естественно не читал.

Я уже знакомился с одним рассказом Каплана в рамках "Дозоров" и это знакомство состоялось удачным - Антологии "Мелкий дозор" была замечательная история о... кошачьем дозоре! Вспомнив ту историю, я решился на прочтение этого произведения...

"Иной среди иных" имеет отличный от традиционных "дозорных" приключенческих повестей сюжет. Фактически боевую сюжетную часть мы встретим здесь практически только дважды. Повествование концентрируется на философских аспектах и противоречиях религиозной и "дозорной" догм. Главный герой Дмитрий Осокин, глубоко верующий человек, работает в Подмосковье в православной школе учителем математики, очень положительный герой. В процессе продвижения сюжета выясняется, что он - Иной, светлый. Через определенное время появляется и наш старый знакомый Антон Городецкий, который должен зарегистрировать Дмитрия. Но наш герой отвергает в принципе "дозорные" принципы и отказался от регистрации. Вот, что из этого в итоге получилось - об этом рассказывает данная повесть. Столкновение мировоззрений, принципов, поступков, принятие решений в сложных условия - это все вы почувствуете, прочитав эту повесть.

Финал также хорош и достаточно неожиданный. У меня была только одна придирка. Неужели во всей Москве и, в крайнем случае, России не нашлось ни одного Иного - священника, чтобы он смог "промыть мозги" упрямому учителю? Нереально как-то смотрится. А так получилось вполне достойное, глубокое социально-фантастическое произведение и по двум прочитанным мною повестям уже можно судить о хорошем уровне автора.

Повесть из мира Дозоров о том, как Иным оказался обычный верующий учитель православной гимназии. Как вокруг него танцевали с бубнами черти сотрудники обоих Дозоров, а он как за жизнь держался за свою веру. Ну и удачи ему в этой жизни.

У меня есть одна абсолютно субъективная и две относительно объективных причины, почему мне не зашла эта повесть.
Во-первых, начитка вроде и есть, но не советую её слушать. Ругать чужое конечно всегда проще, "а вот ты возьми и сделай сама" и всё такое, но начитана книга плохо. Автор часто ошибается в ударениях и, что важнее, читает в целом абсолютно невыразительно, чем-то даже на механическую начитку похоже.
Во-вторых, для меня в книге было многовато религии. Именно религии, не веры. Оно понятно, что если сюжет про православного верующего да еще, как это правильно называется, воцерковленного человека, так чего еще ждать. Но для меня это очень тонкая грань - между верой и религией, а Дмитрий, как мне показалось (простите человеку, воспитанному поколением атеистов фактическую безграмотность в этом вопросе), в своей вере упирается всё же в большей степени на внешнюю сторону - обрядовую, регламентную - а не на внутреннюю. Потому и в моменты, когда он твердо стоял на своём, местами проглядывала религиозная фанатичность. Хотя признаю, он не отбитый фанатик, и вообще автор постарался показать именно думающего верующего человека, попавшего в ситуацию, которая идет в разрез с его представлениями о добре и зле. Но тут грань слишком тонкая, потому кто-то поверит герою, а кто-то нет.
Ну и о субъективном: мне было скучно. Герой мне так и не стал интересен, а потому и его внутренний монолог не заинтересовал.

Иной среди Иных - Виталий Каплан

Это совсем небольшая повесть, рассказывающая о "магии" от лукавого и противопоставляющая систему дозоров и религию.

Перед нами предстает истинно верующий человек, преподающей в православной школе Дмитрий Осокин, потенциальный Иной, не принимающий систему Дозоров, как противоречащию его религиозным убеждениям. Он яро сопротивляется сначала инициации, потом появившимся способностям. Но он слишком ценен для дозоров и его мнения уже мало интересуют Великих. Внутренние противоречия и метания, вынужденные действия и попытка понять где заканчивается Бог и начинается дьявол. Именно от этом эта повесть.

Повесть мне понравилась, идея хороша, но серия дозоров настолько любима и этот мир уже настолько свой, что каждая строчка резала глаз. Как бы не хотелось сравнивать с Лукьяненко, но это происходит неизбежно и против моей воли и данное произведение конкретно не дотягивает. Даже Антон у Каплана ну совсем не Городецкий (хотя уверенна по задумке автора это был именно он). В общем как то так...

Книга, помимо того, что ориентируется на известные "дозоры", вообще-то больше ни на что не похожа.
В книге кроме того, что разворачивается продуманный сюжет, все время "течет" внутренний монолог героя, православного верующего человека. Совершенно невольное вовлечение в мир "иной", мир мистический вызывает недоумение у героя, который привык, что бесы убегают от крестного знамени (ну, по крайней мере - должны убегать). В результате герой оказывается в эпицентре... собственной свободы, поскольку приходится идти в слепую, только надеясь, но не рассчитывая, что Бог как-то вмешается. В результате герой, который без людской и (явной) божественной поддержки героем себя как раз не чувствует - именно благодаря этому - достигает победы над миром "иных"!

В связи с необходимостью перечитывания "Ночного Дозора" Сергея Васильевича Лукьяненко инерцией решил прочитать произведение Виталия Марковича Каплана, который понравился своими рецензиями на раннее творчество С. В. Лукьяненко. И любопытно было посмотреть, как могут смоделировать точку зрения православного христианина на противостояние дозоров. О точности образа сказать не берусь - вот не сталкивался ещё с такими персонажами. Спасибо В. М. Каплану за открытие нового образа. Хотя, если вдуматься, не гиперболизирован ли он. Финал чудесен - за него балл накинул, такого поворота не ожидал. Эгоистично-субъективно мне такой вариант нравится)))

Надеюсь, что

Максим сможет простить своего учителя математики. Трогательный образ мальчика, его самую чуточку жаль. Зато может интриганы дозорные оставят в покое.

Это первое прочитанное мною произведение из вселенной "Дозоров", которое не принадлежит перу Лукьяненко, тем не менее, в целом оно вполне выдержано в духе оригинала. Как всегда, разговоры и размышления о моральном выборе, о том, что Светлые и Тёмные в своей мотивации зачастую неотличимы друг от друга... Некоторые монологи как будто взяты из текстов самого Лукьяненко и слегка перефразированы. Единственное значимое отличие - это то, что здесь нравственная сторона действий Иных рассматривается через призму религии и веры в Бога. Каких-то новых неожиданных выводов и открытий об "ином" мире я не сделала. (За исключением того феномена, на котором и зиждется весь сюжет и который раньше нигде не упоминался). Повесть читается легко и, вероятно, так же легко забывается - каких-то невероятных сюжетных поворотов здесь нет, Завулон и Гесер в своём репертуаре.

Это было великолепно. Я не ожидала, что совершенно другой автор так хорошо опишет полюбившейся мне мир Иных.

Вы верующий человек. Вы ходите исповедыватся за грехи, молитесь каждый день, ведете свой образ жизни по слову Божьему. Знаете, что любое использование сверхестественных сил, магии, целительства, гадания, предсказания - это все от диявола. Он искушает, заставляя таким образом сойти с пути истинного.
Вы едете в автобусе. Мир вокруг Вас вдруг замирает покрываясь серой пеленой. К Вам подсаживается человек и начинает говорить о вещах, которых быть не может. Кто он? Он называет себя Иным. Но Вы знаете, что искушению нельзя ни на миг поддаваться, иначе Дьявол, Вас, утащит в Ад.

Очень хорошо написанный текст. Интересный главный герой. Этот малый вызвал у меня много эмоций как негативных так и позитивных. Считаю, что красивый ход конем сделал автор соиденяя мир Иных и религию.

Качественная работа, стоящая хорошей оценки.