
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 февраля 2024 г.Править или не править...?
Книга здорово отрезвила управленческие амбиции.
Конечно, некоторые постулаты в контексте времени становятся бесполезными. Однако люди эволюционировать ещё не успели.11,1K
Аноним18 апреля 2023 г.Все мине
Книга обов'язкова до читання, і бажано для розуміння.
Досвід історії допомагає у майбутньому.
Але треба мати знання історії та бажання майбутнього1922
Аноним14 мая 2022 г.Как мотивировать+чернетка
Читать далее
Формулировки Макиавелли оставившие у меня неприятное послевкусие: - страх гораздо действительнее...всех иных побуждений для смертных;
- люди...неблагодарны и непостоянны, склонны к лицемерию и обману...их отпугивает опасность и влечёт наживИз этого можно сделать вывод. На примере крысы, чтоб у нее была максимальная мотивация. Цель должна быть впереди "сыр", мышка должна быть голодной, а сзади идет запах кота, который передает опасность. И так будет великолепное развития
Чернетка:Сойдёт с рук если есть авторитет
Понять мотив другого
Ослабить противника и дать им свое крыло
Внешний не брать силы
Ты
Дать предосторожности истребить слабых людей
И создать общих людей через пользу
Отправить их к нему
До смерти расширить свою
Зависишь от орудия противника
Привлекать и выбрасывать территорию
Выход найти если человек умрёт
Страх и любить
Избавляться от старого
Или допомогади или не нападали на тебя
Если покупать власть
Сила духа и добросовестность
Опасности идти на лицо
Унизительно подчиняться
Жестокость
Если человек мягкий по душе нимину нет решительный
Народу чтоб его не угнетали
В дружбе с народом
Бесстрашный и может вселять бодрости другим
В плохом время, мало будет людей в поддержку, чтоб было больше людей нужна зависимости от государя и государства
Силы государства считать
Можешь ли ты отстоять сам против неприятеля
Или просить помощи в города укреплять
Делают заготовку еды на год, хвалят военных
Народу внушать что скоро конец бедствия
То государь смелый
То говоря что враг беспощадный и убьет всех
Люди привязуются к тем кому делают они помощь
люди в целом неблагодарные и не постоянные склонные к лицимеру и обману, что отпугает опасность и влечет нажива, пока делаешь добро обещают все, когда появиться нужда они отвернуться
Породина человека легче избегать ошибок самим, чем наказывать других
Молчаливость
Потворство создал тритенское знать учреждения. Чтоб обуздавало сильных и поощрять слабых. Это гениально. Безопасность королю
1266
Аноним25 января 2022 г.Читать далееУдивительно. Просто удивительно.
Когда я брала данный трактат, я думала, что прочту уже неактуальную информацию о том, как следует править страной. Но как же я была удивлена, когда на самом деле прочитала схему по которой мир живет до сих пор.
Трактат полон примерами. На каждый совет есть реальный пример, где это было применено и почему успешно, при том это описывается не как в учебнике по истории - тонны сухих фактов, а довольно интересно и одновременно минималистично, ты не успеваешь устать.
Несмотря на то, что трактату веков 5, многое описанное происходит и сейчас, всё те же планы, многоходовочки, они не новы. И за этим очень интересно наблюдать, шикарное произведение.
Поверхностный курс в политику с историями различных войн, государств, колонний и т.п.1187
Аноним24 июля 2020 г.Актуалочка
Читать далееПотратить 1-2 вечера и прочесть этот прекрасный труд считаю будет полезно всем. Даже если ты не Президент и не Государь в прямом смысле этого слова. Каждый человек живёт в социуме и является главой семьи или начальником на работе, отцом или матерью и т.д. Очень кратко и чётко описано как себя нужно вести и что делать (и не делать) чтобы избежать ненависти и презрения, кто есть люди по своей природе, что лучше - иметь уважение или нагонять страх. Все эти психологические вещи описаны через призму анализа автором правления многих королей того времени. Однако чтобы насладиться государствоуправленческой частью, нужно будет неслабо разбираться в истории Европы :)
1126
Аноним30 ноября 2017 г.Читать далееДавно я хотела прочитать даный трактат - одно из лучших произведений в истории. Что ж, Макиавелли гений и прирожденный политик, несмотря на то, что не смог получить превосходное образование.
Первое, что нужно сказать - нельзя переносить дискурс на 21 столетие, иначе Макиавелли для нас будет подонком и тираном. Учитываем то, что в то время в Италии была политическая раздробленность, народ и сам Макиавелли требовали порядка и крепкого правителя. Наш автор описал идеального государя того времени - жёсткого, человека большого ума и бдительности.
"Государь" - это послание, прежде всего Лоренцо Медичи, а также всем последующим правтелям. Ведь чтобы удержать и укрепить государство, правящему лучше прислушаться к Макиавелли.
Мне кажется, нельзя читать это поизедение, не ознакомившись с биографией автора. Поэтому мой совет для тех: не поленитесь узнать о Макиавелли (статья Андреева более чем информативна и очень вам поможет), тогда "Государь" вам будет более понятным.1132
Аноним27 апреля 2016 г.Читать далееКнига сомнительного качества, ничего не скажу о вопросах морали, но автор часто противоречит сам себе:
в начале он советует государю нарушать свои обещания по мере необходимости и предавать союзников, затем говорит что союзники и в случае поражения и в случае победы будут держать свое слово и помогать правителю.
в другой части он заявляет что все люди по природе своей злы и склонны к обману. Если кто-то утверждает что все гуси белые, достаточно показать одного черного гуся чтобы опровергнуть это суждение. В этой книге Макиавелли сам опровергает свои слова заявляя что есть простодушные люди которых и следует обманывать.
это то что мне вспомнилось на вскидку, если перечитаю возможно появится больше претензий.
Вообщем-то по причинам неизвестным мне, в те времена господствовала философия согласно которой люди по природе склонны к преступлению и только тирания правителя способна людей сдержать. Это довольно странно учитывая что пример демократии античности был к ним гораздо ближе по временным рамкам чем к нам и казалось бы он опровергает такие суждения.
В любом случае рассуждения того рода что есть в этой книге пишут всегда и выбирать их стсоит с оглядкой на время. Если кто-то считает что такие книги полезны, на мой взгляд им следует найти аналоги написанные в 21 или хотя бы 20 веке, а к работе Макиавелли относится так же как любители ужасов к работам Эдгара Аллана По - с уважением, как к одному из прародителей и популяризаторов жанра, но не более.1133
Аноним4 мая 2014 г.Литература такого жанра всегда была и будет актуальной. Для людей мыслящих был бы грех не прочитать эту книгу. Стоит признать, что во имя великих дел и прогресса необходимо пренебрегать нравственными духовными ценностями и даже самой высокой моралью. Книга не без цинизма, однако к таким вещам нужно подходить в первую очередь с точки зрения здравого смысла, а не морали.
1164
Аноним13 января 2024 г.Правитель.
Что ж очень интересно написано. Интересно был ли ещё кто сумел вывести формулу правителя, помимо Маккиавели. Или этот Маккиавели был самый умный
02
