Продолговатый ящик

"Продолговатый ящик" - небольшой рассказ Эдгара По с его "фирменным" сдвигом на прекрасных мертвых женщинах. Думаю, что при достаточно креативном подходе из него вышел бы неплохой фильм с саспенсом, элементами ужасов и прочим, однако в форме рассказа он смотрится довольно обыденно. Практически невозможно не догадаться о главной тайне с самого начала, однако здесь все-таки и не детективная история. По скорее ставит во главу угла "распад" разума, который не выдерживает душевной боли, а не "что же на самом деле было в том ящике?" Немного удивила пассивность сестер в конце рассказа, но, может, им, викторианским женщинам, так и положено?

7 / 10

Главный герой рассказа, отправляясь в плавание, встречает своего давнего друга по институту - художника мистера Уайетта, путешествующего с сестрами и женой. Только вот рейс не задался с самого начала: то его задержали на неделю, то друг его стал избегать, сестры какие-то невеселые и неразговорчивые, с женой никто не познакомил, да и еще какой-то ящик загадочный на борт пронесли в каюту Уайетта.

Любопытство человеческое как известно безгранично. И главный герой с мыслями: "А что там у него в карманцах, моя прелллллесть?", ну или вернее в ящике:) начинает наблюдать за действующими лицами этой истории.

Далее возможны СПОЙЛЕРЫ
На самом деле, что там за бесценный такой груз догадаться было не сложно. Уже первое мое предположение оказалось верным. Конец, конечно же, получился мрачным и трагичным. Как сглазили беднягу-художника: и жизнь семейная с женой любимой не задалась, так еще и она его потянула на дно морское за собой. Хорошо хоть другие пассажиры пережили шторм. А мертвец на судне все же не зря говорят, что не к добру.

Атмосферно, загадочно, в конце проскальзывает что-то мистическое и даже слегка жутковатое - мне понравилось!

Для меня осталось загадкой, как другие читатели с первых страниц догадались, что в ящике. Но, скорее всего, дело в том, что это первый прочитанный мной рассказ Эдгара Аллана По. Если закрыть глаза на атмосферу тайны и чего-то патологического, умело созданную автором, в пересказе история уже не кажется такой странной, а несчастный художник - безумным. Единственный по-настоящему странный момент - то, что он открывал крышку ящика по ночам, в остальном же его поведение не противоречит тому, чего ждешь от убитого горем человека.

Что ж, знакомство с Эдгаром По состоялось и я считаю его удачным!

Данный рассказ Э. По не претендует на замысловатый сюжет. С первых страниц мы понимаем главную интригу. Так я думала в начале. И оказалась права. И всё же, автор доходчиво на последнем абзаце объясняет механизм происходящего.
Для меня это произведение стало хорошим примером настоящей, преданной любви. Даже несмотря на то, что в тексте все сошлись на мнении, что главный герой обезумел, всё же я не поддержу такой лёгкий вариант ответа. Для Э. По, как по мне, это не характерно, а значит, даже здесь, в этом простом сюжете мы должны искать подтекст. У каждого человека есть инстинкт самосохранения. Просто так расстаться с жизнью, даже если ты обезумел от горя, не так-то просто. Может показаться, что антураж экстремальной ситуации подтолкнул нашего героя к гибели. По моему мнению, он здесь был нужен, для того, чтоб более романтизировать конец героя, или нагнать трагичности происходящему.
Идея безумия главного персонажа, не совсем корректна, по тому что, нам чётко автор описывает, что герой плакал, страдал ночью, над своим сокровищем, но в то же время (как бы без спойлеров, то!) он адекватно и холодно мыслил при обдумывании сокрытия своего трагичного происшествия не только в физическом плане (3 каюты), но и в душевном (он сделал мучительную попытку улыбнуться). Человек – безумный не стал бы так заморачиваться. Он бы либо вообще на люди не показывался, либо с самого начала путешествия вел бы себя немного другим образом.
Фуух, дальше. Почему же я всё-таки придерживаюсь идеи преданной любви? Как пишет По (К этим качествам следует добавить ещё самое горячее и верное сердце, какое когда-либо билось в человеческой груди; Он говорил мне, что женился по любви и ради одной любви; Она была более чем достойна любви). Это показывает нам насколько герой был привязан к своей даме. А именно поэтому, я думаю, что он в здравом рассудке решил закончить свою жизнь вместе с любимой. И потом. Безумие – для такой привязанности это слишком просто для великого автора. Ведь гораздо трагичнее и романтичнее, когда главный герой осознанно идёт на гибель, тем более уже вместе с мёртвой дамой сердца.
Любой читатель, я думаю хочет хороший конец для персонажа, но мы все должны принять и такой жизненный поворот. Как не крути, я рада, что Э. По. смог взглянуть на это чувство и с отрицательным исходом (Труп к несчастью! Труп со всём виноват. Автор показал нам, что это не так.)
Да, мне жалко этого прекрасного художника, но, вместе с тем я уважаю, такое поистине сильное чувство. В любом случае, уже теперь они не расстанутся никогда.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги!