Как приятно взять в руки и прочитать классическую антиутопию. Любимый жанр, без всякой примеси киберпанка или псевдофилосовствований. Описание порочного общества, которое зашло в тупик. Этот гордиев узел можно только разрубить, уничтожить тот фарс, в который превратился мир.
Я, честно признаться, испытываю извращенное удовольствие, читая о язвах антиутопичных миров. Вот говорят фэнтэзи, это же целый мир надо придумать, полет фантазии. А меня эти драконы совершенно не интересуют. Мне нужна реальность. Но только в крайностях! Все высшие наслаждения и самые грязные пороки. Гедония и этажи умалишенных. Жуткие безобразные убийцы Вест-Вестера и чистая непорочная принцесса Тамара.
И кстати, наверное нужно добавить, Дом в тысячу этажей, единственная антиутопия со счастливым концом. Муллер - дом рушится, герой просыпается и жизнь прекрасна.

Роман-антиутопия, написанный в 1929 г., как бы предвосхитил и "Мы" Замятина, и "О, дивный, новый мир" Хаксли, и "1984" Оруэлла. Но не предвосхитил все же, так как был впервые напечатан только в 1971 г., поэтому никто из антиутопистов не мог слямзить идеи из этого Дома. А "Мы" так и вообще в 1920 г. написан, так что кто у кого что слямзил, это еще вопрос. Подозреваю, что никто ни у кого - просто этими идеями был густо напитан воздух 1920-30-х годов. В это время повсеместно рушилось старое и нарождалось непонятное новое, небывалое новое. И писатели, как чуткие барометры общественной погоды, дружно писали разными словами и образами об одном и том же.

И было оно, это одно и то же, безвидно и темно, и уже никакой дух божий не летал над водами Хаоса - бог был изгнан из этого мира...

Роман начинается с белых стен, бесконечной лестницы, безжизненного ровного света и бесконечного багрового ковра на ступеньках лестницы. По ней вынужден идти-брести Некто - он пока сам не знает, кто он. Он не знает вообще ничего, у него нет памяти - он проснулся на этой лестнице и ничего не знает и не понимает. Но выбора нет: либо идти по лестнице, либо не идти и сдохнуть на ней - там нет никого, абсолютно.

Постепенно выясняется, что он - Петр Брок, частный сыщик, находится он в Муллер-доме. Его задача - выяснить, что это такое и кто такой сам Огисфер Муллер (и по возможности убить его). Муллер вызывает обеспокоенность всего мира тем, что он завладел всеми рудниками по добыче солиума. Это вещество поистине волшебное, крошечка его способна горы своротить (в буквальном смысле), это и строительное вещество, и топливо, и драгоценность - в общем, оно - всё.

Муллер-дом построен из этого самого солиума и он постоянно строится и строится. Его ослепшие строители (никто не выдерживает долго блеск солиума) содержатся на нескольких десятках этажей на положении то ли узников, то ли рабов. Впрочем, еще не ослепшие содержатся не лучше - Муллер-дом - это слепок общества, только в концентрированном выражении. В бесконечных блужданиях Брока по этажам мы любуемся на все эти гадости - очаровательное зрелище. Серпентарий по сравнению с ним просто кукольный домик...

Удивительное дело! Ещё один основоположник жанра антиутопии обнаружился. Не слыхал о нём раньше, а кажется, он оказал влияние на Замятина, Хаксли, Оруэлла, Брэдбери и остальных вплоть до Стругацких.

Повествование напоминает бред сумасшедшего, но нет, это не так. Из кусочков складывается вполне реалистичное изображение тоталитарного государства, причём, борцы за свободу ненамного привлекательнее, чем прихвостни автократа. Их главная идея в том, чтобы поменяться местами с правящим классом. Ясно, что в по сути от этого ничего не изменится. Этот метод преобразования общества испробовали китайцы ещё в средние века. Ну и Россия в XX веке тоже.

Особенно сильно предвидение того, как оболваненные рекламой и пропагандой люди платят за то, чтобы подвергнуться "селекции" (в нацистском духе). Часть из них попадёт прямиком в крематорий -- и это лет за десять до практической реализации идеи!

Плюс, написано чрезвычайно современно. Стиль нынешних иносказательных пророчеств Ян Вайсс тоже сумел предвосхитить ещё сто лет назад.

В общем, история во многих отношениях неожиданная.

Финал подкачал, можно было что-нибудь позаковыристее придумать, но бог с ним, и так хорошо.

Чума ваще.
Сначала меня сбила обложка электронной книги. Там было написано "Зарубежная фантастика 99". Поэтому я всюду видела какую-то вторичность (и это я, которая фантастики-то прочитала с гулькин клюв). Тут и первоначальное блуждание по лестнице без окон, без дверей (что-то подобное читала про эскалатор), и и вообще, сюжетная канва неслабо напоминает 1984. Даже не сюжетная, а атмосферная. А потом я увидела год выхода книги. 1929. Чувак, да ты кучу всего предвосхитил! Прости, была неправа.
Впервые со мной было такое, что вот сюжет - абсолютный сюр, все меняется ежесекундно - и угол зрения, и место действия трансформируется, и вообще ни хрена не ясно, сколько вокруг людей и чего они хотят от ГГ - но при этом каждую сцену я прямо видела. Хотя не отличаюсь богатой фантазией, и, как правило представляю всегда какие-то очень условные декорации, когда читаю книгу. А здесь как будто киношку посмотрела артхаусную. Приятно.
Оценку снизила за финал, он капельку избит сейчас, почти сто лет спустя. Но допускаю, что в свое время именно этот финал производил фурор.
P. S. Нет, все-таки удивительно. Ведь ни второй мировой ещё не было, ни фашизма, ничего. И вдруг такая жуть.
Ой, а ещё я думала, что главный злодей - ребёнок. После инструкции "как издеваться над цветами". Если бы так и оказалось, тогда бы ещё и Олешей с его тремя толстяками запахло. Молодец автор, короче.

Что-то определенно не так с чехами. Сначала Кафка, теперь Вайсс, что же будет дальше?

Это, ребята, просто чистый восторг. Очень тяжело рассуждать о книге, тут шаг влево-шаг вправо, и все. Спойлер. И книгу можно не читать. А читать ее нужно! Это не просто любопытный образец бумаги, исписанный буквами сиречь книга, а уникальное произведение. Сравнить не с чем, нужно-нужно-нужно читать.

Совершенно не соглашусь с советчиком книги на Флешмобе и с большинством советских критиков, хотя и так почти всегда с ними не согласна - это не антиутопия, это сатира! (в особенности учитывая финал книги). Это чистейший образец сатиры на капитализм - тысячеэтажный Муллер-Дом, построенный Великим Муллером, который населил этажи всяко разным сбродом - тут и целые этажи Гедонии, прекрасной страны-рая, обещающей чУдные удовольствия и счастье всем, у кого есть деньги или кого отметил Великий Муллер, и целые этажи Вест-Вестер, районов продажных убийц и мошенников, ищущих способы подзаработать, и целые этажи фабрик, что восстали против Муллера, и этажи бирж, этажи, этажи,этажи.... Но всюду Глаз Муллера, Уши Муллера, Голос Муллера. И все же до антиутопии тут далеко, маловато для этого жанра мелкого ББ в лице Муллера. Зато сатиры хоть отбавляй, прям иногда скатывающейся до гротеска и откровенной опереточности.
Финал потрясает, предвидеть его невозможно. Тем интересней!

Вся история происходит в «Новой Вавилонской башне» — Муллер-доме. Вавилонская башня - легендарное строение древности, которое должно было прославить его строителей на века и бросить вызов Богу. Однако дерзкий замысел завершился бесславием: перестав понимать друг друга, люди не смогли завершить начатое. Башня не была достроена и со временем разрушилась. Башня в романе Яна Вайсса представляет собой небоскрёб со множеством лестниц, где верхние этажи постояно надстраиваются. Здесь нет окон и естественного света. Муллер-дом — это новый мир, мир капиталистического строя, хаотичный и бессмысленный.
Примечательно, что подобный образ башни, где нет пути наверх, встречается в произведении чешского писателя Ф.Кафки «Замок». Работа над романом началась в 1922 году. Мир разрушен. В результате Первой мировой войны прекратили своё существование четыре империи. Продолжается деление территорий. Землемер К. держит свой путь к графу, живущему в Замке. «Дом в тысячу этажей» впервые опубликован в Праге в 1929 году. Ян Вайсс обращается к теме борьбы с угнетениями, к теме национализма и фашизма, предвидя ужасы Второй мировой войны. Центральный персонаж романа, Петр Брок, пытается найти тирана, бога и правителя Дома. Он ничего не знает о своей прежней жизни, с ним только его миссия. Петр проделывает путь в тысячу этажей, оставляя за собой кровавые следы. Око Муллера постоянно следит за всеми жителями башни, но Петр для него остаётся невидим. Имя Огисфер (Агасфер) отсылает нас к легенде о Вечном жиде, осуждённом скитаться по земле до Второго пришествия за то, что не дал Христу отдохнуть на пути к месту распятия. Имя Агасфер — искажение имени персидского царя Ксеркса (Ахашвероша) из Книги Эсфирь. Так этого персонажа называли, в основном, германские народы. Вечный жид — символ человечества, обреченного шагать по пути прогресса до скончания мира. Становясь сильнее других, приближаясь по силе к богу, мы разрушаем гармоничный мир. Сильные мира сего, в результате борьбы за место на мировом престоле, терпят поражение. Союзы распадаются, империи деляется на государства, люди разобщаются, начинают говорить на разных языках и всё меньше понимают друг друга...

Стремительно, ярко, психоделично.

Автор стартует из пустой комнаты. Главный герой уже ничего не помнит, а читатель еще ничего не знает. Так и начинается их рука-об-руку путешествие по дому в тысячу этажей. На страницах книги содержится целая концентрированная вселенная. Хотите простой земной жизни? Пожалуйста, здесь вы можете наблюдать все классы Муллер-населения, от тех, кто жалко волочит свое существование, до живущих в достатке и без проблем. Хотите иных миров и специфических планет? Милости просим на наш корабль. В Муллер-доме нет ничего невозможного! Но все в этом мире не бесплатно. Вам, как читателю, предоставляется уникальная возможность заплатить лишь своим временем, вниманием и интересом. Замечательный автор Ян Вайсс проведет для вас увлекательную экскурсию по Муллер-вселенной.

Роман удивил меня своей душевностью, качественностью, увлекательностью. Стал поистине открытием. Герой успевает посетить самые противоречивые этажи этого самого дома, показать его во всей "красе", при этом не наскучив. Принцесса Тамара предстает самой настоящей принцессой и даже умудряется не раздражать (есть у меня некая фобия принцесс ярко выраженных).

Развязка романа стала для меня невероятной после всего прочтенного и оставила в растерянности.
И все-таки до "идеально" чуть-чуть не хватило.