
Ваша оценкаРецензии
mashaminina25 февраля 2015 г.Читать далееИ снова космос, и снова неизведанное и таинственное
Взахлеб. Вот первое слово, которое приходит на ум, когда думаешь об этом произведении. Книга читается настолько быстро, что складывается ощущение, будто бы состоит всего из пары страниц. Только открываешь ее, увлекаешься, а тут уже и конец. Проглатываешь ее полностью. Не думала, что настолько сильно меня зацепит.
Бескрайний океан без дна и границ.
В моем восприятии он ассоциируется с душой человека, настолько же таинственной и непонятной, полной своих загадок и недомолвок. То место, в которое можно погрузиться и забыться, отречься от всего мира.
Чем еще меня покорил Лем, так это тем, что он описывает такие явления, которых в природе нет. И моему мозгу пришлось немало потрудиться, чтобы представить это себе наглядно и воспроизвести хотя бы малую часть того, о чем говорит автор. И это, как я считаю. круто! Поэтому, как кажется, Солярис у каждого свой. Неповторимый. Темный. Временами грозный. И непредсказуемый.
Читайте, друзья! И наслаждайтесь!216
kryska_loki11 ноября 2014 г.Читать далееС трудом смогла прочесть эту книгу. Сначала она показалась очень атмосферной, сюрреалистичной и страшной: одинокая станция на странной планете, следы разрушений, трое одержимых ученых, таинственные гости... Потом меня, как и главного героя охватила апатия. Все эти бесконечные копания в библиотеке, бессмысленная классификация мимоидов и симметриад, поиски крупиц истины в одинаково далеких от нее гипотезах - полная упадочность и безнадега. Наверное, человечество еще не доросло до контакта с иным разумом, а я до этой книги.
264
BossyHedgehog7 апреля 2014 г.Не оценила
Книга прочитана.
Мне было скучно. Текст нагружен научными терминами, физикой, химией, множество непонятных конструкций. Еле-еле осилила, благо объем небольшой. Сюжет вялый, тягучий, как этот Солярис-океан. Не прониклась.225
beskova10 марта 2013 г.Всегда любила научную фантастику, но мало читала про межзвездные путешествия. "Солярис" открыл для меня эту тему. Произведение действительно стоящее. Все дело в атмосфере. Было даже немного жутко. В книге нет никаких штампов про "зеленых человечков" и т.д. Советую каждому.
234
Blackbow15 декабря 2011 г.как книга и фильм могут так отличаться? будто Тарковский совсем не по ней снимал. или "по мотивам".
фильм мне куда ближе, здесь очень-очень много фантастики, которую я совсем не люблю. конечно есть довольно таки интересные моменты, но фильм всё же понятнее для меня.262
jane_mitchel1 октября 2011 г.Я.. не знаю.
Не могу сказать, что плохо, что хорошо - мне нужно больше.
Увлекательно, да. Оригинально.
Но хочется прочесть что-то масштабнее.Может быть, кто-то поможет советом?
291
hellogoodbye6 ноября 2010 г.Читать далееЧеловек стремится познать весь окружающий мир, когда так мало знает о самом себе. Эта книга, если нырнуть в ее океан космологических терминов и технических изобретений, открывается со стороны психологической; душевной, если хотите. Она оказалась настолько близка мне по духу, насколько далека я вообще от мира научной фанастики.
"Человек, вопреки видимости, не ставит перед собой целей. Их ему навязывает время, в котором он родился, он может им служить или бунтовать против них, но объект служения или бунта дан извне. Чтобы изведать абсолютную свободу поисков цели, он должен был бы остаться один, а это невозможно, поскольку человек, не воспитанный среди людей, не может стать человеком".
Проклятый Солярис, проклятый разумный океан, врывающийся в мозги соляристов, исполнил ли он их скрытые желания или сознательно причинил боль, граничащую с агонией? Они прилетели изучать его, но это чудовище с кровавой пеной начало свое собственное исследование.
250
thelostreasoon23 ноября 2007 г."Солярис" Тарковского с его придирчивой щепетильностью к мелочам и деталям скрыл от зрителя всю глубину книги. "Солярис" Содерберга, наоборот, опустил занавес на какие-либо технические, научные, "маловажные" детали, кроме человеческих. Лучшее, что создал Лем.
235

