
Ваша оценкаРецензии
Mirabella23 августа 2014 г.Читала сей опус как часть романа "Призраки". Паланика читаю уже не впервые, и в принципе, знаю, что от него ждать, но эта вещица превзошла даже мои ожидания.
Не могу назвать себя впечатлительной, вообще. Вполне спокойно могу смотреть кровавые ужастики, и книги в этом плане меня особо никогда не впечатляли. Это первая вещь, от которой реально стало тошно, захотелось срочно опустошить желудок от съеденного ужина.
Дочитала с огромным трудом, и испытала большое облегчение, когда рассказ закончился.367
qleqvq23 июня 2014 г.Читать далееочень многие люди, прочитавшие это произведение, закрывают вкладку со словами:"ух, что за бред я только что прочел? кто в адекватном состоянии способен написать это"?
признаться честно, я была одним из таких читателей. в первый раз я закрыла вкладку, в ужасе. я была в десятом классе. в одиннадцатом классе я вновь услышала шуточки на тему сего произведения, но в этот раз уже не стала открывать его.
во второй раз я прочитала кишки, в сентябре месяце 2013-ого, когда проучилась уже один месяц в универе. кровавые описания уже не так шокировали, а то, что называлось "Бредом" забавляло.
сейчас, перечитав, довольно внушительное количество произведений Паланика, я начала относиться к "Кишкам" совершенно иначе. они не стали мне нравится или не нравится, нет, тут несколько двойственное отношение. я начала их понимать.
потому что прочувствовала стиль Паланика, то, как он преподносит проблему.
импозантно, словно Сальвадор Дали. шокировать читателя. обострить его внимание. он пишет реалистично. кроваво. пугающе. так и должно быть, но, нужно понимать, что все это - детали. а за деталями сокрыта суть.
и если ты увидишь среди этих шокирующих деталей о кишках саму суть его произведений - ты прозреешь для пост-модерна Паланика.347
Interisti9 марта 2014 г.Потрясающе образный рассказ, раскрывающий всё мастерство Паланика. Рекомендую всем к аудио варианту, дабы ещё лучше прочувствовать всю мощь авторского слова. Тема потом была воплощена в хороший фильм, с великолепным Робином Уильямсом в главной роли, в «Самом лучшем папе». Если вы хотите совместить – послушайте, а потом посмотрите фильм, очень познавательно.
Забавно, но мне потом в жизни довелось оперировать цифрами, которые приводит Паланик, вот чего я даже не мог представить себе…345
agata_aga11 декабря 2013 г.Не столько понравилось, сколько оставило впечатлений. Признаюсь честно, при чтении приходилось останавливаться, дабы переварить информацию и осознать,что я всё ещё жива. Хотите потерять реальность и биться в коматозе пол часа минимум? Читайте. Хотя всё зависит от человека. В общем и целом ,мой рассудок утерян не был.
366
Geschtalt1 июля 2013 г.Читать далееКнига от первого лица молодого человека, который рассказывает о странных и необычных способах онанизма, как своего, так и своего друга. Заканчивается это всё дело у обоих очень плачевно и стыдно. Прочитанному я, конечно, мало поверила. И судя по отзывам, людям её неприятно читать, кто-то даже до конца не дочитал эти 10 страничек. От себя скажу - нормально там всё читается, я прочитала по дороге на работу за 3-4 станции в метро. Если всё,что в книге написано так и есть на самом деле с точки зрения физиологии и медицины, то прочитать может все-таки и нужно, чтобы просветиться, и детям в переходном возрасте рассказать эти две страшилки, чтобы меньше придумывали способов "необычного" онанизма.
330
Ksandr6 апреля 2013 г.Квинтэссенция всей современной литературы! Половые извращения, расчленёнка, физиологические подробности, и так далее, и так далее.
342
AnnaDe1 февраля 2013 г.Читать далееО, Боже, нет, нет, нет, нет. Зачем. Ну зачем я прочитала ЭТО??? С каждым отрывком мне становилось все хуже и хуже. Какие подробности!! К откровенности Чака Паланика я уже привыкла. Но чтобы настолько... Неужели люди (а если быть точнее, не омраченные реалиями жизни подростки) действительно способны на такое. Да и ради чего? Ради сомнительного физического удовольствия длинною в несколько секунд? Испоганить всю оставшуюся жизнь? Нет, вы серьезно?
Я не знаю, на основе чего был написан этот рассказ,(это фантазия или реальные случаи??) а скорее всего, мне просто не хочется этого знать.319
NatashaR12 ноября 2012 г.Адская вещь! Но абсолютно в стиле Паланика, со всеми этими мерзкими подробностями, неожиданным концои и глубокой (!) мыслью. Да, немного странное выражение мысли, при странных обстоятельствах... но - реально заставляет подумать. А стоит ли минутное удовольствие (не обязательно такое, как показано у Чака, это может быть и незащищенный секс, и наркотики и многое другое) жизни? И это реально круто написано. Но при всем при этом, вряд ли у меня хватит силы воли перечитать это...
326
cheshir11715 сентября 2012 г.Читать далееПервое произведение, которое я прочитала у Паланика, решила начать знакомство с ним с небольшого рассказа, чтобы понять что же он за фрукт такой, этот Паланик. Да чтиво не из приятных, читать было отвратительно и мерзко, но знаете можно было бы отбросить книгу и сказать" Фу какая мерзость! Да он же больной." Но этого не произошло, я с интересом читала дальше. Человек я, конечно, не совсем слабонервный, но раньше я бы подумала, что такое меня оттолкнет, а нет дочитала и даже понравилось. Теперь приступлю к романам Паланика, Великого и Ужасного.
322
kiwi-fruit2 сентября 2012 г.Вот думаю..вот смог бы так кто-нибудь,так скажем мастерски, сделать из "этого", такую конфетку...думаю, нет. Я вот не могу сдерживать свое впечатление именно от того, как Чак Паланик смог так обрамить простенькую противную пошлую историю, что получилось прям ах!! И получилось то, не просто с описанием всяких гадостей, а с рассуждением , да и еще смог показать в этих 5 минутах чтения сломанную судьбу..
А вот кальмары все равно теперь не очень люблю..все "Кишки" вспоминаю ;)
329