
Ваша оценкаРецензии
smmar25 июня 2015 г.Читать далееТри книги, построенных в форме диалогов: о личных проблемах, отношениях, любви, деньгах, сексе и энергиях; о природе государств, войнах, геополитических проблемах; об иных мирах, неведомых нам измерениях, тонких материях. Вопросы задаются ровно те, что задает себе каждый мыслящий человек. С ответами можно соглашаться или нет (все равно ж "правду" нам узнать не дано, не в этой человеческой жизни, по крайней мере). А эзотерика иногда все же манит, да.
Что ты думаешь - то ты и получишь. Чего ты боишься - то ты к себе и притянешь. Чему ты сопротивляешься - то упорно остается. То, что ты ищешь, - исчезает, давая тебе шанс еще и еще раз все создавать заново, если ты хочешь, или навсегда изгнать это из твоего опыта. Что ты выбираешь, то ты и испытываешь.
Обратитесь к духовности, забудьте религию. Она не во благо. Чтобы организованная религия имела успех, ей надо заставить людей поверить в то, что она нужна им. Чтобы люди были склонны верить во что-то другое, вначале они должны потерять веру в себя. Второе необходимо для того, чтобы заставить тебя увидеть, что у нее есть ответы, которых нет у тебя. А третья, самая важная задача - заставить тебя принять эти ответы без своих вопросов.
Самая большая ошибка, которую совершают люди в своих взаимотношениях - это их озабоченность тем, что хочет, чем является, что делает или чем обладает другой. Интересуйся только своим Я. Чем является твое я, что делает и имеет, что хочет, в чем нуждается, что выбирает.
Большинство людей парадигму "быть - действовать - иметь" понимают наоборот. Они верят, что если будут "иметь" нечто (больше времени, денег, любви - чего бы то ни было), они смогут, наконец, "сделать" нечто (написать книгу, приобрести хобби, купить дом) и это позволит им "быть" каким-то (счастливым, богатым, спокойным). По существу они ставят эту парадигму с ног на голову. Во Вселенной не "обладание" приводит к "бытию", а наоборот. Вначале ты "есть" (счастливый, мудрый, сострадательный...), потом начинаешь действовать с такой позиции, и вскоре обнаруживаешь, что твои действия, в итоге, приносят тебе то, что ты всегда хотел "иметь". Чтобы начать этот созидательный процесс, нужно определить, что ты хочешь "иметь", спросить себя, чем бы ты "был", если б "имел" это, а потом сразу же переходить к бытию. Не нужно ничего делать, весь вопрос в том, кто ты есть.
Нет "Жизни после смерти", есть только жизнь.
Правильной является не молитва-просьба, а молитва-благодарность. Когда ты заранее благодаришь за тот опыт, который ты выбрал пережить в своей реальности, ты, по существу, благодаришь за то, что есть в действительности. Никогда не проси. Выражай благодарность. Благодарность нельзя использовать, как инструмент, с помощью которого можно манипулировать Богом. Нельзя лгать самому себе. Твой разум знает правду твоих мыслей. Вера. Если все, что у тебя есть - это вера размером с горчичное зернышко, ты сдвинешь горы с места. Ни одна молитва, если она является пылким утверждением того, что есть, не останется безответной. Каждая молитва, каждое чувство, каждое утверждение - творит. Насколько горячо это воспринимается как истина - настолько это будет проявлено в твоем опыте.
Если ты просишь, шансы получить то, что , как тебе кажется, ты выбираешь, будут значительно ниже, поскольку организующей мыслью будет утверждение того, что у тебя сейчас нет того, что ты просишь. Эта мысль становится твоей реальностью. Единственная мысль, которая способна подавить эту: Бог обязательно даст все, о чем просишь. В просьбе как таковой нет нужды. Должна быть благодарность за то, что уже есть.
Существует только одна цель всей жизни: чтобы ты и все живое приобрели опыт самого полного счастья.Жизнь - это не процесс открытия, а процесс сотворения.
Бог-отец есть знание - родитель понимания, источник всякого опыта, поскольку нельзя пережить то, чего не знаешь. Бог - сын есть опыт, переживание, выражение в действии - воплощение, проявление всего того, что Отец знает о Себе, поскольку ты не можешь быть тем, чего не пережил на опыте, Бог - святой дух есть бытие - развоплощение всего того, что Сын пережил о себе, простая есть-ность, возможная только через память, знания и опыт.
Троица - это реальность "причина-следствие - то, что есть". Это отец, сын и святой дух. Это сверхсознание, сознание и подсознание. Это разум, тело и дух. Это энергия, материя, эфир. Это прошедшее, настоящее, будущее.
Начни с собственной неподвижности. Успокой внешний мир, чтобы мир внутренний мог дать тебе видение. Именно это внутреннее видение - то, что ты ищешь. Стремись погрузиться вовнутрь - настолько, насколько это возможно. Если ты не движешься вовнутрь, ты движешься наружу.- Ты можешь быть кем угодно, делать, что угодно и иметь все, что угодно.". ты притягиваешь то, чего боишься.
Чувство - это энергия в движении. Приводя энергию в движение, ты создаешь определенный эффект. Если оперируешь достаточным количеством энергии, ты создаешь материю.Материя есть сгущенная энергия. Мысль - это чистая энергия. Любая мысль созидает.
Мысль - это первый уровень творения. Следующим идет слово. Слово созидательно, оно посылает творческую энергию во вселенную.Слова - это второй уровень творения.Затем идет действие.
Начинай представлять свою жизнь такой, какой тебе бы хотелось ее видеть - и погружайся в это. Выявляй каждую мысль, слово, дело, которые не находятся в гармонии с этим. Уходи от них.5546
ZART3 марта 2007 г.Однажды автору книги стало совсем туго, он начал выплескивать свои негативные мысли на бумагу и понял, что может получать ответы на свои вопросы(о жизни, о Боге) И стал задавать их и все это записывать.
В книге перед нами предстает не традиционный Бог: наказывающий, осуждающий и ревнивный, а любящий и принимающий.
И многие вопросы, которые автор задает Богу, задавали и мы сами, но пока не получали ответа.5305
kitkatka13 марта 2022 г.Отзыв на книгу «Беседы с Богом», Нил Уолш
Читать далееНе смотря на год издания книги, она не утратила своей актуальности. Автор рассказывает о совсем ином взгляде на религию, отношениях с Богом. Без челобития, страха наказания, который крепко прививается нам через субъективные трактовки богословов. Очень много мудрости и глубины нашла для себя в книге. Да, мы не можем знать, как в действительности происходил диалог с Богом, но автор и не призывает верить во все. Убедиться в действии такого взгляда на мироздание и высшие силы можно через практику. У меня после прочтения укрепилось чувство гармонии, доверие к жизни. Одна из любимых книг, которую полезно периодически перечитывать.
045
CertainArchetypal6 августа 2020 г.Просто о сложном
Читать далееКнигу мне порекомендовала моя подруга индианка. И, сразу скажу, я к религии, как таковой, прохладно отношусь, поэтому из-за заголовка уже была настроена довольно скептически. Думала, что это будет что-то христианское/религиозное. Как же я была неправа!
Читала взахлёб. Книга написана (в оригинале) таким простым языком о таких сложных вопросах. Я нашла ответы на буквально все свои вопросы, которые мучали меня ещё с подросткового возраста. Чтение книги превратилось в настоящее открытие, как бы высокопарно это не звучало. Я очень давно интересуюсь этой темой. Много книг уже было прочитано. Но в голове (или душе?) каждый раз оставались вопросы, роились разрозненные мысли-догадки, возникали чувства, которые сложно было выразить словами. А тут паззл сложился. Вот так, легко и просто.
Хоть я всегда много читала, но никогда не перечитывала, даже те книги, который понравились. Пыталась перечитывать и каждый раз бросала. Не интересно. А эта стала для меня настольной книгой. Уже много раз перечитывала целые куски. Иной раз просто открываю страницу наугад и читаю. И это уж по прошествию нескольких лет.
Но несмотря на то, что практически всё легло на душу естественно, всё-таки есть несколько моментов, о которых споткнулась. Которые, в лучшем случае, удивляют. Одно из таких - рождение и воспитание детей. Общественный уклад должен кардинально поменяться, чтобы эта идея притворилась в жизнь так, как она излагается в книге. А иначе будет в стиле "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Я, как часто бывает, когда понравится какое-то произведение, сразу стала читать об авторе и смотреть, что он ещё написал. Много народу пишет, что Уолш - шарлатан. Может быть. Но, честно сказать, мне практически всё, о чём в книге написано, было близко, всё "сошлось" с тем, о чём писали другие авторы, и русские, и американские, которых я читала. Так что....
Очень рекомендую прочитать всем. Только если будете читать на русском, перевод должен быть качественный.
0128