Финансист

"Финансист" — первая часть "Трилогии желания" Теодора Драйзера. Книга ярко рисует жизнь молодого и талантливого финансиста Фрэнка Каупервуда, который отчаянно борется за свободу, любовь, богатство.

На фабулу произведения как на нитки нанизываются бусины комфорта, положения в обществе, неустанную борьбу и сражение за свое счастье, стремление к роскоши, которые, несомненно, составляют одно целое. Книга будет очень интересна представителям экономического мира т.к в ней огромное множество схем, которые используются в современном мире.

Значительное место в романе уделяется портрету персонажей. Система образов построена строго иерархично, что несомненно, дает нам право сравнивать общество того времени с современным. "Финансист" — это история о жесткой схватке двух миров: справедливого и абсолютно ему противоположного. На протяжении всего романа не перестаешь следить за жизнью Каупервуда и его семьи. Фабула становится острее на каждой странице и для меня, она каждый раз меняла свое направление на совершенно неожиданный.

Драйзер показал, что не только мастерски владеет пером, но и может заинтересовать своим произведением представителей из совершенно разных кругов. Так же эта книга актуальна для людей, которые не имею ничего общего с финансовым миром и заставляет глубоко задуматься о проблемах морали, чести и любви. "Финансиста" невозможно читать без закладок и пометок, потому что она вся — сплошной поток мыслей Драйзера, который найдет свое отражение в каждой живой душе.

Достаточно трудно было читать описание всяческих финансовых идей, операций и т.п., но, тем не менее, от чтения было не оторваться. Восхитилась предприимчивостью и целеустремленностью Фрэнка: все-то у него получается, состояние наживается будто и без труда, и женщину заполучил именно ту, которую захотел (хотя, в этом ему, конечно, помог случай, Лилиан уж точно не ушла бы от мужа, останься он в живых).

Весьма захватывает момент, когда над героем сгущаются тучи и впереди маячит тюрьма... Так хотелось верить, что все обойдется и ему в очередной раз повезет. Но, увы. Хотя, и там Каупервуд-младший не упал духом. А вот от чтения описаний Каупервуда-старшего в этот период сжималось сердце: поразительно тонко прописан образ старого отца.

Даже адюльтер Фрэнка как-то воспринят мной был весьма легко (это все потому что я и не предполагала, что будет в "Титане").

В книге повествуется о мужчине по имени Фрэнк Каупервуд с его детских лет до взросления. С детства он все чаще и чаще стал замечать что деньги имеют власть и имея острый ум можно разбогатеть . И с этого момента он стал заключать разнообразные сделки, став коммерческим деятелем. Когда он подрос, и ему было разрешено играть на бирже, он с превеликим удовольствием взялся за дело.
Да, меня восхищает его ум и пытливость, то, как он проворачивал хитроумные операции, то, как варьировал деньгами. Но в то же время он вырос бесчувственным человеком, который делает только то, что ему нравится. Он не считается с чувствами других, у него почти нет совести. Он истинно верит, что весь мир состоит из махинаций и чувствам здесь не место.
Мой вывод: Книга меня очень впечатлила, я даже вдохновилась на чтение классики, хотя раньше ее ненавидела. То как Т.Драйзер описывал главного героя, его бытность - мне очень понравилось. Но мне не понравился сам главный герой. В каждой книге ты пытаешься полюбить главного героя, но тут мне не оставили выбора. Мне он глубоко противен, и я не понимаю его логики. И это он считает себя человеком с вольными взглядами на жизнь?! Его моральные принципы позволяют желать лучшего, и встретив такого человека в жизни я никогда бы с ним не подружилась.

Драйзер... Он действительно какой-то мучительный. Эту книгу я читал в метро, катаясь с одного конца ветки на другой, и только там она полностью забирала мое внимание. Третий том трилогии я так и не начал читать, уж больно помучили меня первые два с бесконечным описанием финансовых вопросов, а также многочисленных измен несравненного Каупервуда. Но несмотря на все это, в книге есть какая то особая притягательность.
Что то заставляет ее читать снова и снова, относится к героям с симпатией и антипатией.
Я сначала симпатизировал Капервуду, потом же его просто возненавидел.

Впечатлило. Читала у Драйзера "Американскую трагедию" какое-то время назад, и еле-еле через нее пробралась - то ли время было не то для меня, то ли книга просто не пошла. И поэтому "Финансист" очень долго ждал своего часа в моем списке книг. И я его очень быстро проглотила. Главный герой вызвал неоднозначное отношение к себе - в одной стороны да, деньги, деньги, деньги, "зарвался", но с другой стороны нужно признать его недюжинную силу воли и острый ум, крепость духа и целеустремленность, способность из-за своих желаний приспосабливаться под окружающую среду и при этом не сломаться, идти вперед и только вперед, неотступность. Но, наверное, эти качества не могут развиваться без определенной доли цинизма и эгоизма. Очень сильно прорисован характер, характер, как бы там ни было, довольно сильного человека морально. И наверное этой силе он частично благодарен своему девизу: "Мои желания прежде всего".

Книга будет скорее интересна не финансистам, а именно маклерам. Так как Каупервуд выбрал только одну из возможностей заработка денег в финансовой сфере. Хотя и интересно, что в детстве он отрицательно относился к биржам, впоследствии оно стало его основным заработком.
Прочитав аннотацию на обложке книги, я удивилась, что Теодор Драйзер, будучи всего лишь писателем и общественным деятелем так глубоко проник в тему. Его знания биржи меня покорили.
Мне посоветовал почитать эту книгу мой преподаватель по микроэкономике. Он говорил, что это книга наиболее точно отразить мое представление о будущей профессии, несмотря на время, описанное в произведении. Все моменты, которые мы встречаем в книге, проявляются и в современной жизни. Вообще биржа как была, так и сталась.
Местами книга угнетает подробностями и невольно кажется, что читаешь не художественное произведение, а учебник. В этом есть и плюсы и минусы. Поэтому я считаю, что эту книгу должны прочитать именно люди, имеющие хоть какое-то отношение к экономике, так как другим покажется скучной и ужасная книга. Я много слышала от людей, что книгу считают настольной книгой финансиста. И это правда. Это выражение не напыщенное и не преувеличенное. Это именно так.