Финансист

Я читала трилогию о Каупервуде по-китайски: сначала вторую часть, потом третью, и только потом - первую. Нужно отметить, что "Финансист" - самая живая и динамичная книга трилогии. Захватывающая и увлекающая. Мне только не совсем понятно высказывание забытого политика в каком-то ток-шоу, мол, нации сейчас нужно читать "Капитал" Маркса и "Финансиста" Драйзера. Вот чего-чего, а полезных советов для бизнесменов в этой книге точно нет. Она отличная, но она художественная. И она не учит зарабатывать деньги, она просто показывает жизнь.

И однако же замечательная вещь!

Разумный эгоизм в действии...
В конце 19 столетия ещё не было такого понятия, как "разумный эгоизм", но тем не менее люди активно пользовались данной мировоззренческой позицией. Особенно политики и финансисты... Ярким примером человека, для которого в приоритетах идет сначала его желания, а потом уже остальные факторы, является главный герой романа - Фрэнк Каупервуд.
Книга показывает к чему может привести столкновения между различными видами эгоизма и власти в финансовом мире, который неразрывно связан с политическим. И как много зависит от ничтожно малых событий.Великолепная передача законов финансовой системы США в тот период и влияние на нее такого значительного события, как война за отмену рабства, а также, казалось бы(для обычных граждан вроде меня), события, не связанного с финансами и вообще с Филадельфией - пожара в Чикаго.
Отдельно порадовала меня история взаимоотношений "не равной" пары и решение Фрэнка, не отступающего от "мои желания превыше всего" и в этом вопросе. Все-таки людей разделяет разница интеллектуального и жизнеутверждающего уровней, больше, чем что-либо другое, и надо вовремя это осознать обеим сторонам.
Многим Фрэнк покажется отвратительным... Но разве иначе возможно было ему добиться успеха? В финансовом мире белые и пушистые не выживают, кто всем друг - тот никому не друг. В этом мире быстрые взлёты(как и падения) происходят только лишь благодаря дерзости и смекалке. Я имею в виду людей с характером.
Но всё-же книга меня разочаровала. Я ожидал более дерзкого, насыщенного... Видимо, описание финансовых дел меня вгоняет в скуку. Спишу это на возраст. Все герои данной книги неоднозначны. Поступки всех можно и простить, и осудить, все зависит от степени развития эгоизма у читающего.

Можно не разбираться в бирже, в экономике, в бизнесе. Это все второстепенно. Драйзер объясняет эти моменты так, что это кажется логичным даже мне. Главное здесь - личность главного героя Фрэнка Каупервуда, его находчивость, его предприимчивость, его изворотливость, смелость и решительность. Можно долго подбирать эпитеты, но лучше познакомиться с оригиналом лично, чтобы составить достаточно полный образ.
От моего имени - рекомендовано к прочтению. Особенно если хочется отдохнуть и расслабиться. Забыть о современности, уйти в совсем другой мир биржи и акций, особняков и конки, корсажей и кринолинов, мир финансовых воротил и волевых личностей.

Совет от slonixxx в рамках Флэшмоба 2012.

Мое знакомство с Драйзером началось с Американской трагедии. И знакомство это было не слишком удачным.
Финансиста я открывала уже с предубеждением - очередная история о морали и справедливом воздаянии.
А через несколько глав я обнаружила себя в центре истории успешного, хваткого Фрэнка, кто совершенно не является добродетельным человеком.
Повествование затягивает сразу же - и в некоторых моментах кусаешь ногти от волнения. Мелкие детали создают настолько полные портреты персонажей, что в них не просто веришь - они живые, они любят и ненавидят.
Остальные книги читать обязательно - история Фрэнка только началась в первом томе.

Отличная книга, читала и не могла оторваться. Восхищалась главгероем - Фрэнком Каупервудом, талантливым финансистом, который едва ли не с детского возраста знал, чего хочет и как этого добиться. Свою первую сделку совершил в возрасте 13 лет, к 35 стал миллионером (а миллион сейчас и миллион в середине 19 века - это две большие разницы).
Нам бы всем поучиться у него умению ставить перед собой цели и добиваться их, идти вперед, несмотря ни на что, у него всегда был план, что и как надо делать. Даже когда все обрушилось - Фрэнк вынужден был объявить себя банкротом, попал в тюрьму - он не только не отчаялся, но смотрел на это, как на неудачный период, который надо просто пережить, а потом он быстро вернет все, что потерял и заработает намного, намного больше. А ведь клеймо "арестант" для биржевого маклера считай, что приговор: ну кто захочет доверить свои деньги преступнику, осужденному за растрату и хищение? И тем не менее вот он, Фрэнк Каупервуд, который не позволил обстоятельствам сломить его, вышел из тюрьмы и снова оказался на вершине успеха. Хотя, с другой стороны, такая вера в себя и игнорирование неудачно сложившихся обстоятельств обусловлены скорее его эгоизмом и толстокожестью - его мало что волновало помимо себя и своего успеха. Но, думается мне, что будь он чуть более милосерден, добр, чуток и чувствителен - и никогда бы он не добился такого положения в обществе. Не то, чтобы цель оправдывает любые средства, но на многое приходится закрывать глаза и многим поступаться, если цель у тебя грандиозная.
Кроме интересного сюжета в этой книге есть детальное описание финансовых операций, сделок, ценных бумаг, внутренняя кухня финансовых бирж. Драйзер как будто учебник для студентов написал. Плюс достаточно подробно рассмотрен судебный процесс и вообще вся судебная система США ( в Американской Трегедии, кстати, тоже). Вообще, прочитаешь эту книгу и поймешь, как на самом деле зарабатывались капиталы в Америке, как покупались и продавались политики и судьи, абсолютно все делалось в интересах кучки финансовых магнатов - совсем неудивительно, что эту книгу долгое время в Штатах не воспринимали, а критики отзывались о ней, мягко говоря, не очень лестно.
И напоследок хочу сказать, что Драйзер замечательный рассказчик: великолепный язык, никаких пространных лирических отступлений, хотя объем у книги достаточно большой, читается легко. И, кстати, ему замечательно удается описывать любовные отношения, пожалуй, лучше я пока не встречала (хотя и читала немного, должна признаться). В общем, я очень рада, что это всего лишь первый том из его "Трилогии желаний", мысль, что впереди еще две книги о господине Каупервуде, как-то даже греет :) Я бы рекомендовала.

Для меня эта книга стала больше всего примером потрясающей стойкости духа и ума. Удивительно как много может человек, если он идёт своим путем и не зависит (внутри себя) от мнения общественности. А если этот человек ещё и талантлив, решителен, то его возможности почти безграничны.
Замечательная книга!
Первую треть книги я, честно говоря, немного зевала, потому что там описывался прямой и лёгкий путь к успеху неординарной личности. Собственно характер главного героя, его мысли, поступки скорее раздражали. Многочисленные описания экономических тонкостей и закономерностей, правил и тенденций усложняли для меня процесс чтения.
Однако потом привыкла, втянулась, больше начала понимать. И понеслось...
Удивительно, ты и осуждаешь главного героя, и восхищаешься им одновременно. Не могу не восхищаться.
Да, он шёл по жизни с девизом "Мои желания прежде всего". И казалось бы это должно отталкивать. Однако он не был злобным или мстительным. Он не поступался чем угодно. И можно сказать, что в целом по-человечески вёл себя весьма благородно (по отношению к близким, жене, друзьям, партнёрам и конкурентам).
Так почему же такая (его) модель жизни не имеет право на существование? Почему её так рьяно осуждает большинство?
Потому что мировоззрение многих затуманено навязанными обществом предрассудками. Представлениями о том, что вести себя можно только так, а не иначе. И отклонение от этих норм должно жестоко караться. Но правильно ли это?
Вечный вопрос.
Свобода человека поступать как ему хочется не может быть безгранична. Но где эта граница?
Да, прежде всего она ограничена законом.
А в рамках закона можно все или не совсем?
Граница этого находится в вечном движении. И в разные времена мы видим разные представления о "правильности".
Как жить в этих условиях? Как Фрэнк?
На мой взгляд, надо хотя бы постараться.
Книга обязательна к прочтению. Я ожидала от неё сухости и скуки, а получила бурю эмоций и новых мыслей.
Обязательно прочитаю вторую и третью части трилогии.