Отзывы о книге Рисунки на асфальте

— Эх, давно это было, — вздохнул Алька. — В прошлом году, — вздохнул я. — Даже не верится, — вздохнул Алька. — Совершенно не верится, — вздохнул я. — Другие времена, — сказал Алька. — Совершенно другие, — сказал я.

Для поддержания памяти в тонусе надо иногда читать детские книги и время от времени -- книги периода своего детства. Эта книга -- два в одном: детская про советское время.

Честно говоря, начало меня озадачило. Мальчик собирает рамы для своих будущих картин, при том что он никогда не держал в руках кисть и рисует только карандашом на тетрадном листке. И папа ему эти рамы покупает! Очень странный папа, мне кажется, таких не бывает. По логике вещей, он должен был не захламлять дом, а отвести сына туда, где учат рисовать. Но ему это почему-то в голову не пришло. Но, поскольку повесть представляет собой последовательность слабо связанных между собой рассказов, дальше пошло намного лучше. Школа, дворовые придурки, дружба, любовь, призвание, первые потери -- всё есть, всё на месте, практически всему верю. И некоторое отсутствие общей логики повествования только увеличивает ощущение правдоподобия. Действительно, в романах всё бывает логично и последовательно. Жизнь же сумбурна и состоит из лоскутов.

Никак не мог дистанцироваться от мыслей о будущем этих юных художников. Книга написана в 1959 году. Буквально через несколько лет Никита Сергеевич Хрущёв в Манеже обзовёт художников пидорасами... Правда, наши герои идут пока торной тропой реализма, так что им вроде бы не грозит столкновение с представлениями Никиты Сергеевича и художественном творчестве. Один свернул было на скользкую дорожку формализма, но жизнь, как и полагается, вернула его на путь истины. В общем, не завидую героям в смысле самореализации. Для Манежа они слишком молоды, но к Бульдозерной выставке как раз созреют.

В общем, читать такие книги иногда надо. Для поддержания памяти.

Виктора Голявкина сейчас мало читают. А жаль. Автор интересный, необычный. Пишет коротко, но емко.

Эта книга особенная. Я её помню давно. Семья, о такой только мечтать: мама, талантливая и очаровательная, папа, ДОБРЫЙ, и это главное, братья! Им хорошо, они понимают друг друга, у них есть друзья. Есть где-то рядом и подлецы, но они же не друзья. Нет штанов без заплаток, да и ладно, зато можно угощать всех мальчишек мандаринами и конфетами, потому что детство должно быть счастливым. И было!

А потом была война, которая смяла все, разрушила мир, научила голодать и ждать... Погибают всегда самые лучшие!

Очень светлая и печальная книга!

Маленький мальчик Петя рассказывает о своем детстве. Главное место в жизни Пети занимает, конечно же, папа. Восторг встреч и ожидание папы с работы, или приезд папы после командировок и гастролей. Все это для мальчика является важным в жизни. А какие подарки привозит папа - здесь и мандарины, и конфеты, и мороженое. Но самый главный приз это папино внимание. Поэтому, когда папу призывают идти на войну, мальчик поначалу очень обижается. Ведь столько всего интересного он пропустит: танки, стрельба, жизнь в окопах... грустная история о взрослении Пети не сможет оставить равнодушным. . И ужасы, и боль военного времени оставят свой отпечаток на душе ребенка.

Небольшая грустная книга, посвященная всем любимым, добрым и самым лучшим папам, не вернувшимся к своим семьям с войны. Мальчик Петя рассказывает о своем детстве, прошедшем в довоенном Баку. Он живет с мамой, папой и младшим братиком. Мама часто ворчит, братик много смеется, а папа очень любит музыку. Папа очень не хозяйственный человек - никогда не купит в дом ничего полезного, зато не жалеет деньги на конфеты соседским детишкам или на тазик мороженого для сыновей. Он хочет, чтобы Петя учился музыке, а Петя, понятное дело, не хочет, но что поделать - учится. Летом вся семья уезжает на дачу, к морю, а там спеет виноград, и инжир, и гранаты, и жизнь была бы прекрасна, если бы не началась война, и Петин папа не ушел бы на нее одним из первых.

"Возвращались домой солдаты. Но мой папа, мой добрый папа, он никогда не вернется..."

В сборник входят три повести, объединенные главным героем, Витькой Стариковым, третьеклассником из Баку. Каждая повесть - это цепочка рассказов, описывающих жизнь Витьки в хронологическом порядке. События в жизни мальчика не сказать, чтобы были увлекательными - обычная жизнь без особых приключений. Автор не ставил себе целью написать захватывающее и смешное, как получилось, например, у Д.Драгунского или у более позднего автора Н.Абгарян, где по каждому рассказу можно поставить захватывающее кино. И этим писатель подкупает: можно без напряжения представить себя на месте Витьки, сомневающегося, чуть хвастливого, немного задиристого. Мало внимания уделяется школьным делам, больше - переживаниям мальчика: его проблемы не мелкие, они громадные для его опыта, и он как первооткрыватель лезет на штурм очередной вершинки. Повествование ведется от лица самого Витьки, поэтому язык донельзя упрощен и сокращен: сплошные "говорю", "говорит", "говорила" вместо любых других синонимов. Контекст действия - Баку до и во время войны - почти никак не обозначен, буквально 1-2 предложения на всю книгу. Оно и понятно: читающим детям подавай действие, окружение будут ценить позже. Или не будут. Я понимаю, что читать детские книги вне соответствующего возраста такое себе... но все же кажется, что и для детского возраста этот сборник содержательно пустоват. Есть ощущение, будто весь текст писался ради одного только события невозвращения. Даже дружба Витьки и Альки не обыгралась испытаниями на верность или любовь, как это часто бывает в подобных рассказах. Мне не жаль времени, потраченного на книгу, но советовать ее никому не буду.

Детскую прозу Виктора Голявкина отличает прозрачная искренность, простота в описании событий и детских приключений. Повесть "Мой добрый папа" автобиографична, и в ней есть старый город Баку, который вряд ли когда-нибудь будет снова интернациональным. В ней есть папа-композитор и дирижер, мама и младший, совсем еще неразумный брат Боб, и соседи-азербайджанцы с четырьмя детьми, и все вместе живут большой дружной компанией. Центр этой маленькой вселенной - папа. Читайте. Не буду пересказывать сюжет...

Очень светлая, добрая, и бесконечно грустная автобиографичная повесть, написанная от лица 7-летнего мальчика. Короткие рассказы, которые очень ярко передают атмосферу солнечного Баку, атмосферу семьи, атмосферу детства, радости и счастья в довоенное время, и не смотря, на отсутствие прямых описаний военных действий – атмосферу войны. Подача текста от имени ребенка наивна, но при этом очень пронзительна. При всей своей простоте текста, автору удалось нарисовать такие яркие образы героев, какие не всегда встретишь в длинных сложных предложениях. Папа – музыкант, чуточку чудоковат, абсолютно не практичный, который, если покупает мандарины, то – ящик, если мороженое, то – таз. Мама – чуточку ворчлива и недовольна. А как иначе, если у папы нет даже брюк, чтобы дирижировать оркестром – приходиться одалживать у соседа. Дядя Гоша – добрый друг семьи, у которого в магазине был открыт безлимитный счет на конфеты для детей всей округи. Старик Ливерпуль – потерявший смысл жизни, пьющий от одиночества в мирное время, поборовший себя, бросивший пить, дежурит все ночи на крыше, освободив от этой обязанности всех женщин дома. Последние главы трогают до слез…

Мой папа убит. Мне казалось, война – это что-то такое, где палят пушки, и мчаться танки, и падают бомбы, и ничего не случается. Просто пушки палят, танки мчатся, бомбы падают, и ничего не случается. Кричат «ура» и побеждают…. Но мой папа убит. Папа мой похоронен

Но всё таки добавлю ложку дегтя… Читая эту книгу вслух сыну, я постоянно спотыкалась об «сказал», «говорит», «ответил», «спросил» и т.д. Все диалоги сопровождаются этими простыми глаголами, которые нещадно режут слух и вызывают раздражение.

В детстве у меня был сборник, в котором были две повести В.Голявкина: "Ты приходи к нам, приходи" и "Рисунки на асфальте". Если первая повесть понравилась и запомнилась, то от второй в памяти осталось лишь название. Поэтому была уверена, что произведение это не читала. Но вновь ознакомившись с текстом убедилась, к своему удивлению, что он мне знаком. "Рисунки на асфальте" в школьные годы показались настолько странными и непонятными, что я их просто-напросто выбросила из головы как нечто, не поддающееся логическому объяснению. Я была на редкость рассудительным ребенком. Мне было невдомек, зачем могут понадобиться кому-то рамы без картин. Почему кобальт фиолетовый - самая крутая краска. Почему Ыгышка. Почему мальчик не пошел, как все, на похороны учителя, а разъезжал бесцельно в поездах... Теперь же я все понимаю, все знаю, всему могу найти объяснение. Наверное, это потому, что я взрослый человек. Наверное, повесть Виктора Голявкина предназначена для взрослых. Взрослых, ностальгирующих по давним временам рисунков на асфальте. Воздушная, светлая книга. Смешная и грустная. Нелепая и нескладная. Добрая и мудрая.