Отзывы о книге Избранное

История из тех, что оставлют читателя в легком беспокойстве: что же дальше было-то? Помню, когда в детстве слышала слова песни "Синенький скромный платочек падал с опущеных плеч" всегда негодовала на героиню песни: да подними ты платок с пола, ты ж "говорила что не забудешь, будешь платочек беречь"! Но в песне дальнейшая судьба платка оставалась невыясненной. Так и здесь, герой рассказа со своим слугой оказался в довольно шекотливой ситуации. Невольно начинаешь за него волноваться, как-то у них там все разрешится? Однако рассказ сворачивает на вставную новеллу и дальнейшего возвращения к нашим баранам

не происходит. Наверное, автор специально использовал такой тревожащий читателя прием, чтобы усилить эффект - но та, давняя детская часть меня недовольна.

Наверно, Эдгара По стоит читать вечером, укутавшись в плед и сразу весь сборник. Чтобы медленно, постепенно погружаться в атмосферу то ли ужаса, то ли безысходности. Пропитываться ей до предела, чувствовать, ощущать. Чтобы каждый следующий рассказ усиливал впечатление от предыдущего. К сожалению, по отдельности рассказы производят довольно смазанное впечатление. Неплохой посыл, но излишне витиеватый текст, огромное количество мелких отвлекающих деталей выливаются в кашу. Сложно оценить такую красоту, а одной банальной идеи, заложенной в произведение, мне кажется недостаточно.

По атмосфере этот рассказ По напоминает добрую сказку. Жители Школькофремена имеют свои причуды, они вполне забавные, хотя и выглядят немного абсурдными. Это не совсем тот рассказ, как я уже привыкла - про интриги, убийства, расследования, но так даже лучше. Мы имеем возможность познакомиться с многогранным талантом Эдгара По. "Черт на колокольне" вызвал у меня самые приятные и добрые чувства, с удовольствием прочитала бы его еще раз, хотя сам сюжет совсем незамысловат, а подкупает именно атмосферность и продуманность героев) Всем советую читать!

"Я видел шевелящиеся губы судей над черными мантиями. Они казались мне мертвенно-белыми, и неестественно тонкими. Так сжали их неумолимая жестокость, непреклонная решимость и презрение к человеческому горю."

В этом рассказе По переносит читателя в Толедо в судебный зал инквизиторского дворца. Главный герой, обвиненный в ереси, осужден не на милосердное аутодафе (публичное сожжение на костре), а на мучительные нравственные пытки. А уж в пытках-то отцы-инквизиторы всегда были изощренными! Что они придумали для обвиненного рассказывать не буду, читайте лучше сами. А кто смотрел фильм "Ворон", тот сразу поймет почему рассказ называется "Колодец и маятник". Слава Богу, что конец героя истории не такой кровавый, как в фильме. Мне уже хватило это увидеть один раз, до сих пор не могу забыть:(

Короткий рассказ, который стал одним из приятных открытий университетской программы. Непередаваемая атмосфера легкого ужаса, которая нагнетается постепенно, и именно в этом скрывается особая привлекательность и изысканность "Падения дома Ашеров". Последний живой наследник дома Ашеров приглашает в гости старого друга и тот волею судеб становится свидетелем ужасной трагедии, обрушившейся на Ашеров. Болезнь, проклятье, возмездие... Что именно это было? Очень хороший и интересный рассказ от талантливейшего писателя - Эдгара Аллана По.

Этот рассказ постоянно меня манил и вот я его прочитала. Очень интересное произведение, к тому же очень загадочное. Мне было интересно, почему оно называется "Золотой жук". С самого начала это странное насекомое, ведь оно похоже на череп. И я не ожидала, что все это выльется в разгадку тайны клада пиратов, а впоследствии и его поисков. Ведь если посмотреть на загадку, то она покажется совершенно непонятной, но главный герой поднатарел разгадывать вещи ещё сложнее, да и азарт и чувство находки сокровищ его неостановили.

«Падение дома Ашеров» Эдгара По, бесспорно, является образцом классической литературы, однако ознакомление с ним вполне можно пропустить. Манера изложения перегружена чрезмерно эпатажными и неестественными переживаниями героя, которые сегодня скорее утомляют, чем пугают. На фоне современного обилия ужастиков сюжет кажется наивным и примитивным, лишенным неожиданных поворотов. Атмосферы готики и мрака для сегодняшнего искушенного читателя уже недостаточно. В итоге перед нами исторический артефакт, не выдержавший проверку временем в плане развлекательности.

Рассказ состоит из двух частей. В первой автор приводит случаи погребения заживо людей и доказывает, что это достаточно частое явление. Во второй части от перовго лица он рассказывает о своем заболевании и о страхе быть погребенным заживо. Очень интересный подход автора к предотравщению такого финала. Как он обустраивал свой склеп. Великолепный лечебный финал - о том, что страхи все в голове и их можно побороть. Печальный и страшный По вовсе не такой уж и печальный!

Отдельное спасибо, конечно, Е. Гришковцу и А. Цикало за прекрасное исполнение в своем спектакле По По историй погребения. В какой-то степени их пересказ даже более живой, чем у автора:)

У меня двойственное отношение к творчеству По. Одни вещи попадают в точку, а другие идут в совершенно мимо настроения. В их причудливой вязи тонешь, не замечая смысла и бесконечно отвлекаясь на все подряд. Несмотря на всю остроумность и одновременно простоту рассказа, это стал второй случай. Детективная линия откровенно слабовата, больший упор идет на психологизм и игру разумов. Вспомнилась самая первая серия Шерлока с Камбербэтчем. Все те же игры разума - просчитать реакцию противника, чтобы из двух вариантов он выбрал нужный. В какой пилюле смерть? Здесь правда не пилюли. А спрятанное на виду письмо. Но вообще увидеть то что нужно, когда ожидаешь чего-то совершенно другого бывает действительно непросто. Хотя процесс добывания искомого показался очень уж очевидным. Но поскольку речь о том, чтобы замести следы, не шла, то все выглядит вполне разумно и даже чем-то забавно. Хотя ничего смешного в этом нет.

Вот уже не в первый раз я пытаюсь знакомиться с творчеством Эдгара По, но всё как-то не заходит. Тут ко мне в руки попала новелла "Падение дома Ашеров", и я решила всё-таки сделать ещё одну попытку (почему бы и да, произведение ведь очень известное). Прочитав пару страниц, я решила перейти на аудиокнигу, так как читать мне было тяжеловато. Ну не люблю я, когда в книге очень много повествования и описания и очень мало диалогов. Ну что сказать, книга конечно атмосферная и сюжет неплохой, да и мистику я люблю, но вот как-то опять не сложилось, не моё. Да простят меня поклонники автора и новеллы, но больше 3 звёзд я поставить не смогла. Хотя я и не ждала от неё чего-то особенного. Просто творчество Эдгара Алана По, как и Говарда Лавкрафта, - это абсолютно не моё.