Рецензия на книгу
Опрокинутый мир
Кристофер Прист
Grim_Hedgehog20 августа 2018 г.Рейтинг у романа приличный, отзывы сплошь противоречивые, аннотация интригующая... Ну как тут не взяться за книгу?
Действительно, с первых страниц Прист рисует удивительный и завораживающий мир, в котором огромный дом, почти что маленький город, ползёт медленно по рельсам. Пройденные железнодорожные пути разбирают и ими же прокладывают новый маршрут. Вот такой круговорот рельс в природе. Город не только движется к особенной цели, он ещё и спасается от какой-то ужасной опасности. Что это за цель и какая кара постигнет Город, если он остановится, нам предстоит узнать вместе с учеником гильдии «разведчиков будущего» Гельвардом Манном. Молодой человек, приблизительно двадцати годов от роду, в первый раз выйдет за пределы своего дома. Он не имеет не малейшего представления, что окружает их движущегося гиганта, какое на небе солнце, кто живёт вокруг. Все тайны и опасности этого мира ему предстоит разгадать и прочувствовать на своей шкуре самостоятельно. Никто ему толком ничего не подскажет, не расскажет и за руку не отведёт. Такова политика гильдий — новичок должен всё узнать сам!
Фишка романа, это постепенное обследование мира, нагнетание таинственности и ближе к концу раскрытие секретов. И именно по этому, я не могу подробно описывать сюжет или его ходы. Иначе, я точно испорчу удовольствие от авторской задумки потенциальному читателю.
Подробнее остановлюсь на впечатлениях. Нарисовав в самом начале прекрасную фантастическую картину, Автор тут же скатывается в рутинные будни главного героя. И, к сожалению, большое количество страниц, практически нечего не происходит. Интрига особо не подогревается, ответов даже и близко нет, причём в первой части настолько вялое повествование, что, оглядываясь назад, уже прочитав книгу, понимаешь — здесь явный промах Автора. Слишком много читатель задаст себе вопросов от скуки, часть из которых так и останутся или без ответа, или вызовут сомнения в их логичности. Самый главный вопрос, донимающий меня, в чём оправданность метода, когда от молодых учеников гильдий скрывают всю правду. Нет, ради бога, познать самостоятельно, и убедится в том, что просто так и не опишешь — это я допускаю. Но от учеников, да и всех остальных жителей города скрывают столько безобидной информации, что создаётся впечатление, что таинственность во многом существует ради самой таинственности. Молодые люди до двадцати лет в «яслях» (так называются их интернаты по воспитанию детей) изучают теоретические науки, даже не понимая, как они могут применяться на практике. А потом драгоценное время теряют на то, что бы понять систему передвижения Города, роя канавы и забивая сваи. Мне показалось это немного глупо.
В романе пять частей и повествование от первого лица, будет сменяться на рассказ от третьего. Обычно так делают, когда в первом, случае хотят показать более подробно переживания героя, его мыли, чувства, а во втором, больше возможности посмотреть на героя со стороны. Но у Приста, что от первого лица, что от третьего текст мало чем отличается. Роман вообще слаб с точки зрения психологии и эмоций. Упор сделан на авторскую «загадку», и переживания людей здесь очень «бумажные». Так что мне не совсем понятно, зачем постоянно менять ритм романа.
Вторая половина книги, мне показалась более динамичной, понемногу складывается из мозаики образ мира, начинают появляться догадки, интрига усиливается. Привыкаешь, что персонажи, чувства, и страсти горожан это не самая сильная сторона романа, а потому уже придаёшь им меньше значения, ожидая некой развязки, которая, я не сомневался, должна была обрушиться волной цунами на читателя. Хочу вас обрадовать, именно так всё и произошло. Мне концовка понравилась. Именно так и должны заканчиваться книги-головоломки. Просто, ясно, без размазывания соплей. Да, много чего осталось под вопросом, да, в сюжете есть некое многоточие. Но разжёвывать подобную концовку это как анекдоты объяснять. Понять вы их, конечно, после это поймёте, но смешно уже не будет. Так и здесь, сила как раз в лёгкой недосказанности, вытекающей из некой безысходности...
Не люблю вступать в дискуссию с другими рецензентами, но здесь просто не могу удержаться :) И опять насчёт концовки, которая показалась многим скомканной и вроде как слепленная наспех. У меня совершенно противоположная точка зрения. Как мне кажется, у Приста был некий концепт, который очень удачно заигрывал с воображением, рисовал впечатляющие мысленные картины, плюс, конечно же, идея с шикарной развязкой. Это уже потом появились первый, чуть нескладные главы, в стремлении измучив нас интригой обрушить финал. И перелистнув последнюю страницу, я с уверенностью, могу сказать, что в итоге мне книга понравилась.
Кстати, не будем забывать, что роман был написан в семидесятые годы прошлого века и Кристофер Прист только-только врывается в большую литературу. А потому…Твёрдые 7 из 10!
10737