Рецензия на книгу

• 

  KaoryNight3 мая 2011 г.

  "Повелитель мух", "Пирамида" ,"Бог-скорпион" и "Наследники". Не так уж и много, чтобы выносить категоричные суждения. Но манера письма Голдинга мне не понравилась еще с "Повелителя мух". Тем не менее, я прочитала еще парочку книг, чтобы не делать поспешные выводы всего по одному творению. Но ни "Пирамида", ни "Наследники" (бога-скорпоина вообще в расчет не беру, ибо это не роман) моего мнения не изменили.
  Конкретно о "Наследниках". В этом коротком романе мы переносимся в далёёёёкое прошлое, где человеческая цивилизация пускает едва-едва заметные ростки. О первобытных людях мы знаем не так уж и много, и Голдинг использовал эту основу для полета своей фантазии. И приподнес он нам историю, причем история подано больше от лица загадочных неандертальцев, которых автор изобразил милыми простодушными добряками с ментальными способностями. Не слишком сообразительными, зато сопереживающими и чутко воспринимающими все живое, не знающие страха и ужаса...пока не повстречали новых людей( то есть наших далеких предков).
  Новые же люди показаны как жестокие, опасные и загадочно-манящие существа, хотя к концу книги становится ясно, что они (как и мы сейчас) совершают страшные поступки из банального страха. Страха перед неизведанным, перед могуществом природы. Страха, который заставляет уничтожать это непонятное, чтобы оно не уничтожило тебя первым...

  И все бы хорошо! Но не нравится все таки мне манера письма...вот хоть тресни! И всего-то около двух сотен страниц, но читается так, что бкудто там как минумум пятьсот. Повествование тянется уныло и муторно, а местами кажется. что пережевываешь безвкусную жвачку. Дочитываешь не потому что хочется, а потому что надо. И нет чего-то такого, что потом заставило бы, закрыв книгу, взглянуть на неё с благоговением и придыханием. Ощущения, что внутренне обогатился. А, беря в руки классическую литературу. я ожидаю именно этого. Поэтому, может быть, я излишне придирчива.

  13

  245