Рецензия на книгу

А как же действительно хочется сесть на берегу какой нибудь реки и заплакать.. Как то страшно стало жить

Здорово! Лучше и не скажешь

"На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала" - тупое говно, а не книга.

вы могли бы остановиться на этом, ибо это гениальное предложение стоит тысячи слов.
прекрасно :'D

Книга целиком состоит из зануднейшего псевдофилософского словесного поноса
извините, но я вас уже люблю :'D

ура-ура) мне так не понравился простенький язык и псевдофилософия в самом начале - что я не дочитала... А потом боялась куда либо соваться со своими отзывами. Просто говорила, что Коэльо мне не нравится. Теперь вижу, что не одна - и есть сильные духом, кто дочитал) ура ура) они согласны со мной)

Прочитала все эти веселые комментарии)ничего веселее в жизни не видела.Если книга ВАМ всем не понравилась,то не надо обливать её дерьмом.Я не считаю эту книгу последним отстоем..она суперская

О, кстати, есть и потрэшовее книжица. аж целый цикл

Молиться, поститься, читать Коэльо и слушать радио Радонеж!

эпик вин :D

читать Коэльо и слушать радио Радонеж!

а причем тут одно к другому?

Грубо, но четко. Согласна с вами!!!!!!

Гм... Да, видимо я читала книги Коэльо задолго до того, как на него обрушились потоки хвалебных, а затем и высмеивающих "его философию" триад. При этом, если уж и упоминать про дань моде, то именно в такой последовательности, т.к. сначала было модно читать Коэльо, и цитировать на каждом перекрестке, а потом, не читать, поскольку это же "мозгопромывательная литературка для умственно слаборазвитых мегаполисов". Забавно, что большинство как критикующих так и восторженных отзывов, как правило, присоединяются к одному более-менее написанному эпосу, и начинают рьяно сражаться с теми, кто мнение этого большинства не разделяет.
Применительно к книгам П.Коэльо, то некоторые из них мне действительно нравятся, в т.ч. "Алхимик", "Вероника решает умереть", да и "Одиннадцать минут", пожалуй тоже. Вернее, нравились, лет так 5 назад...когда их читала. Касательно обсуждаемой "На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала", то она меня не впечатлила, и даже не оставила в моей памяти каких-либо набросков, позволяющих делать громкие заявления относительно ее содержания. И все, же я считаю, что прочитав одно произведение автора, нельзя с такой остервенелой убежденность и пеной у рта, писать, что, грубо говора и автор М...к и литература его Г...но.
Это кстати, больше относится к вышеприведенным комментам, чем к обсуждаемой рецензии...

О, как я понимаю этот срыв, пересекший грань культурности! :) Сочувствую вам, что пришлось это пережить.
"На берегу..." прочла лет в 15-16, к сегодняшнему дню вроде бы отмахалась, как от страшного сна. И всё же осадок от работ Коэльо остался. При прочтении было такое чувство, что мои ценности пытаются подменить через умное словцо. Какие-то фальшь и подвох сквозили через каждую страницу.
Кроме этой книги читала ещё "Одиннадцать минут", которые меня убедили, что от Коэльо надо держаться подальше. Признаться, даже не стала дочитывать.
Моей знакомой очень понравился "Алхимик", девушка умная, её вкусу доверяю (других книг этого автора она не читала), потому думаю, что "Алхимик" по-лучше будет.

читала из коэльо только "алхимика", с удивлением обнаружила, что этот сюжет я уже помню по какой-то старинной притче или сказке, читанной в детстве. это ж сколько из одного сборника средневековых произведений можно наклепать собственных "шедевров", разбавив их мутными деталями и примитивными размышлениями, выдать за собственные "озарения" и стать кумиром миллионов:)

спасибо за позитивный негатив =D
из Коэльё читала разве только "Книгу воина света", но впечатление такое, будто мы с вами одну и ту же книгу читали)))

Спасибо, стошнило и стало легче)))

В общем слушаю я слушаю, читаю-читаю комменты и вспоминаю любимую фразу из Булгакова-"Ходит за мной с пергаментом и все пишет, пишет..Но я когда глянул в тот пергамент, ужаснулся-я совсем не то говорил"..Вот когда я читала эту книгу, я её совсем по-другому поняла.Самый главный момент для меня был, когда главная героиня всё написала и бросила в реку..Я даже пробовала так поступить когда-то...Коэльо буду защищать, потому что этот автор однажды дал мне что-то новое, я прочла почти все его книги..И не потому что это была дань или мода.Просто тогда наступило моё время для этих книг.Тогда мне это было нужно..

фу сколько негатива

У меня нет слов. Посмотрел ваш список книг, да Коэльо это не Гарри Поттер. Я не читал данную книгу, но знаком с творчеством Пауло Коэльо. Кое что мне нравится ,кое что нет, считаю автора своеобразным и в общем на любителя. Но после чтения детских книжек взять Коэльо и кричать что это .... В книгах не всегда есть действие, почитайте Маркеса, Набокова, Достоевского. Я не говорю что Пауло Коэльо можно поставить в один ряд с этими авторами, но он явно у них много взял. Литература это не всегда приключение... Рекомендую вам прочитать "Приглашение на казнь" Набокова. Хотелось, бы посмотреть на вашу рецензию.

М-да, вроде хочется иногда комментарий написать (ну вот в данном случае я бы отметил, что наконец-то кто-то предельно точно определил в т.ч. и моё отношение к обсуждаемому писателю), но когда доходишь до конца страницы, где окошко с формой для вставки комментария и располагается, одновременно читая всё то, что уже написано, такое желание практически всегда пропадает....

Однако и у этой книги есть свой читатель... А значит, вряд ли нужно быть столь категоричным... Хотя каждый сам решает, каким ему быть... :-)

Вобсчем, ставлю плюсик не столько на рецензию (конъюнктура, право же!), сколько за обсуждение - поржалъ от души ^^