Рецензия на книгу

• 

  Kirael16 августа 2018 г.

  Концепт у книги, безусловно, интересный, но его нужно дорабатывать и дорабатывать.
  Десять глав, десять фрагментов из жизни одного человека, заканчивающиеся неминуемой смертью. Время - в разброс. Вот ему 30 с лишним, он недавно расстался с девушкой и разочарован в жизни. Причина смерти - неудавшееся ограбление. Вот ему 20, он путешествует, в поисках своего одиночества встречает юную красотку и тонет в море. А вот ему 28 и красотка закатывает скандал о потерянных семи годах жизни. Именно эти моменты, перетекающие один в другой, затягивающиеся на годы и являющиеся следствием сумасшедшей случайности, именно они заставляли меня читать книгу дальше. Они, а не очередная смерть в конце главы или пропагандируемая (возможно?) красота момента. Ведь что есть наша жизнь - если не череда случайных совпадений? В судьбе героя их было предостаточно.
  Книга откровенно скучна. Это мог бы быть авторский прием, но на самом деле - средняя проработка сюжета и, на мой взгляд, такая же скучная рисовка. В картинки не хочется вглядываться, скорее наоборот, хочется поскорей забыть.
  Вытягивают историю последние главы. Или даже глава. Именно она как-то незаметно расставляет все по местам, примиряет с персонажем, и мало того, что склеивает 10 различных историй в одну, еще и наделяет ее смыслом. Да и главный герой к последней главе действительно взрослеет и уже гораздо больше похож на человека. Но ведь до последней главы еще надо добраться. Я не купила бы книгу, прочитав одну главу в магазине, не захотела бы дочитывать после двух и бросила бы без зазрения совести даже после пяти глав.
  Будет ли хороша история, если хорошей она становится в самом конце? Авторы считают что да, эта позиция высказана прямым текстом. А вот я не согласна. Для автора - может быть. Но для читателя история будет хороша только если она держала его внимание до самого последнего момента.

  13

  426