Рецензия на книгу

• 

  BadFatCat

  16 августа 2018

  «Книга, созданная на спор и взорвавшей книжный мир Великобритании. Она покорила читателей более чем 15 стран мира и стала номинантом престижной книжной премии Edinburgh First Book Award. Будьте осторожны, потому что после прочтения вы уже не сможете смотреть на мир прежними глазами!»

  На самом деле очень заметно, что на спор и за месяц. Что-то как-то ну вообще ни о чем. Стандартная подростковая антиутопия, просто по всем канонам, особых эмоций не вызывает, оставляет больше вопросов. Вангую, что раскрутят на трилогию, потому что если оставить все, как есть, то получается уж очень оборванно. Одной мне кажется, что немного мерзко делать книги из человеческой кожи и держать их потом у себя дома? Бррр. И я никогда не понимала трагедии, когда узнаешь, что своим родителям ты не родной. Ну окей, твоя мама тебя не рожала, но что теперь? Разве она не растила тебя всю жизнь и не любила? Сходу нужно называть ее по имени, а не «мама» и устраивать дикие истерики с хлопаньем дверью? Похоже, конкретно эту книгу я переросла, ну не понимаю я конфликта «о боже, я потомок злых-плохих-нетаких, которых в обществе презирают, фу». И все такие – оооо, фуууу! Это все при том, что те же «Голодные Игры» остаются одной из моих любимых книг (а их кто только как не полоскал). Да та же самая Ахерн в своем «Идеале» умудрилась написать гораздо более логичную и цепляющую историю. Хотя она писала не на спор. Но шумихи вокруг этой книги решительно не понимаю. Идея совсем не нова, воплощение далеко не лучшее, все стандартно и без особых отклонений от шаблона. Все равно что возносить одну из академок из серии романтического фэнтези, которая была бы написана на спор за месяц на конкурс… хотя тут не выйдет, они все такие.

  2 понравилось

  0

  162