Рецензия на книгу
Звездная пыль
Нил Гейман
Аноним16 августа 2018 г.Фильм лучше, гораздо лучше
Как не странно, но фильм значительно лучше. Возможно это потому что его я посмотрела раньше, чем прочла книгу. Когда фильм только вышел я пересмотрела его раз 7 - четыре раза в кинотеатре. И до сих пор, 10 лет спустя, время от времени я с удовольствием его смотрю.
На мой взгляд Нил Гейман немного переоценен, как писатель. Он чудесный сценарист, пишет замечательные комиксы, у него есть интересные рассказы. Но романы не настолько хороши.
Но перейдем к книги. Это замечательная, волшебная сказка, с добрым сюжетом и чисто Геймоновском юмором. Мне не хватило характеров героев. Они какие-то серые и незапоминающиеся. Возможно это было сделано специально, чтобы дети могли наложить себя на серый облик главного героя. Или же причина в том, что изначально книга была серией комиксов, и описания героев в ней не требовалось. Но итог один - ходят по книжки тени без лица и характера и не вызывают никаких положительных или отрицательных эмоций.
Сюжет же больше похож на краткое содержание, чем на полноценный роман. Знаете, такие составляют по классикам, для нерадивых школьников, которым лень читать все три тома войны и мир. Мир застенья очень живой и интересный, имеет занимательную мифологию и огромный потенциал, в него хочется погрузиться глубже и узнать больше подробностей о приключениях Тристана и Ивейн. После прочтения у меня возникла ассоциация, что если бы властелин колец был размером с хоббита, то получилось бы что-то типо звездной пыли.
283