Рецензия на книгу

• 

  voenega1 мая 2011 г.

  Наконец-то! Я с интересом прочитала про Вольху, мне созвучны Верные враги, мне понравился Год крысы... Но только ЭТА книга реально зацепила. Ибо это нечто...
  Кстати, к слову о юморе - таааак оказывается приятственно читать смешные вещи, написанные нормальным языком, без "смешных" слов, поставленных в подсказку, в каком месте смеяться...

  Одно огорчает. Благодаря "оперативности" доставки и некоторым злостным спойлерщикам я знала кто киборг задолго до того, как увидела книгу в глаза... И теперь вопрос: поняла бы я кто киборг по маааленькой подсказке вначале и еще одной в середине или нет, остается открытым... Но в любом случае - этот персонаж однозначно самый-самый хотя (СПОЙЛЕР!, первый и единственный) рыжих я тоже не люблю, точнее терпеть ненавижу.

  Хотя вообще самое смешное в книге - это примечания... Там авторы хотя скорее автор и я даже знаю какой жгут напалмом...
  Откровенно непонятны "убойные" отзывы о плохо написанной книге... потому что написана она имхо на порядок лучше той же трилогии про ведьму от которой все писают кипятком. И цепляет сильнее.
  Остается только изучить Цветок Камалейника - ибо отзывы о нем еще хуже. А то тут уже намечается тенденция - чем хуже и неоднозначнее отзывы на книги этого автора, тем больше они мне нравятся... Правда никак не могу понять из аннотации о чем она, чтобы смотивировать и заинтересовать себя...

  Особенно порадовали цитаты из Сапковского ну это уже, кажется, традиция и вот это)))
  =– Ну во-первых, вполне себе органический,– рассудительно напомнил он.– Его даже наш медсканер от человека не отличит: и кровь у него такая же, и плоть – только с наноимплантатами, мимикрирующими под окружающие ткани. А во-вторых, почему сразу убийца? Потому что ты с киборгами только в бою сталкивался? DEX’ы используются и на заводах, и в опасных экспедициях, и в охране торговых центров, и даже богатенькие нимфоманки последнее время стали…
  Станислав брезгливо скривился. Видел он одну такую «игрушку», длинноволосую и с заостренными ушами (модель «Irien», кажется), пакость редкостная! Говорят, уже и с крыльями появились, для пущей «романтики».=
  (это для тех кто читал книги Астаховой из цикла о Знающем)

  А вообще меня добила контрольным вот эта вполне безобидная шуточка))):

  =– Другой питается почти исключительно сгущенкой с чипсами! Разве нормальный человек может жрать такую гадость?!

  Доктор слегка смутился, ибо сам на днях задал Дэну подобный вопрос. Тот радушно пригласил его попробовать, и – о ужас! – они на двоих слопали три пакета и две банки.=
  Все. Дочитала. первую часть писала примерно на 200 странице, чтобы не забыть.
  Итог. Понравилось. Очень. По правде покупала книжку чисто поржать и чисто чтобы за доставку было меньше. Если бы она стоила на 10 рублей дороже сильно сомневаюсь, что я ее бы купила. Но... я ошиблась.
  Нет, ржала я много - пока плохо не стало. Но, черт, она же грустная.

  Из понравившегося... Да все понравилось. То ли свою долю критиканства я уже выработала на конкурсных рассказах, то ли правда так классно все.
  А, нет. Вспомнила. Не понравилось, что флоровауна мало задействована)))
  Захват базы был классный. Про то что как написал один особо отличившийся критикан ясно видно где писал уланов, а где сочиняла Громыко - не знаю. Уланова не читала. так как с большим сомнением отношусь к мужской фантастике, и к юмору вообще, но я бы не сказала, что видно большую разницу или какие-то блоки за исключением примечаний)))*. Захотелось посмотреть плюс на минус)))
  Про киборга , правда, хотелось бы, конечно намного больше почитать) Все-таки интересно, как его "переклинило" и как он мыслит в теперешнем состоянии.
  Про финал, который так ругали...
  Даже если бы не знала, что возможно будет продолжение, все равно нормальный финал. Ну да, не совсем по законам, так сказать. Ну и что?
  Нормальная, правильная книга должна быть грустной. Даже если это юмор. Особенно если это юмор. Потому что над кем смеемся?

  пысы1. как показала практика - за едой книжку читать лучше не надо. опасно для жизни
  пысы2.Биоклавиатура - хочу! ибо, да...
  пысы 3. И по-правде мне долго (пока не прочитала аннотацию) казалось, что главными героями будут какие-нибудь лаборанты))). я по своей милой привычке неправильно читать (и потом писать) имена собственные в книгах долго и упорно читала название как Космобиоолухи... А.да.
  пысы4. про юмор. на самом деле в самом тексте с юмором туговато. там, как в нормальной книге юмор в самой ситуации. короче - кто привык к словам-маячкам, показывающим после каких абзацев смеяться - отвыкайте.

  8

  31