Рецензия на книгу

• 

  KATbKA13 августа 2018 г.

  
  
  "... только в историях о Шерлоке Холмсе
  персонажи рассуждают логично" /Дороти Ли Сэйерс/

  
  
  Чего я жду от детектива так это интриг, загадок, всяких таинственных заморочек и логических задачек, от которых если не расплавление мозга, то постоянно подогреваемый интерес к книге, как минимум, присутствует. Я люблю, когда детективный сюжет берёт за горло цепкими пальцами улик, подозреваемых и свидетелей, и не отпускает до конца произведения. Так, чтобы в финале с недоумением выдохнуть: «Как?! Как водопроводчик, то?! Я же была уверена, что садовник!»

  И когда ставлю три балла, понимаю – «ни рыба, ни мясо» - скучно, уныло, предсказуемо. Даже не веду речь, легко ли вычислить убийцу, это просто неинтересно было делать! Я больше ребусов в любовных романах Сары Джио находила.

  По правде сказать других произведений у Дороти Ли Сэйерс я не читала, поэтому делать вывод о её творчестве не собираюсь. Но, если взять английский детектив в целом, куда больше люблю Чейза и балдею от Конан Дойла .

  «Чей труп?» - первая книга из цикла о расследованиях лорда Питера Уимзи. Сам персонаж был мне приятен: черты аристократа, ум, смекалка – Уимзи занимается расследованиями преступлений в частном порядке, помогая сыщику Паркеру. Да, и сам Паркер интересная личность. А вот кто поистине завоевал мою любовь, так это дворецкий Бантер. И чем серьезнее показывает его автор, тем больше герой вызывает улыбку читателя. Его разговор со слугой Джулиана Фрика – прелесть до чего смешной, а диалоги с Уимзи просто очаровательны! Но на одном юморе далеко не уедешь, особенно там, где труп. В ванной. В одном пенсне.

  Могу порекомендовать к чтению любителям детективов, но, скажу сразу, большим любителям здесь удивиться будет нечему. Мне продолжение похождений лорда читать не хочется, увы. Я и эту-то книгу «жевала» непростительно долго для такого объема /не исключаю паршивость перевода/.

  P.S. Картинка- моё видение не главного героя, а сюжета в целом.

  28

  989