Рецензия на книгу

• 

  CaballesCoemptions13 августа 2018 г.

  Осёл — это фортуна?

  Я всю свою жизнь верил в фразу: "человека формирует его окружение". И конечно, в школе, в семье, университете мне в любом удобном случае напоминали "Не суди людей, они не виноваты, у них может быть просто тяжелое положение в жизни".
  Охотно и сладко в это верилось... до этой книги.
  В ней есть 2 главных героя, Ян и Эмиль. Оба евреи и оба в 1940-ых годах попали в конц. лагерь. Вот уж где "окружение" не из лучших. Это голод, холод, безнадёга. Но им двоим выпал шанс выбраться — одному офицеру понадобились сподручно фотографы, вот он их и взял к себе добывать фотокомпромат на дорогих светских вечерах...
  Казалось бы — радуйтесь, вот вам веточка перед самым водопадом. Но когда люди могут быть благодарны?

  Раньше и я мыслил такими чёрно-белыми понятиями о Второй Мировой: бедные страдальцы-оккупированные народы и злые оккупанты.
  Но на деле — везде одни и те же люди со своими уродствами, у большинства национализм и узколобость, в том числе у евреев.
  И редкие проблески искренности, мышления не штампами, умения взглянуть на самого человека:

  
  ПРОФЕССОР: Он человек, который дал тебе шанс. Помнишь, как Форель говорил, не путайте мне
  анус с гландами. Система – это даже не Гитлер или Гиммлер, это тупой и неблагодарный ты, глупый я, мелкие садисты капо, маленькие начальники, ограниченные упертые крестьяне, ограниченные упертые лавочники, ограниченные газетенки и их сотрудники – вот это система. А
  есть отдельно взятые люди, он, как отдельно взятый человек, дал тебе шанс, а ты – система, потому что тупой и неблагодарный.
  ЯН: Ну я же нужен ему просто.
  ПРОФЕССОР: Ты?! Ты нужен?!
  

  Ян с первого же дня сытости вот честно — оборзел. Жалобы на судьбу, неблагодарность, зависть, и мышление стереотипами: если он офицер, значит сволочь. Эмиль же, профессор, всю книгу старается его вразумить, что сволочь как раз тот, кто судит штампами. Офицер — очень любопытный молодой человек (он главный герой этой книжной вселенной и о нём можно писать отдельную рецензию), который мог, например, подарить им конфеты, оставшиеся от гостей, более внимательно отнестись к их будущему. А если человек и на это с жиру бесится, тогда к нему отношение будет как к псу.

  И чем меня осенило под конец книги — я больше не мог относиться к глупости Яна как к "плохому окружению". У них с Эмилем абсолютно одинаковое положение было. И это просто выбор Яна быть тупым, завистливым страдальцем. С логичным будущим тупого, завистливого страдальца.
  Что забавно: и в жизни начинаешь по-другому смотреть на людей, на себя, отлавливать и уничтожать в себе проявления такого Яна.
  И как-то совсем не хочется больше оправдывать свою лень, глупость, неудачи словами "ну мне не повезло, тут и государство, и люди и...". И заткнись и исправляй свою судьбу. Вот такой мотиватор.

  102

  2,2K