Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Отцы и дети

Иван Тургенев

  • Аватар пользователя
    alexsik11 августа 2018 г.

    Что можно сказать о русской классике, о которой и так много сказано самых разных слов? Для нее нужно время – время, чтобы прочитать, время, чтобы понять. Для нее нужно именно подходящее время, совсем не то, которое стоит в образовательной программе старшей школы. Я читала «Отцы и дети» в коле, но могла ли я ее понять? Конечно, могла. Я по ней могла и сочинение написать, чего уж там. Именно проблему «Отцов и детей» я выбрала в качестве финального сочинения в 11 классе, но разве же я помню, какую именно проблему и в каком именно ракурсе рассматривала? Я даже не могу сказать, как именно относилась к героям в тот момент. История с тех пор ничуть не изменилась. В отчий дом возвращается сын спустя долгое время вместе с другом, нигилистом и весьма выдающимся среди всех прочих людей, человеком. Человек этот, Базаров, во многом неприятен, в суждениях суров, строг и чужого мнения не допускает, чем безмерно раздражает старшее поколение и восхищает свое собственное поколение, одновременно отравляя его. Эта мысль понятна и сейчас, а вот некоторые прежде забытые или просто упущенные детали, уже придают истории совсем другую окраску. К примеру, его, Базарова, чувства, которые и не чувства вовсе. Или нежные чувства, уже не просто платонические, между Кирсановым-старшим и Фенечкой, чувства, которых он откровенно стыдится, как чего-то грязного и неправильного. Такие незаметные детали, но играют теперь для меня такую значительную роль!
    Сделала для себя в очередной раз вывод, что классику нужно перечитывать.

    6
    939