Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Truly Devious

Maureen Johnson

  • Аватар пользователя
    EmmaW11 августа 2018 г.

    «Дело Эллингэма» – первая книга одноименной серии. В оригинале название другое – «Truly Devious». Писательница незнакомая, жанр подростковый детектив (неизбежна любовная линия, развивающаяся по одному из стандартных путей), к тому же следующие книги в серии не только не переведены, но даже еще не написаны. Мне не нравится читать серийные романы, если продолжения к ним нет. Хочется воспринимать историю как единое целое, а не собирать ее по кусочкам. Но в данном случае ждать я никак не могла. Аннотация предлагает все самое любимое: умную героиню, увлекающуюся детективами; уединенное и необычное учебное заведение; таинственного преступника и дуэль между ним и героиней; нераскрытое давнее дело и новые приключения.

    Из осторожности настраивалась на середнячок, но получила приятный сюрприз. Книга оказалась отличной, прекрасно написанной и атмосферной. Не без недостатков, но это мелочи. Кое-какие из них для меня были важными и сказались на общем впечатлении от чтения, поэтому пришлось снизить оценку.

    В 1928 году богач-интеллектуал Альберт Эллингэм задумал построить в горах академию для особенных и талантливых студентов, которые обучались бы по индивидуальной программе и следовали принципу «учеба – это игра», и там же особняк для себя, чтобы наблюдать за процессом обучения. Что он и сделал. Студентов набирали независимо от их социального положения, но экзаменов в привычном понимании не существовало. Семья Эллингэма – жена Айрис и дочь Элис – поселились в Гранд-Хаусе вместе с прислугой. И все шло хорошо, пока в 1936 году неизвестный не прислал письмо, подписанное псевдонимом «Лукавый», в котором был несуразный стишок о гипотетическом убийстве. Поначалу никто не увидел ничего опасного в письме, к нему отнеслись как к дурной шутке. Но вскоре жена и дочь Эллингэма были похищены и возникли подозрения, что Лукавый и есть тот самый похититель.

    В 2016 году Стефани (Стиви) Белл принимают в академию Эллингэма. Она любит детективы и мечтает раскрывать преступления. Конечно, героиня всегда интересовалась «делом Эллингэма». Ведь оно стало одним из самых громких. А теперь еще Стиви оказалась там, где все произошло. Естественно, ей захотелось раскрыть его. Сделать то, что не удалось до этого никому.

    Повествование идет в основном в 2016 году, но иногда возвращается в 1936 год к тому моменту, когда случилось несчастье. Флешбэки коротенькие и редкие – либо описывают вечер похищения, либо свидетельские показания. Но они прекрасно дополняют общую картину, а героине не приходится объяснять читателям то, что она уже давно знает. Это выглядело бы странно. Писательница соблюдает реалистичность и в детективных поисках Стиви. Девушка не кидается обшаривать каждый уголок академии, не натыкается на что-то, что до нее пропустили и полицейские, и любопытные, и сам Эллингэм. Она просто размышляет, а данные о преступлении собрала сама из разных источников и систематизировала благодаря интересу к расследованию убийств.

    Было бы скучно ограничиваться давним похищением, поэтому в академии и в настоящем времени происходят разные события. Я думала, что в первой книге все загадки раскроются, а во второй уже будут новые. Но здесь финал только больше запутывает ситуацию и ничего не проясняет. Ответы не даны и ждать их еще долго. Знала бы заранее, может и не стала бы читать сейчас, а отложила бы до выхода второй книги.

    Не хочется писать о плохом, но кратко поясню, что не понравилось. Натужная любовная линия, совершенно ненужная, не вписывающаяся в жанр, вдобавок созданная по отвратительному шаблону: «он ей не нравится, но почему-то нравится» + «он над ней насмехается, но это же просто шутка и любовь на самом деле». Внимание Стиви частично переместилось на парня. Разговоры между студентами касаются отношений, сплетен, выпивки. К счастью, этого немного, но я бы предпочла детективное общение. Излишняя концентрация на одежде всех героев. Зачем? Мало мыслей Стиви и мало ее сыщицких действий. В целом нет ощущения, что это захватывающая книга.

    Флешбэки очень понравились, даже захотелось, чтобы события 1936 года стали основными, а расследование похищения велось в настоящем времени. Надеюсь, что вторая книга будет хотя бы на уровне первой.

    14
    1,1K