Рецензия на книгу
Горменгаст. Книга 1. Титус Гроан
Мервин Пик
AlyaMaksyutina11 августа 2018 г.Всего лишь книгу дочитала, а ощущение, словно сбросила с плеч тяжелый груз. Странная, странная, странная книга. Так сразу и не разберешься в ощущениях, не поймешь, как же тебя угораздило ухнуть в это темное, глубокое нечто, еще удивительнее, что ты, вроде, погрузился, но как-то не совсем. От этого, наверное, вся проблема. Книга настолько хороша, настолько образна, осязаема, обоняема - все это благодаря нереально прекрасному языку, гипнотизирующему, самодостаточному, что, читая упускаешь главное - смысл. Возможно, ее нужно было читать именно в бумаге, чтобы тяжесть книги, ее материальность, давала какой-то якорь. А так - я, вроде и прочитала книгу, но уловила ли что-то кроме образов, атмосферы, ощущений? Я не прониклась историей, не смогла понять героев, не смогла им сопереживать, не смогла их ненавидеть, злиться на них. Горменгаст, эта махина, этот сюрреалистический замок... Он поглотил все и всех. А все проблемы, печали и пороки жителей Горменгаста и Внешних - пшик. Почти беззвучный чих в Вечности. Даже злодей Стирпайк жалок в своих потугах. Да, ему многое удается. Но кажется лишь потому что нет у него достойного противника. Все настолько подчинены Ритуалу, настолько в нем погрязли, что не видят ничего вокруг. Даже граф - всего лишь винтик, обязанный неукоснительно следовать ему. Герои настолько отсутствуют в происходящем (даже самые деятельные из них), что не замечают, как паук сплел паутину прямо у них под носом.
И еще язык. Вот две основы, два столпа, на которых держится вся книга. И, как ни парадоксально, два ее главных минуса. Потому что несмотря на всю красоту стиля Мервина Пика, он убаюкивает. В университете у нас была чудесная преподавательница по философии. Лекции ее были очень интересные, тембр голоса красивый, но такой усыпляющий... Здесь было то же самое. Стыдно признаться, но иногда к концу главы или предложения, в моей голове никаких мыслей не было вообще, только образы и ощущения. Иногда меня больше занимали слова, чем происходящее в книге. Или подробнейшие и монотонные описания просто убаюкивали. История обитателей замка отодвинулась на второй план, на первом же месте встали громада самого Горменгаста (как явление) и язык книги. Сейчас бесполезно анализировать какие-то идеи романа, потому что все они где-то на периферии сознания. И, честно говоря, вряд ли я когда-нибудь решусь перечитать этот многостраничный труд, даже для того чтобы понять, что к чему.
Горменгаст - сюрреалистическое место. С одной стороны, он кажется необъятным, но с другой мы знаем, что он ограничен Извитым лесом, горами... Он будто вне пространства, вне времени. Но сезоны сменяют друг друга. Откуда-то внезапно появляются люди, некоторые уходят от стен замка (куда?), но возвращаются обратно. За замком, в тенях его стен, живут не менее странные люди, чем в самом замке. Странная книга. И не ясно, к какому вообще жанру ее можно отнести.
Но у меня впереди еще два кирпича этой трилогии, так что шанс что-то понять есть.101,3K