Рецензия на книгу
The Butterfly Garden
Dot Hutchison
Аноним10 августа 2018 г.Здесь рыбы нет.
Книгу я прочитала чуть меньше чем за один день, постараюсь кратко сформулировать свои мысли о прочитанном и высказать свою читательскую позицию.
Цель выбора книги проста - интерес к феномену "стокгольмский синдром" а если быть проще к психологической подоплеке взаимоотношений между похитителем и жертвой, перетекающие в сложную личностную зависимость у меня уже давно. Фильмы отражающие данную тематику давно пересмотрены, классическая литература изучена и теперь мой взор упал на современную художественную литературу по данному вопросу. И не смогла пройти мимо "мирового бестселлера".
Сюжет - пересказывать не буду, но в целом он довольно интересен и занимателен. Книга держала в определенном напряжении, не давая прерваться на домашние дела - очень хотелось узнать развязку. Но в этом есть и определенный минус - есть книги, которыми, как дорогим вином, хочется насытиться медленно, вкушая каждый глоток, а есть произведения которые хочешь быстро проглотить, утолив аппетит, но не почувствовав вкус. И сей бестселлер относится ко второму варианту.
Красота языка, общий стиль - о красоте языка можно сказать только два слова - современная литература. И думаю, вы поймете, что это не комплимент. Это как в одной серии Ералаша "здесь рыбы нет". А общий стиль достаточно интересен - мне понравилась идея с допросом свидетельницы -одной из жертв Садовника, которой удалось спастись. Благодаря резким переходам сюжетной линии подогревается читательский интерес.
Стокгольмский синдром есть ли он здесь? Ответ на вопрос - нет. Каких то глубоких психологических размышлений в книге совершенно не имеется. Есть интересная идея для истории, есть описание красивых сцен, все гламурно и замечательно - прекрасные молодые девушки, невероятной красоты татуировки на их безупречных спинах, атласные платья, совершенно невообразимое сооружение в виде запретного сада, окруженного стеклянным барьером, превосходные интерьеры ну и конечно же, не лишенные шарма главные злодеи книги. Но совершенно нет того самого изюма, который ждешь от подобных книг - описания личности маньяка, его идей, его позиции, психологические взаимоотношения и связи с жертвами ( нет, я конечно утрирую, кое что об этом все же написано, вот только на одной странице).
Признаюсь, что то все в этой книге так сладко, что липнет на зубах. Слишком идеально, чтобы к произведению можно было относиться с долей реализма.Итог На примере этой и многих других современных книг становится страшно, что мы оставим потомкам в качестве своего литературного наследия. Нет, я не говорю, что в целом книга ужасна - просто она очень проходная. Любителям сладких и эстетичных историй про маньяков с долей перчинки.
5752