Рецензия на книгу

• 

  Anna_de_Vigo7 августа 2018 г.

  Когда хочется сказать многое, а рот только один, есть риск произвести на свет скомканный бульк, а то и вовсе захлебнуться слюной. К сожалению, в этом раннем произведении Хайлайна мы наблюдаем похожее явление. Впрочем, на то оно и раннее, будем снисходительны к первым словесным опытам великого фантаста.

  Роберту хотелось рассказать про проблему вечной жизни, про эволюцию человеческой этики, и неискоренимую человеческую животную природу, про межзвездные перелеты, про сверхсуществ, про невыносимую легкость бытия, про любовь к приключениям и про любовь к своему маленькому шарообразному дому. И по отдельности все эти темы и сюжеты выглядят интересными и впечатляющими. Но, будучи слиты в один небольшой романчик, превратились в неперевариваемое литературное смузи.

  Задумка тянет на целую глобальную серию книг, в которой раса вечных людей, сбежавших от алчных собратьев по планете, ищет себе другой дом, а за одно и смысл своей вечной жизни. Если бы про это сняли сериал какие-нибудь гениальные англичане, я бы его смотрела с удовольствием. Но в том формате, который предложил Хайнлайн, развить задумку не получилось.

  Более того, в книге полно ляпов, которые для меня оказались непреодолимым препятствием при достижении удовольствия от истории. Есть персонажи, которые слишком активно заявлялись, но не имели развития в дальнейшем сюжете. Да и заглавные персонажи весьма поверхностно проработаны. Мир тоже не выглядит цельным и продуманным.

  Уверена, если бы Роберт вернулся к этой истории через десяток лет после написания, взглянул на нее с высоты своего опыта и решил провести тщательную редактуру, то у него бы вышла очередная гениальность. Но Хайнлайн не из тех, кто смотрит в прошлое. Взгляд Хайнлайна всегда устремлен исключительно в будущее. За то и любим.

  5

  351