Рецензия на книгу
The Fountainhead
Ayn Rand
Rosengold7 августа 2018 г."Самое опасное взрывчатое вещество — эгоизм"
Для каждой книги свое время, и к "Источнику" моя рука потянулась, думаю, в нужный момент. Понравится он мне или нет, было не так важно, потому что я была уверена, что смогу что-то почерпнуть из творения Айн Рэнд. Так оно и случилось, после прочтения осталось много мыслей, которые нужно переварить.
Все живое — это единое целое. Целое, завершенное, чистое. Ты знаешь, что лежит в основе сведения всего в единое целое? Мысль. Мысль, единственная мысль, которая создает целое и его части. Мысль, которую никто не в силах изменить.Америка 20-30-хх годов, растущее преобладание идеи коллективизма в головах людей, застраивающийся Нью-Йорк, раздираемый буйством архитектурных стилей. На этом фоне развивается история архитектора-индивидуалиста Говарда Рорка. Пожалуй, это единственный персонаж, который пришелся мне по душе. Несгибаемый, не отступающий от своих принципов, талантливый и абсолютный эгоист, как он сам о себе говорит. Его не волнуют другие люди, их мнение, даже их потребности. От творит ради того, чтобы творить, строит ради того, чтобы строить. Видеть свои замыслы воплощенными только так, как он задумал, невзирая на непонимание, а отсюда и неприязнь общества.
Глядя на лежащий перед ним лист, он не понимал, почему существует бездарность и почему именно ей принадлежит решающее слово. Этого он никогда не мог понять. И действительность, в которой подобное допускалось, продолжала оставаться для него не вполне реальной.С самого начала противопоставляемый ему другой архитектор Питер Китинг, паразитирующий засчет таланта Рорка, хоть и не вызывает эмоций, составляет любопытный контраст. Хитрый Эллсворт М. Тухи, гуманист и альтруист, в тайне стремящийся к власти, вызывает понятную антипатию. Именно он выстраивает конфликт между обществом, на которое влияет, и Говардом Рорком. Винанд, с которым у Рорка много общего, который понимает его, который мог бы быть как он, но все же оказывается неспособен, более симпатичен, чем любой другой персонаж, помимо главного. А вот Доминик я так и не смогла понять. Присутствие ее в сюжете было ожидаемо, развитие линии с Рорком тоже, но ее мотивы и действия оставляют много вопросов. Сильный ли это женский персонаж — весьма спорно.
Сам сюжет интересен, даже увлекателен. Но все же книга не столько о том, как выдающийся архитектор добивался своего, сколько об идеях, что поддерживала сама Айн Рэнд. Об эгоизме в разных пропорциях у разных людей, проявляющих его по-разному, и расходящихся в мнении, что считать человеческим "я". О разуме как источнике любого творчества, и о самом творчестве. О сложностях борьбы с устоявшимися нравами и противостоянии системе. Можно соглашаться или не соглашаться с философией писательницы, но ее взгляды как минимум интересны.
Я архитектор. Я знаю, что будет с сооружением, поскольку знаю принцип, на котором оно зиждется. Мы движемся и уже близки к обществу, в котором я не могу позволить себе жить.63,4K