Рецензия на книгу

• 

  ne_spi_zamerznesh6 августа 2018 г.

  Все движется, все - превращений ряд. Конечное становится исходным.

  Честно говоря, впечатления от романа остаются самые неоднозначные. В первую очередь по той причине, что с самого начала не столько проникаешься текстом, сколько снимаешь слои ассоциаций.
  Первая волна: кажется, будто "Улитка на склоне" синтезирована (аннигилирована?) с квестами на поиск предметов, теми, что скрывают мрачные тайны пришельцев или правительственных опытов. С одной стороны непознаваемое чаща, потерявшиеся экспедиции, мир неведомой, жуткой органики и т.д. С другой - расшифровка надписей на стенах, фотографии с обведенными лицами, подсказки и игровой формат фабулы, найденные дневники прошлых участников вброса и прочее. Раздвоение это не самого лучшего толка, так как сводить хорошую и страшную тайну к бродилке не есть верное решение. Выполнено оно неплохо, но очень уж режет глаза схема. Впрочем, в какой-то момент считываться начинает совсем другая основа.
  Вторая волна: самый, видимо, верный вариант того, что служило референсом Вандермееру - вселенная Лавкрафтовых Древних. Потому что да, все эти игры с плотью и разумом, восприятие окружающего с некой внечеловеческой точки зрения, и ужас, древний ужас, превращающий тела, землю, воздух в нечто совершенно иное - знакомы любому, хоть раз открывшему Лавкрафта (или господина По, дневники Артура Гордона Пима тоже примерно про это). Так вот, этот, второй слой, заставляет испытывать к Вандермееру уважение. И большое. Потому что обращается он к традиции заслуженной, сложной и при этом довольно окостенелой - и лепит из неё свой научно-фантастический кошмар ловко и даже оригинально. Давать страх непознаваемого не через мистику, религию и топографию, а через биологию - достойно времени. А значит жанр (найти которому названия я пока не могу, он заслуживает отдельного имени, а не ряда надстраиваемых терминов) продолжает жить. Потому что Стругацкие на схожем фундаменте и тех же ценностях, выстраивают историю абсолютно иную, всё-таки больше про человеческое, а не про Ужас. Вандермеер же, напротив, отрешается от человека и использует в основном информацию фактологического характера. Для этого принципиально важна холодность нарратора, даже когда нам дают флешбеки из её жизни, детства, трагических обстоятельств взросления - она не сбивается, оставаясь столь же безэмоциональной. Единственное имя собственное, которое она получает - Кукушка. И оно не столько про героиню, сколько про ключ к развязке, потому что Зона Х по сути - то самое подкинутое яйцо, чужое дитя, убивающее коренных обитателей планеты - нас. Вернее, не совсем убивающее. Отсюда новый виток в спирали осознания текста.
  Третья волна: Лемовский Океан, той же иной природы субстанция, пытающаяся изучить незнакомую форму жизни (хотя у Лема всё гораздо гуманнее) и игры с будущим, ожидающим человечество от Артура Кларка. Тут явно есть след этих легенд научной фантастики, но Аннигиляция, безусловно, уступает по качеству. Тем не менее ассоциации приятные - ну, насколько может быть приятной такая тема. Я люблю игры с разумом, мне понравилось. Не слишком сильно, поразительных поворотов и открытий пока не произошло (всё-таки это трилогия, которой явно стоило бы выходить одним романом), но надежда на интересный исход пока остаётся. Впрочем, название последней книги приоткрывает карты.
  Что касается не отсылок, а самого романа: я задумывалась какое-то время, почему все герои лишены имён, почему от них нам остаётся только - биолог, антрополог, топограф, психолог, медик, лингвист - и при этом только слабые призраки чувств? И пришла к выводу, что это суровая необходимость, ведь каждый герой только своего рода инструмент для вскрытия и исследования Зоны Х. Инструмент и ничего больше. Впрочем, это становится очевидно ещё странице на сотой самое позднее. А использованные инструменты либо подвергаются серьезной обработке, либо идут в расход. Очевидно же.

  Пусть "Аннигиляция" и не вызывает катарсиса (побочный эффект схемы, так сказать), но вполне мотивирует к тому, чтобы дочитать трилогию до конца. Что уже неплохо. И она достаточно закончена для того, чтобы не вынуждать к этому читателя. Тоже плюс.

  15

  1K