Рецензия на книгу
Спартак
Раффаэло Джованьоли
Alexandra22226 августа 2018 г.Римляне и их рабы
Прочитать «Спартака» я планировала очень долго, почти несколько лет, и теперь, наконец осилив это произведение, решила написать рецензию. Слышала хорошие отзывы о нем ещё в школе, от одноклассников (в основном, мальчиков), читала о том, как знаменитый Гарибальди был восхищён этим романом...
Ну что ж... Наверно, я получила именно то, что и ждала от книги. Все очень красиво, поэтично, мужественно, словом, не роман, а хвалебная ода (наверно, так и есть). Сюжет описывать не буду, всем он известен. Лучше пройдёмся по героям и по минусам.
Итак, Спартак. Описывая этот образ, Джованьоли видимо решил свалить все эпитеты в одну кучу: главный персонаж красив, умён, вежлив, образован, храбр, горд (в хорошем смысле), мужественен, силён, строен... Все положительные качества в нем, что делать образ нереалистичным. Ну хоть какой-то маленький недостаток должен быть у взрослого мужчины? Впрочем, проблема эта присутствует не только в нем. Его возлюбленная Валерия тоже соткана из одних достоинств, как, впрочем, и все положительные персонажи. Это вообще отличительная четра этой книги: хорошие герои всегда красивы. Точка. По-другому быть не может. Женщины все сплошь похожи на богинь, а мужчины - чуть ли не «великаны удалые». Перечислять положительных героев смыла нет - они все одинаковы, а различаются только именами. Кстати, про любовь Валерии и Спартака. Я не поняла их, совсем. Нет, ну сами посудите: сначала Валерия не с того, не с сего принимает предложение старого бывшего диктатора Суллы, становится его женой, а потом - буквально через 30 страниц страновиться любовницей Спартака! Гмм.. и автор считает это нормальным? Нет, я вовсе не ханжа, поймите правильно, но автор выставляет это как положительные действия! Странно..
И тут не будет ничего оставлено на усмотрение читателя, вот положительные герои - а вот отрицательные, вот римляне - а вот рабы, вот свет - а вот тьма. Все разграничено, одно не переливается в другое. Если хорош - хорош всем и везде. Так не бывает в жизни, к сожалению.
С чем беда в книге, так это с любовными линиями. Герои говорят такими пафосными, неестественными фразами, что иногда просто закрываешь книгу и думаешь: «Кошмар!» Все лирические диалоги можно скоротать до пары фраз: «Я люблю тебя больше жизни, ты солнце моего мира....» - «Я тоже люблю тебя, но есть какие-то препятствия, по которым я не могу быть с тобой!» Все. Ужасно неестественные диалоги.
Ещё с чем проблема, так это с тем, что героев, особенно на первых двухсот страницах, очень много, причём, как правило, к действию они прямого отношения не имеют, а вот память они засоряют на ура. Тем более, что приходиться запоминать римские имена в 2-3 слова.
Ну а за что можно похвалить роман, так это за то, что заряд бодрости и энергии он даёт мощно. Лично меня вдохновили огненные монологи гладиаторов, их сила духа, описание боевых подвигов. Вот это однозначно хороший момент!
Что ещё понравилось - дуэт Мирцы и Арторикса. Хоть и были те ляпы, что я перечисляла выше, то мне понравилась концовка их отношений. Да, грустно, но реалистично как раз-таки!
Что ещё сказать про книгу. Будет очень много римских слов, учтите, типа «триклиний», «конклав» и т.д. Ну мне повезло, у меня издание со сносками, так что читать было удобно.
Книгу эту можно порекомендовать, наверно, всем, однако понравится она скорее подросткам. В нем много энергии, огня, любви, чего же вам ещё, как говорится?)171,9K