Рецензия на книгу

• 

  Penelopa26 августа 2018 г.

  Непривычно и неожиданно для Джека Лондона. А я думала, что читала все…

  Трудно оценить повесть. Если все время оглядываться на время написания, на новаторский – в то время – сюжет, то, наверное, это неплохо. Если читать сейчас как есть, со всем нашим книжным багажом, со всем прочитанным и передуманным – то простовато и неинтересно.

  Используется довольно стандартный авторский прием – на Землю свалилась напасть. Что за напасть, почему, отчего – не об этом речь. Свалилась – и все. Развитие болезни стремительное, с момента появления первых симптомов до смерти проходит от получаса до двух, заражаемость почти стопроцентная, лекарств нет, потому что никто не успевает ничего исследовать. Инкубационный период составляет несколько дней, так что внешне здоровый человек вполне может быть инфицированным. Видно, что автор не хочет вдаваться в подробности, ему надо, чтобы спустя некоторое время на земле остались сотни полторы выживших. Как их убрать? До триффидов автор не догадался, вот чума подходит, и не простая, а алая.

  Попытка придать повести социальный характер тоже не удалась. Среди выживших и интеллигенты, и дамы высшего света, и простые работяги. Выживают сильнейшие, то есть те самые работяги. Логично, знания средневековой философии и придворного этикета не помогут выживать. Работать надо. А дамам, простите за вульгарность, предстоит стать Евами нового времени и неуклонно пополнять население Земли. И чем здоровее женщина, тем лучше для будущего

  Весь тонкий слой культуры рассыпается неминуемо, опять-таки потому, что во главе выживших встают люди, которых к этой культуре не допускали, так откуда взяться уважению к ней? Примечательно, что главный герой, от лица которого ведется повествование даже не задумывается о причинах падения культуры, а только причитает и грустит.

  Вот и выходит, что не получился у автора ни роман-выживание, ни социальная сатира, ни антиутопия. Просто рассказ о придуманной беде.

  29

  324