Рецензия на книгу

• 

  timopheus28 апреля 2011 г.

  Собственно, писать отдельные рецензии на "Людей в голом" и "Скунскамеру" странно. Потому что это один большой роман, случайным образом (по принципу объёма) порубленный пополам. Более того, это даже не роман. Это набор разных историй из детства, юности и зрелости автора, Андрея Аствацатурова - как он в бассейн ходил, как на детских утренниках выступал и так далее. Они перемешаны с мыслями автора о жизни и другими сентенциями. Написано весело, приятно, читается легко. Но есть одна проблема, причём немалая. У Аствацатурова была и есть чудовищно скучная жизнь. В моей жизни (а я младше его на 12 лет) было в сто тыщ раз больше событий, занимательных историй и баек; автор же уже у середине "Людей в голом" начинает высасывать воспоминания из пальца. Более того, точно в том же стиле свою гораздо более смешную, богатую и интересную жизнь задолго до Аствацатуров описал прекрасный бард Александр О'Карпов - его заметки вышли в своё время в Оранжевой книге его памяти. А Аствацатуров - обычный питерский филолог с серой школьной порой, серым студенчеством, серой жизнью, и как бы остроумно и приятно не выглядели бессистемные записки о ней, выдаваемые за роман, они оставляют ощущение, что читателя обманули. Хорошо и долго трепались с ним ни о чём. 4/10.

  5

  108