Рецензия на книгу

• 

  KATbKA

  5 августа 2018

  Ещё со школьной скамьи Лондон ассоциировался исключительно с приключенческими произведениями в духе авантюризма. Для меня автор - это всегда много снега, золотая лихорадка, красота Аляски, покорение морской стихии и прочее, прочее, где есть место выносливости, свободолюбию, жажде жизни. Поэтому прочитав «Алую чуму» в жанре постапокалиптики была удивлена. Очень интересно и необычно. А главное много жизненной философии в таком небольшом по объему произведении.

  Само повествование – воспоминания старика, который пережил пандемию алой чумы. Шестьдесят лет назад это инфекционное заболевание выкосило практически всё население, в живых остались единицы. Случился крах цивилизации и сейчас этот старик один из немногих, кто ещё помнит прежнюю жизнь с её населением, культурой, развитием. О том бытии пожилой мужчина и рассказывает своим внукам.

  Меня история захватила, вот даже вспомнила подобное описание мора у Яны Вагнер в «Живых людях» , когда вероятно зараженных уже не пускали в помещение, не могли рисковать. Одного не поняла: почему старик, который в прошлом был преподавателем университета и далеко неглупым человеком, не смог впихнуть что-то в головы своим мальчишкам с их примитивным мышлением, языком.... Понятно, что каждая новая цивилизация начинается со всего первобытного, что и показано, но, всё же…
  

  
  Все погибает и проходит. Не исчезнут только космическая сила и материя – они вечно движутся, взаимодействуют и создают три непреходящих типа: священника, солдата и правителя. Устами младенцев глаголет истина веков. Одни будут сражаться, другие – молиться, третьи – править, а остальные – большинство – трудиться в поте лица и страдать, и на их кровоточащих трупах снова и снова будут воздвигать то необыкновенное, чудесной красоты здание, которое называется цивилизованным государством.
  К чтению рекомендую!

  27 понравилось

  0

  593