Рецензия на книгу

• 

  Godefrua5 августа 2018 г.

  Шельмование соперничества

  Мне не очень понравился роман, хоть он и не пустой. Это вторая вещь у автора, которую я прочитала. Первой была книга «Жаркий сезон», которая произвела на меня впечатление, спровоцировала рой вопросов и догадок. Там был интересный такой треугольник с заинтересованными сторонами и остро-тупыми углами.

  Здесь же никакого треугольника. Одна единица повествующих, и ее надо уважить, вычитав, что она там о себе думает. Не только о себе, конечно. Об окружающих ее людях. Не близких, а окружающих. Она настолько самодостаточна, что все окружающие ее просто недоумки, неудачники и вообще, балласт какой-то. Всякое бывает и всякие люди заселяют нашу планету, но при чем тут читатель? Мне хотелось поскорее проститься с героиней что бы не мешать ее самолюбованию. Почему-то, у меня не возникло даже любопытства что там с ней произошло во времена где живут ее воспоминания. Бывает же такое, когда нелюбопытно что происходит с чужим человеком. Неинтересно и все. Мало ли, что там происходит в жизни вашего угрюмого неинтересного соседа?

  Тем не менее, воспоминания ее интересны, они не придуманы, в них есть вся гамма чувств. Но вот опять таки. Кому они интересны? В них есть претензия на подачу истории. Той истории, что история человечества. Ни много, ни мало. Это как вместо научной работы читать эссе. Читать не о событиях, а о чьих-то впечатлениях о событиях. Один из недогероев (здесь что не героиня, то недогерои) повествования называет это шельмованием истории. Похоже на то. Считаю, что шельмование имеет право на существование и повторюсь, иногда даже интересно, но оно не должно отрицать все остальное. У героини все что не ее, не она - отрицание, как в личном, так и в профессиональном. Наверное, отсюда отрицание и у меня. Возможно, это у автора прием такой - раскрыть героиню, рассказав преувеличенно честно о ее короне и троне. В «Жарком сезоне» она тоже так раскрыла, чем и вызвала абсолютно полярные точки зрения о поведении героини. Вызвала антипатию и симпатию у разных читателей.

  Может быть, я как раз и попала в ловушку такой полярности? Может, есть такие читатели, которым, наоборот, мировоззрение героини «подошло». Это вполне вероятно, потому что есть люди, для которых чувство соперничества это не то что приемлемо, это норма жизни. Правда жизни такова, что многие человеческие достижения случались в соперничестве. Что ж, приглашаю носителей этой ценности почитать про свой идеал поведения. Мне же, кому при воспитании не довесили жажды соревнования, все это читать просто утомительно. Точно. Автор это все специально! Она не просто про право шельмовать историю написала! Но и свой манифест соревновательной мотивации. Что бы вызвать одобрение или неодобрение. Ну что ж, я в лагере тех, кто ЗА шельмование, но ПРОТИВ соревнования. Как хорошо, что мой голос не решающий!

  24

  1,5K