Рецензия на книгу

• 

  Smnastya

  3 августа 2018

  Важно ли сказанное на твоей коже, если речь идет о твоей душе?

  Элис Бродвей написала свою книгу за один месяц в рамках конкурса NanoWrimo. Как, простите, можно написать что-то действительно стоящее за столь короткое время? Ответ: никак.
  Начиная читать это произведение, я не знала про то, как и за сколько оно было написано. Знала бы - не читала. Я считаю, что за месяц можно продумать сюжет и накидать "скелет" книги, но не более того.

  Читая аннотацию, я подумала: "Вау, это что-то новенькое!" Татуировки обязательны в обществе, не иметь их - преступление. А тут еще и любовь, и предательство, и магия. Это должно было быть чем-то потрясающим. Но, увы, книга далее хорошей аннотации и красивой обложки не ушла.
  

  Сердце надо хранить за семью печатями. Отдав сердце однажды, назад не получишь.

  Любовь в книге затрагивается как любовь родителей и детей. Ни о каких других формах любви речи здесь нет, разве что пару предложений, но они не играют роли в сюжете.
  Предательство и обман тоже очень скудны: они как бы и есть, но на них не делается должного акцента (должного потому, что это указано в аннотации).
  Магии в книге нет вообще (не берем в расчет сказки, которые рассказывают детям).

  Герои поверхностные, ни один персонаж не раскрыт.
  Главная героиня бестолкова и узколоба настолько, что временами даже противно читать. На протяжении всей книги она верит в одно, не принимая в расчет другое мнение, но в самом конце, на последних страницах, главная героиня меняет свое мировоззрение. Зачем? Это нужно было раньше, но никак не на последних трех страницах. Даже если принят во внимание, что это должна быть трилогия, то все равно такой подход автора просто непонятен.

  Сюжет книги разбивается на 2 части: связанный с отцом и с учебой/работой главной героини. Проблема здесь в том, что они идут не параллельно, а примерно так: 3 главы мы читаем про отца, а потом 2 про учебу. Нет прямого взаимодействия между сюжетными линиями. Мысли главной героини бегают от одной линии к другой именно по главам, а не параллельно.
  Помимо этого, в сюжете отсутствует динамика. На протяжении всей книги ждешь, когда же наступит хоть что-то интересное. Но ничего интересного и динамичного не происходит вообще. Одни события плавно сменяются другими без должного накала.

  Такое повествование вместе с абсолютно непроработанными персонажами не вызывает никаких положительных мнений о книге. Я правда не понимаю, откуда столько положительных отзывов. Возможно, лет в 14 мне бы это понравилось, но сейчас я слишком привередливый читатель.
  

  В детстве нам рассказывают сказки, занимательные истории. Взрослые приукрашивают жизнь: легенды занимают место проверенных фактов, а сказки – исторических событий. Но когда-нибудь приходится взрослеть.

  Но в книге есть и кое-что хорошее. Сказки. Всем известные сказки, но переделанные под сюжет книги.
  

  Прошлое не должно определять, кто ты есть. Твои ошибки не должны оставаться с тобой навеки. Существует возрождение. Никогда не поздно начать сначала.

  5 понравилось

  0

  314