Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Сестры лжи

К. Л. Тейлор

  • Аватар пользователя
    totenherz1 августа 2018 г.

    Что это вообще было? Что-то между плохоньким триллером и - уж простите меня, дамы, - какой-то бабской дребеденью. Ей-богу, аж читать местами неприятно. Но если абстрагироваться - от героинь, от языка и пр. - довольно увлекательно, за что и ставлю роману не кол, а целых два балла.

    Сюжет скроен из двух временных слоёв с разницей в пять лет. Но в отличие от, скажем, Теорина, госпожа Тейлор из концепции сходящихся линий повествования не сумела выжать почти ничего. Оттого ли, что линия настоящего времени хромает минимум на одну ногу, или по другой какой причине, но факт остаётся фактом: замечательный (в умелых руках) художественный приём здесь выполняет лишь две функции: позволяет дозировать информацию и задаёт интригу. И ведь действительно неплоха та часть сюжета, что описывает события пятилетней давности, где четыре... будем пока говорить "подруги" отправляются, дабы отрешиться хотя бы на время от всех своих проблем, в непальскую глушь в какую-то, на первый взгляд, общину милых и безобидных хиппи на лоне дикой природы. И описание событий настоящего времени, с одной стороны, немного портит рассказ, так как мы-то сразу понимаем, что в Непале произойдёт какая-то лютая жесть, и не обманываемся идилической картинкой. А с другой стороны - именно это и заставляет читать дальше вопреки желанию закинуть книгу обратно на полку, да поглубже. И я бы даже сказал, что по мотивам этой истории можно было бы снять отличный фильм, если бы не развязка - едва ли не самая унылая из возможных.

    Персонажи могли бы вытянуть роман на совершенно иной уровень, но увы: какие-то они плоские, со стереотипно-драматическим прошлым, которое и определяет их внутренний мир. А поскольку прошлое изменить нельзя, то и в характерах почти никакого развития не наблюдается. И именно это расстраивает больше всего - ведь сюжет-то имеет все задатки хорошего психологического триллера. Но поскольку автор плохо умеет скрывать эмоции своих персонажей, множество потенциальных микро- и макроинтриг оказывается погребено заживо. Правдоподобности в этих персонажах тоже немного, так что даже банального сочувствия они не вызывают.

    В общем, читается книга легко и с интересом, но не оставляет после себя ровным счётом ничего. Если вдруг её экранизируют - посмотрю, в надежде, что режиссёр отсеет шелуху и выжмет максимум из этого сюжета, но читать этого автора больше не стану.

    1
    135