Рецензия на книгу

• 

  Xorek

  31 июля 2018

  Вот я смотрю на описание к данному роману, и меня не покидает чувство: обманули меня где-то, а где понять не могу. И вот это самое чувство не покидало меня на протяжении всех "шпионских игр". Под конец мне вообще стало казаться, что я читаю что-то не то, какую-то другую историю под маской обещанной. Но обо всем по порядку.
  Сейчас будет, наверное, самая избитая и стандартная фраза в рецензиях, но без нее никак: в целом, читалась книга легко. Была пара мест, где мне пришлось пролистать прочитанное еще раз, но это не так критично. А общее впечатление: средненько. И дело не в отсутствии таланта у автора, описаний, действий, интересных ходов. ( Я для себя, например, парочку интересных приемов, которыми хотелось бы с вами поделиться выделила.) А в амплитуде. Как будто размаха не хватило, широты, простора, объема действий и мыслей, - называйте как хотите. Фрейн загнал и читателя, и героя, да даже самого себя в Тупик, причем и в прямом и переносном смысле. Это было похоже на попытку сделать хорошую мину при плохой игре. Вы прочтите аннотацию: нам обещают шпионские игры, ностальгию по детским играм, зловещий поворот ( куда более зловещий, чем мать-шпионка). Каюсь, я не нашла этого. Я чувствую себя моральным уродом, но финал и его "зловещесть" меня не впечатлили.( Маловато будет!) Я осознаю тяжесть выбора, который лег на плечи мальчишек, последствия их действий, но это меня не зацепило. Просто такая развязка, так видит автор и все. Никаких чувств во мне прочтение последних страниц романа не вызвало. ( За весь роман симпатию у меня вызывали только миссис Хэйворд и сундучок с сокровищами. Последнее, мне кажется, было тем самым крючком, на который можно было бы подцепить любого читателя)
  Автор глубоко чувствует запахи и рисует мир Стивена именно ими. Это служит своеобразным проводником между мирами читателя, взрослого и маленького Стивена. Здорово было обыграно само погружение в воспоминания. Голосом главного героя нам рассказывают прошлое, но как-будто оно происходит прямо сейчас. Более того мыслит герой тоже так, как будто это текущее действие, заново проживая и переосмысливая происходящее.
  Основным двигателем сюжета является тайна. Загадка, которая должна порождать вопросы и заставлять двигаться героя, а за ним и читателя дальше. Т.е. вопросы возникают в голове маленького Стивена и его друга Кита ( "А шпионка ли мать Кита? Кому она пишет письма? Куда каждый раз уходит?"), одновременно спустя 60 лет у того же Стивена ("Что это за запах и откуда он взялся?), и у читателя ( "Почему такие разные мальчики дружат и им разрешили? Что это за место? Почему мистер Уитли себя так ведет? И наконец, за что мне все это?:D) Для автора сам момент наличия везде тайны был, судя по всему, основополагающим. Символами, намеками и полунамеками пронизан весь сюжет. В какой-то момент всего этого становится слишком много, причем не всегда обосновано, что тебе уже нет дела до атмосферы детства и игр, проблем перехода от детства к взрослым играм и секретами, ты просто отключаешь мозг и скользишь до конца, где тебе все разжуют. Я оказалась слишком ленивым читателей для Фрейна. Постфактум, спустя несколько недель я могу оценить и саму задумку, и сложность исполнения, и многоуровневое повествования, но тогда я дочитала только от безысходности и отсутствия более яркой альтернативы. Так что если ваше настроение не требует ностальгии, обилия вопросов остающихся периодически без ответа, тайн и проблем переходного возраста, проходите дальше, возможно вернуться к книге позже будет наилучшим решением.

  7 понравилось

  0

  631